有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
这个观点是谁说的，叫他出来，美国在8月份的时候已经发表声明，美国不承认国际法。
有些人总喜欢绞尽脑汁帮美国洗地，挖尽心思帮美国掩盖邪恶，但可惜美国不但不领情，还赤裸裸的打脸。这耳光打的啪啪的响，就是不知道他们脸痛不痛。
在8月份的时候因为海牙国际法庭接受阿富汗、伊拉克等国家对美国暴行的起诉，美国立刻发表强悍的言论，美国国家安全顾问博尔顿立刻代表美国发出声明：“海牙国际法庭是非法的”
美国曾经短暂的加入国海牙国际法庭，但是很快就退出来了。因为国际法的条款会极大的限制美国海外行动，损害美国利益，所以美国退出这个组织。
海牙国际法庭是联合国六大机构之一，责任就是根据国际受理国际纠纷。美国不但不加入这个组织，反而指责这个组织是非法的，现在有人说美国依据国际法，这不是笑话吗？
美国认为国际法是欧盟国际积极推动的，和欧洲法系非常接近，而欧洲推动国际法希望希望和美国利益不相符合，会极大的损害美国利益。并高呼美国人民放下羞耻感，不妥协，坚决捍卫美国宪法至于权威，国际法没有任何高于或者胜于美国宪法的能力。
其实在美国人眼里，他们只有美国宪法，没有所谓的国际法，世界上任何组织都不能凌驾在美国司法主权之上，美国人的行为规则只遵循美国宪法。
我都想说美国制裁其他国家是依据什么国际法，这就是胡扯，美国人从来不承认国际法，他们只承认美国宪法，一切在国际上的行为举止都以美国宪法为标准，制裁其他国家是为美国利益服务。
而美国制裁伊朗的时候恰好损害欧洲的利益，欧洲为了反制美国搬出国际法，美国干脆直接撕破脸皮不承认国际法。如果美国的行为符合国际法，为何要撕破脸皮。美国的行为如何依据国际法，为何会恼羞成怒。
国际法原则宣言：
一、1、禁止非法使用威胁或者动武。
2、和平解决国际争端
3、不干涉内政
4、国家合作
5、各民族享受平等权利和自决权
6、各国主权平等
7、履行依宪章所承担的义务。
二、和平共处五项原则
（省略……）
美国现在连联合国的会费都不交，恐怕他连联合国都想退出了，还依据国际法呢，这得误导多少无知的老百姓啊。
美国只遵守自己的宪法，在宪法范围内最大限度的获取利益，符不符合国际法不在他考虑的范围内，美国有一些行为符合国际法，纯属雷同。
有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
这种看法有问题。木叔来解疑释惑，算是给大家讲个国际外交关系的“常识课”。
第一，美国不认为对他国的制裁是国际法，美国就认为这是他们的国内法。他们的态度很简单：损害美国利益的话，完全可以用国内法制裁别的国家。木叔反复说国际关系和人际关系在某些方面是类似的，因此这个问题也可以用人际关系来类比。
比如一个商户很不喜欢一个批发商，就不卖给他货。基于的理由就是他觉得这个批发商对自己不好，或者有什么不干不净的问题，不喜欢他。
这就是这个商户自己的“准则”——我就不愿意和他做生意，卖给别人货，就不卖给他。如果谁和这个批发商做生意，我就不高兴，以后他们也别和我来往。
你说这违反了现实社会的哪一条法律吗？
这个商户在国际上就好比是美国，他自己的“准则”就类似美国的国内法，那个他不喜欢的批发商，或许就是伊朗。美国不和他做生意，也不愿意看到他和别人做生意，就相当于用自己的国内法制裁伊朗。
本质上就是这么回事。
第二，所谓的国内法制裁别国，就是选边站，其实和法律关系不大。不只美国，任何国家都这么做。人际关系上也是如此。只有专一和忠诚才更讨人喜欢，两边讨巧、首鼠两端，是没什么真朋友的。
因此在国际关系中，美国等于用国内法给其他人划线了——你是跟我好，还是跟伊朗好？
其他国家面临这个局面，就要考虑了——是美国对我重要，还是伊朗对我重要？要是二选一的情况下，就要做对自己利益最有意义和价值的选择了。
所以美国的国内法对一个国家的制裁，其实不违反国际法。所以美国也不认为这就是国际法。这就相当于我不喜欢一个人，就不和他来往。不只是美国，任何国家在不喜欢一个国家的时候，都可以不和他来往。
比如乌克兰，对那些故意和克里米亚进行官方往来的国家，他们就有相关的制裁措施。因为这等于承认克里米亚独立于乌克兰的地位了嘛，乌克兰人就用他们国内法制裁第三方了。
这和美国用国内法制裁别国本质没区别的。
第三，另外还有一种情况，有些国家不满别国的话，其实没有什么法律，只用行政命令代替法律，但这也会达到类似美国制裁别国的效果。美国毕竟是法治社会，很多条文是要抠字眼的，因此法律其实是一个备案和保险的工具。再加上美国财大气粗，也不偷偷摸摸地制裁，就是正大光明地让被制裁的国家，诸如伊朗之流难堪，所以用国内法制裁伊朗就理直气壮。有些国家更多的不想给别人留下话柄，或者在国际关系中不愿意出头，因此不喜欢某个国家的所谓“制裁”行动就不会落在纸面上。
这是不同国家行事风格的不同而已，但本质上是一样的。
因此，没必要对美国制裁别人大惊小怪。全世界都在这样做。
你如何看待美国制裁别的国家？
欢迎关注木叔，多交流！
有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
所谓有人说；一是美国人自己在辨解，另外是一些跟屁虫在帮腔，还有一些汉奸在互动，否则那来的有人说法！
美国他撒谎、他造谣、他欺骗、他什么事都做得出来，它利用国内法和美元的国际地位及庞大的经济实力和军事实力，他干涉别国的经济军事人事及能源等，来打压别国发展和进步为目的，所谓国际法制裁完全是强盗逻辑，它根本无所谓国际法！！！
有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
不是！美国是错把地球当成自家乐园……
有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
美国就是霸权主义者，从接受教育起，我对美国没一点正面好感，世界上很多地方的动乱都跟美国有直接关系，美国人就是看不得别人强大，有时候真希望911再次出现在美国，列届美国领导人个个针对中国，在我心里美国就是世界麻烦制造者，世界和平破坏者
有人说美国认为美国对他国的所有制裁条款就是《国际法》，这是为什么？你怎么看？
美国的强盗逻辑是世界冠军，美国侵略及欺辱小国家是它的“专利"，长臂管辖是美国惯用技俩，美国的制裁它国手段应用得滚瓜烂熟，号称是《国际法》，纯属不要脸，真真确确是世界各国的最无理性祸害国家。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
