美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
美国三个权利机构分别是白宫、国会、联邦最高法院。
现在共和党控制了白宫、国会两院、如果再控制联邦最高法院,你们认为厉不厉害?
美国联邦最高法院有9名终身制大法官,原来民主党这边有4人(保守派),共和党那边也有4人(自由派)。
除了这8人之外,还有一个持中立态度叫肯尼迪的大法官,而这位在美国联邦最高法院干了三十年肯尼迪大法官在今年7月31号退休了,你们说惊不惊喜,意不意外?
(安东尼.肯尼迪)
如果这次特朗普提名的卡瓦诺进去了美国联邦最高法院成为大法官,那么保守派将会以5人的优势压倒自由派4人。
到时候美国所谓的三权分立有跟没有是一样的,美国将会全部由共和党说的。美国民主党害怕美国所有的权力机构都被美国共和党掌控,他们会不惜一切代价阻止卡瓦诺进去美国联邦最高法院。
美国民主党现在只有两个办法阻止卡瓦诺进去美国最高联邦法院,一个是指望共和党有议员反水投反对票。另外一个就拖,拖到中期选举之后,民主党掌控国会,到时候以投票优势反对卡瓦诺。
所以目前这个阶段,民主党会不断的往卡瓦诺身上泼脏水,制造各种丑闻,阻止国会马上进行投票。现在国会被共和党控制,一旦在这个时候投票,卡瓦诺进去美国联邦法院的概率非常高,只要没有共和党议员反水,概率就是百分百,就算有一个共和党议员反水,美国副总统彭斯出来补票,那一样是百分百。
(布雷特.卡瓦诺)
那特朗普从中能得到什么好处?第一个,如果特朗普被弹劾,在美国联邦最高法院里,由于共和党这边的法官占优势,到时候弹劾绝对不会成立的,就算国会让民主党控制,到时候审核弹劾特朗普的一些指控会被驳回的。
因为美国最高法院大法官拥有对美国宪法的清晰解析权,由于美国宪法很多用词都具有模糊性,大法官可以根据自己的价值观作出倾向性的解释。
你们明白这里的“倾向性”解释吗?
这个倾向性解释是非常厉害的,有些宪法大法官完全可以根据自己的立场和价值观判断作出解读。
到时候就算民主党指控特朗普如何独裁、不民主,大法官都可以为他“保驾护航”。只要大法官来一句,特朗普政策符合美国利益,那不就什么都解决了。
第二个,只要卡瓦诺进入美国联邦的最高法院,美国民主党要弹劾特朗普之前必须先搞掉一位共和党这边的大法官,不然就算弹劾了也是白弹,因为没任何意义。
这样一来特朗普前面是不是就多了一道挡箭牌,为他赢得了更多的生存空间和周旋的时间,能够有更多的时间来布局对付民主党对他的逼宫。
不然特朗普为了这个事,忙里忙外的干嘛。
另外通过让卡瓦诺进去美国联邦最高法院,以绝对优势控制这个权力机构。在很长的一段时间内,民主想要修改一些宪法都是无法通过的,比如禁枪法案,还有堕胎法,无论民主党怎么提交都会被以违反美国宪法驳回。
民主党很想禁枪,但这涉及到修改美国宪法第二条,只要美国联邦最高法院不通过,任由民主党跳也没有用,大法官是终身止,只要共和党这边五位大法官不死,或者不主动退休,他们想多久多可以。
(美国的大法官)
这次对于美国联邦最高法院的控制权,对美国两党来说,远比争夺总统宝座和对国会的控制权还要重要。
国会是两年选一次,总统是四年选一次,但大法官是终身制的,就只有九个席位,如果这些大法官不想退休而且还能活几十年的话,那就只有慢慢等了。
美国两党这次争夺的激烈程度绝对不会小于中期选举,和总统争夺战,但是程序却是非常简单,只是国会内部投票。
卡瓦诺的履历是很完美的,是特朗普团队从几百个符合的人选中最终挑选出来的,可以说是美国联邦最高法院大法官的最佳人员之一,但最近冒出了很多“污点”,可以想象美国的政治有多龌龊。
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
美国国会将通过保守派卡瓦诺的大法官提名,这将是特朗普和共和党的一次巨大胜利。目前因为原大法官安东尼肯尼迪退休,美国9人大法官中只有8人,从党派倾向上来看,目前是自由派和保守派各为4名。如果特朗普提名的保守派卡瓦诺获得通过,哪大法官团就是保守派5人针对自由派的4人,这对于美国民主党来说极为不利的。
(特朗普提名大法官的卡瓦诺)
就是民主党在中期选举获得胜利,如果在国会弹劾特朗普成功,最后还是要由美国大法官团释法表决通过,现在大法官团形成了5必4的多数,有可能帮助特朗普维持总统的宝座。 正因为如此,美国民主和共和两党为了大法官的提名,展开了激烈的争夺和攻防。特朗普在今年的7月10日就提名卡瓦诺为大法官增补人,遭到了民主党的一致反对。但是因为在美国参议院共和党居于微弱多数,两党席位为共和党的51席比民主党的49席,正常情况下,卡瓦诺的大法官提名通过不成问题。
但是进入9月以来,美国国内有三名女性实名指控卡瓦诺曾在高中或大学期间对她们实施性侵,最引人关注的是加州大学心理学教授福特的指控,51岁的福特指36年前的一个派对活动上,卡瓦诺和他的朋友贾吉喝醉后将她推进一间卧室,试图强奸她,但是由于贾吉也跳上床,使得他们全部滚下地,她才得以逃脱。由于福特的这一指控,使得卡瓦诺的大法官任命陷入了僵局。针对福特提出的性侵案件,联邦政府9月27日举行了听证会,福特情绪激动,语音颤动地描述性侵过程。
(指控卡瓦诺性侵的女士福特)
遗憾的是福特的指控,没有得到证人的认可,即使福特指认当时卡瓦诺的好友贾吉在场,也遭到了贾吉否认。福特的指控没有实锤证据来支撑,尽管福特声泪俱下也没有起到作用。作为卡瓦诺本人受到福特的指控非常的愤怒,卡瓦诺则否认所有指控,指责福特目的是为了民主党而故意抹黑。卡瓦诺从家里拿出了详细记录了他和他父亲多年保存的详细日程表,因为卡瓦诺有记日记的习惯。在这个日程表上,不存在卡瓦诺参加福特所指控的派对活动。
(卡瓦诺与福特)
10月1日特朗普要求联邦调查局尽快进行调查,10月4日联邦调查局称经过查找证人,没有获得到福特的指控证据。目前为止卡瓦诺大法官的任命,已经完成了一切必要的程序,参议院投票就是美国时间的10月6日。可以肯定的说,投票不会有问题,毋庸置疑,卡瓦诺将成为美国新的大法官。这是特朗普今年以来,特别是诸多丑闻缠身的情况下,获得的一次胜利。
不能说特朗普和共和党赢得了决定性的胜利,因为一旦美国中期选举民主党获得国会多数,特朗普还将面临很多大麻烦。尽管民主党没有成功阻挠卡瓦诺的任命,但是等到掌握了国会的多数议席之后,肯定还是要发起弹劾特朗普的议案,特朗普只不过仅仅涉险越过了一个关口。
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
特朗普今年任命的高官总是一波三折:先是国务卿蓬佩奥在参议院的投票中以1票的优势侥幸过关,接着是提名的中情局局长哈斯佩尔因为虐囚丑闻在参议院听证会的前一天突然崩溃而宣布放弃提名(后来在特朗普的力挺下才涉险过关),现在又是提名的大法官卡瓦诺因为性侵丑闻而饱受争议。现在看来,共和党控制的国会通过对卡瓦诺的任命是个大概率事件,特朗普收获的不仅是一场政治胜利,将来在政治生命受到威胁时的一个重要保障,而且强化了对共和党的控制力。
特朗普就像一个刚领了驾照就上高速飙车而且不守规则的菜鸟司机,卡瓦诺将和去年特朗普任命的大法官戈萨奇一起,成为特朗普政治生命的安全带。据说中期选举民主党夺回众议院控制权的概率是72%,这对在“通俄门”调查中亲信纷纷反水的特朗普来说可不是好事,必须未雨绸缪、做好准备。当民主党再次在众议院对特朗普挥舞起弹劾的大棒时,最高法院的作用就很重要了。从对美国政坛的影响来看,美国最高法院自1991年以来的九名大法官中,一直是保守派和自由派各占4人以及一个中间派,去年戈萨奇就任大法官后,最高法院的大法官中保守派人数达到 5 人,20多年来首次超过了自由派,而几年卡瓦诺如果就任将强化这一局面。
这可能将是特朗普重塑美国司法系统的开始。在2015年中期选举失利后,奥巴马提名的联邦法官和最高法院大法官人选都在共和党控制的参议院受阻,大量联邦法官职位空缺。特朗普上台后迅速地填补这一真空,目前已经任命了23名终身制的联邦法官。但还有179个联邦法官空缺,特朗普极有可能借此继续对美国的司法系统“洗牌”,安插能够执行自己命令的人选。
这也说明在麦凯恩去世后,特朗普利用总统的地位加速整合了共和党内的政治资源。一个明显的例子是格拉汉姆,他曾和麦凯恩一起被列为共和党内反特朗普的十大人物之一,然而在参议院的听证会上他却坚定地支持特朗普对卡瓦诺的任命,他的发言听起来甚至有点肉麻:我感谢我们能有这样一位总统,他一次又一次地坚守了自己的诺言。在特朗普总统长长的承诺清单中,卡瓦诺法官的提名又是一个兑现。并斥责民主党“不道德的骗局”。原本摇摆的阿拉斯加和缅因州两位共和党参议员最后还是在党派政治的压力下投了赞成票。这说明了特朗普对共和党的资源整合和控制力在增强,美国政治趋向保守,民主党想在中期选举后弹劾他的难度更大。
在去年,参议院以 54 票赞成、45 票反对的表决结果,通过了大法官戈萨奇的提名,他也成为美国近年来得票最低的大法官,而今年的卡瓦诺会刷新这一纪录吗?不过对于民主党来说,格拉汉姆在听证会上的发言更为刺耳:你们想要自由派的大法官吗,赢了中期选举就可以啊。
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
这是美国保守派的重大胜利,它表明美国在今后很长一段时间里,最高法官所崇尚的美国价值体系将得到修复和发扬光大。保守主义势力重新夺回在美国政界的主导地位,同时将对特朗普今后的执政在法律层面给予更多的支持。民主党的很多政要亦或要为他们过去的所作所为付出沉重代价,我们拭目以待吧。
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
近日,特朗普总统提名的美国大法官人选,极具争议的布雷特·卡瓦诺在美国参议院投票以50:48票涉险过关,此前在参议院司法委员会也是以11:10票惊险过关。尽管遭到三位女性公开指控而陷入性侵的风波并未平息,布雷特·卡瓦诺还是依靠特朗普总统和共和党在参议院的选票支持成为新任美国最高法院的大法官。
美国最高法院共有九名大法官,任职基本为终身制。因而任何一名大法官对美国的影响都可能是数十年,不仅影响着美国司法的走向,也会对美国的政治和社会产生重要影响。正是因为大法官如此重要,因而对于大法官的人选要求极为苛刻,无论是私德、专业能力、政治立场等都是重要考核的内容,唯有品学俱佳者才能委以重任。
不过这些在卡瓦诺身上似乎并未得到体现,无论是私德方面的性侵丑闻尚未明晰,还是政治立场方面的共和党色彩显著,都使得卡瓦诺成为大法官面临巨大争议。卡瓦诺的当选再次折射了美国政治的极化,无论是参议院司法委员会还是参议院的投票,美国的共和党和民主党都体现了显著的党派政治的色彩。可以说,卡瓦诺的当选是靠共和党在参议院的人数优势而获胜,与其个人的才能关系不大。
尽管特朗普本身并不参与参议院的投票,但是在卡瓦诺的当选问题上,特朗普总统还是发挥了很大的作用。共和党投票如此一致,说明尽管共和党党内对特朗普又不同看法,但是在紧要关头却不得不向特朗普看齐。因而卡瓦诺当选大法官不仅是其个人在性丑闻争论中的胜利,也是共和党和特朗普的胜利,就是不知道这种胜利能持续多久?
毕竟民主党已经放出话来了,一旦中期选举实现翻盘,就要新账老账一起算,对卡瓦诺和特朗普都会诉诸弹劾,到时美国政治就更加热闹好看了,不知道大家有没有兴趣?
(原创评论,欢迎评论或转发。)
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
特朗普笑到了最后!他提名的性丑闻主角卡瓦诺成为美国大法官,力挺特朗普与共和党的保守派大法官变成了5人,占据了优势,深刻地改变美国的司法系统的同时,保守派大法官占多数的美国最高法院成了特朗普的“保护伞”,无需再担心民主党对他发动弹劾,即使民主党赢得中期选举,他在这个总统任期内获得了完整的安全,并且可以展望、准备总统连任了。
1、托共和党在参议院占据微弱多数席位的福(共和党51席、民主党49席),性丑闻的主角卡瓦诺在6日下午通过了美国参议院以50对48票的表决,被任命为美国最高法院大法官。当天晚上,卡瓦诺在最高法院宣誓就职,正式成为美国第114位最高法院大法官。
前一段时间,三个美国女性先后实名公开指控卡瓦诺性侵,在美国掀起轩然大波,遭到了美国不计其数的女性的强烈抗议、舆论的抨击,成为美国有史以来最有争议的最高法院法官候选人。但是,特朗普特别钟情于卡瓦诺,力挺他,而不是放弃他,终于获得了巨大的汇报,通过了参议院的表决,成为美国最高法院的大法官。
卡瓦诺是特朗普任命的第二位大法官,使最高法院的保守派从4人壮大到5人,超过了半数——最高法院共有9名大法官,其中4人是保守派的,4人是自由派的,另外1人则是中间派,形成了相当的均势,共和党与民主党在最高法院打成了平手。但是,由于听命于特朗普的卡瓦诺的加入,打破了均衡,改变了力量对比,使保守派成为最高法院的主导力量,变成了共和党的坚强后盾。
2、随着11月初的中期选举的临近,特朗普的烦心事越来越多,特别是民调数据显示,民主党赢得中期选举,掌控众议院的概率高达72%。民主党一旦夺得了众议院的多数席位,铁定会对特朗普发起弹劾,就算在参议院受阻,也能对特朗普的权力起到极大的限制,使他的政策在众议院处处受阻,成为跛脚鸭总统,无法完全施政,就像他的前任奥巴马一样,一事无成,剩余的二年多的总统任期变成了垃圾时间,连任总统更是黄粱一梦。
在中期选举选情不利于共和党的危机下,性丑闻缠身的卡瓦诺在关键时刻挺身而出,成为特朗普的白衣骑士——卡瓦诺以50比48的微弱优势通过参议院的表决,成为美国第114位最高法院大法官,这是特朗普的重大胜利——力挺特朗普的保守派在最高法院占据了多数,取得了主导权,使特朗普稳步控制了美国的司法系统,最高法院成了特朗普的“保护伞”。从此,特朗普再也不用对民主党对他的弹劾感到担惊受怕,第一个总统任期稳了,安全了,可以放手去筹备总统连任的竞选计划了。
特朗普的名声越来越臭,但他在美国的权力却在持续加强,离大权独揽的强势总统只有一步之遥,这是世界人民的噩耗,但对于美国却是福祸难料,美国人民只能自求多福。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。