为什么西方价值观认为叛国者是英雄,而俄罗斯和中国却认为是可耻的?

在斯诺登曝光的美国情报部门监控计划“棱镜”中,有不少美国的互联网巨头。曾在谷歌和微软做过工程师的大卫·奥尔巴赫18日在美国知名网络杂志《石板书》(Slate)撰文称,“斯诺登是一位恃才自傲的个人主义者、道德主义者和精英分子”。

这个跟价值观没有关系,而是跟叛国者的行为有关系。

西方的叛国者往往是正义的,他们不是因为金钱,而是出于维护社会正义,揭露政府的丑恶。

像斯诺登和啊桑奇手里都掌握有大量美国政府丑恶行为的证据,他们虽然有叛国的嫌疑,但是在行为上属于“纠正主义”。美国政府暗地里所做的一些行为是非正义的,他们只把美国政府的丑恶曝光,让美国政府重新回到正确的轨道上来。

无论是斯诺登还是阿桑奇都属于揭丑行为,而他们这些行为是出于正义的目的。更重要的是,无论斯诺登和阿桑奇所有的一切都没有损害美国人民的利益,反而是美国人民利益的维护者。

由此他们被看作是英雄很正常,在美国政府的雇员,能够如斯诺登和阿桑奇一样接触到这些机密的人很多,但没有人能够向他们一样勇敢的站出来,所以他们是英雄无疑。

但你们看看俄罗斯的叛国者是什么人?双面间谍为了钱,出卖国家,出卖同胞,导致了俄罗斯花费了巨大的财力、物力、人力打造出来的情报网络毁于一旦。

对比双面间谍和斯诺登他们之间的行为就知道了,一个是为了钱投敌出卖国家,一个是为了正义的事业献身。

更重要的是无论是斯诺登还是阿桑奇都没有投敌,他们只是虽然借助其他国家庇护,但并没有把手上掌握的信息交给任何一个人,而是劳劳的掌控在自己手里。

难的可贵的是,他们公布的内容虽然打脸美国政府,但也只只限于打脸,并没有危害到美国整体的根本利益。

可能很多人分不清其中的要害关系,斯诺登也好,阿桑奇也好,他们只是背叛美国政府,但并没有背叛美国,美国政府的确做错了,但他们只是指责美国政府的行为不对。

公布的信息也只是说了监听了谁,做了什么恶事。但对美国的整个情报网络并没有造成危害,这也是美国政府至今还容忍他们的原因。

而双面间谍干了什么?

为了钱暴露了整个俄罗斯在西方的情报网络体系,让西方把这些人一锅端了。

而人家斯诺登和阿桑奇有暴露美国整个情报网络体系吗?

这是没有的,他们是只公布美国政府有哪些不正当的行为而已,并没有详细的指出美国有什么情报组织在欧洲活动,人数是多少,据点在哪里?谁是接头人,暗号是什么……等等,向这些东西他们闭口不提,如果提了这些东西,有可能导致美国的情报系统完全被摧毁,自己的同胞也会被抓获。

同样是“叛国”,但是人家斯诺登和阿桑奇叛国都是有底线的,目的是出于纠正政府的行为,同时避免国家受到过多的伤害。

而其他叛国者呢?为了钱,把自己祖宗都给卖了,你说可不可耻?

同样是叛国,出发点不一样,底线不一样,导致的后果也不一样,而得到的结果当然也不一样。

人家斯诺登和阿桑奇叛国只是批评政府,纠正政府的行为,而不是为了钱,为了享受,更不是为了投敌,让敌人对付自己的国家。跑到国外只是为了发出正义的声音。

无论是斯诺登和阿桑奇都会有机会回到美国继续安心的过日子。

而其他国家的人叛国,他们干了什么?甘心做敌人的走狗,攻击和对付自己的国家,把自己国家的弱点全部暴露给敌对势力,为了钱和达到自己的目的勇于做“反国先锋”,这种人必须劈死。

从性质上来说,有的行为不是叛国者,他们是反叛有不正当行为的政府,目的还是出于维护国家和人民的利益,纠正政府不正当的行为。

而俄罗斯的双面间谍是妥妥的叛国者,是国家和人民的罪人,出卖国家和人民利益。

批评和纠正政府存在的不正当行为永远是正义的,出卖国家和人民的利益永远是可耻的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐