在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

丘吉尔曾经牙咬切齿的说过一句话“美国善于准确抓住机会，并且想法设法不给别人任何机会。”

英国为什么愿意跟在美国屁股后面走，英国曾经也是个大国，难道英国就这样心甘情愿的做美国的小弟？

情况不是你们想的那样子，正如丘吉尔所说的那样，美国不会给别人任何机会。当初英国元气大伤，在那种情况下想和美国争夺老大，肯定会被美国玩死，所有换了另一种方式，跟在美国后面，看别人被美国玩死，自己还能分到点残羹，一来安全，二来有“肉”吃，待遇总比其他国家好。

这就是英国人的选择。

多极世界取代美国独霸近期是不可能的，美国早就做好了应对多极世界的出现，即使所有的多极世界出现，也是表面上的多极世界而已，实际上仍然是被美国操控的。

多极世界是未来发展的必然，美国也知道他无法阻挡多极世界的到来，与其等待多极世界到来影响他的地位，还不如主动引导多极世界出现，让多极世界按照他规划好的路线上走，从而利用规则掌控未来的多极世界。

你们认为美国全世界的去送民主、送人权、送自由他是为了什么？

美国的目的就是要让世界进去他掌控的民主、人权、自由的多极世界之中。因为民主、人权、自由的标准全部掌握在他手里，到时候他说你是民主就是民主、说你有人权就有人权，说你有自由就有自由。

如果你影响到他的独霸地位，他就会用民主、人权、自由等借口搞死你。

美国可以用这三样东西对付世界上任何一个国家，如果不是这样美国天天在全世界打那么多“广告”干嘛？难道不用钱？

很多人盲信美国的这些东西，刚好美国就是用这些东西煽动那些傻子搞破坏。

美国真的有诚心的话，让他公布一下民主的标准、人权的标准、自由的标准，看看他自己是否也符合标准。

其实世界上真的要和平的话，应该是和平共处五项基本原则，这个比美国的普世价值观对世界和平有用多了。

其实美国搞的那些东西他自己都做不到，都是用来针对别人的，目的就是不给别人任何机会。

多极世界会出现，但是自然出现，还是在美国规划的路线中出现就很难说，如果是自然出现的话，肯定能终结美国独霸的现象。如果是在美国的规划中出现，一样改变不了什么。

在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

世界不会有多级化！因为这不符合现阶段世界局势的要求。也就是说，目前的世界，各种文明融合的程度还不适合多极化的体系。多极化将可能使世界更加混乱。即使有一天美国衰退了，其实力不足以领导和震慑世界了，也一定会有新霸主顶上去。哪怕打得血流成河也要分出高下 ，总会有一个国家脱颖而出。丛林规则的现实版就是，和平崛起可以，但称霸必须靠实力，而检验实力的标准就是“打”！哪怕只打一仗，也必须打。因为你要让别人亲眼见到你的实力，而不是凭数字的“堆砌”。所以，有人说如果美国衰退了，世界就和平了！这种观点仅仅是个美好的愿望而已。

美国从1900年代开始，其GDP就已经是世界第一，但为什么一直到二战后才上位为世界级霸主？原因就二战检验了美国的实力，通过二战使世界认可了美国的实力。苏联为什么能成为和美国并列的世界霸主，也是同样的道理。因为苏联是通过战胜德国才得以被世人认可。所以美国和苏联才能有号召力组成各自的阵营，在冷战中对峙了几十年。苏联解体后，美国成为了唯一的霸主。但是，还应该看到，美国独霸世界也同样在战争中得到了检验。美国在上世纪90年代发动的海湾战争，以及21世纪之初发动的伊拉克战争，都是在向世界展示军事实力。从这两场战争中，世界体会了美国的真正实力，世界其它国家也因此革新了自己的军事理论和作战体系。也才默认了美国的霸主地位。

所有事物都有正反两方面。强国的衰败也同样会在战争中有所体现。苏联解体是多方面原因促成。但它的衰败却首先体现战争中，阿富汗战争就是苏联衰败的预兆。1979年苏联发动了阿富汗战争，战争进程将苏联的军事实力一览无余的呈现在了全世界面前。其艰难程度显然和其世界第二的地位不相符。也恰恰就是阿富汗战争坚定了里根战胜苏联的决心和信心。所以，苏联退出历史舞台并非偶然，而是规律中的必然。而俄罗斯的回归世界同样在证明这个丛林规则。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的衣钵，军力已经和鼎盛时期的苏联不可同日而语了。第一次国内车臣战争检验了俄罗斯当时的真正实力。所以，那时的俄罗斯已经无法在世界立足，更何谈在世界上争霸呢？北约轰炸南联盟时，并不是俄罗斯不想干预，而是俄罗斯没有了干预的底气。

在美国连续发动阿富汗和伊拉克这两场战争时，俄罗斯利用能源市场的那段好时期，发展经济，宽裕了财政。也就有能力加强军工和军队建设。使俄罗斯的军事实力得到了明显增强，为俄罗斯重返世界舞台奠定了基础。2008年的俄格五日战争是俄罗斯重返世界舞台的预兆。而出兵叙利亚则正式向世人宣告了俄罗斯的王者归来。上列叙述其实就是在说明，这个世界仍然需要实力和战争来称霸世界。既然是称霸，就不可能是多级化的体系。因为现实世界没有多极化的环境和土壤。

国家仍然是现实世界的活动主体。而且国家为主体的形式仍就会存在若干年。人类文明的融合程度和科技水平仍然不适应国家以外的主体存在。所以，多极化还只能是一种美好的愿望。所以说，如果美国衰退或者崩溃了，多极化的存在只能维持极短的时间，随之而来的就是美国之外的强国将展开一场争霸厮杀。因为，数字上的强大并不会普遍认可，互相之间也肯定会不服气。怎么办？只有靠“打”来展示。当然，这种打也可能包括代理人的战争。我们以当下的世界局势来分析，如果美国退出了竞争，那么就会形成以下的态势: 既俄罗斯一极，天朝一极，日本一极，印度一极，英联邦国家一极，德国和法国等老欧洲国家为一极。请问，在这几极之间如何协调，谁来协调？最主要的是，在这几极中，除了日本外（如果美国不在了，日本很短时间内就会拥有核武器），其它几极都有核武器，所以，谁都不可能服谁？怎么办？只有“打”。即使自己不动手，也一定会指使代理人之间“打”。那样一来，世界仍然不会平静。甚至于比现在更乱。所以，在现在的国际环境下，还没有多极化存在的土壤。

在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

会的,二十年中国将成为世界多极化的的领头羊,彻底打破美国一超独霸的世界格距。

在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

在木叔看来，这是毫无疑问的。从古至今的霸权都会逐渐衰落，美国也会走上这条路。

只是时间问题，而不是可能问题。

木叔的判断有两点，一是从美国本身而言，二是从国际社会发展而言。

历史上类似的例子似乎不胜枚举吧！西班牙、葡萄牙曾经是称霸欧洲的海上霸主，但衰落也是几十年的事情。德国法西斯的崛起和衰落也在历史长河中是快进快出的一瞬间。

美国既然是国际社会的一员，也逃不过这个宿命。当然也会随着历史的发展，而逐步走下历史舞台。

有的朋友认为，美国的制度是人类文明制度的顶峰，很难走下坡路，其实这也只是一种理论探讨，未来具有无限可能，美国的衰落也可能会伴随着这些新出现的事物而发展变化。

100年来是一战至今的这些年。美国崛起是最大的事件之一，其中还包括很多国家的衰落。比如苏联、比如日不落的英国等。

因此未来一定会有更多的多极化力量存在。不可能是美国永远称霸下去。

目前多极化的趋势已经明显显现。

比如中国和印度的经济发展十分迅速，在2030年左右，印度将超越日本，成为全球GDP第二。中方可能在2050年左右在GDP发展上成为全球第一。这都是多极化的表现之一。

你如何看待这个话题？

欢迎关注木叔，多交流！

在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

在我看来世界多极化，是历史发展的必然。美国一超独霸坚持不了多久，打败美国的，一定是美国自己。特朗普正在忙于大幅修正美国政策，防止美国继续快速衰落。可是特朗普病急乱投医，把脉不准，下药错误。让美国出现从未有过的神经错乱，把整个世界搞得一团糟。把别国害惨了，自己却得不到好处。债务飞涨，美元被抛弃。怪天怨地，该怪特朗普自己犯了方向胜错误。美国不知不觉地变成了孤家寡人，特朗普主持联大安理会演讲中，没有掌声，只有耻笑。世界不待见美国了，不再信任美国了。世界多极化自然会替代美国的独霸！

在不远的将来，你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗？

什么世界文明多极化，本身就是伪命题。

难道人类社会追求的文明，爱，善良还分什么美国，欧洲和亚洲吗？

多极化顶多就是野心家的遮羞布。而且是利用强权搭起来的遮羞布。