私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
私有制的本质并不是剥削。
剥削指的是占有别人的劳动价值，具体是利用资本控制生产材料，通过生材料私有化的特性，主导劳动分工，从而掌控劳动成果分配权，再从中占据更多的劳动价值。
我这里没有剩余价值的概念，我觉得剩余价值是不存在，资本家只是通过掌握劳动价值的分配权，利用手中分配的权力，把更多的劳动成果占为已有。
简单的理解就是资本决定分配权，如果一家公司是一个人自己全资所有，那么给你们多少工资是他一个人说的算。如果一个公司是大家集体出资开的，那么就需要大家一起商量。
这是公有分配权和私有分配权的区别，公有制就是杜绝私有分配权，永存维持公有分配权。
私有制不但拥有私有分配权，同样可以拥有公有分配权，私有制国家也可以全国人民一起出资组建公司，大家共同决定分配。
私有制比单纯的公有制在经济环境下更具有灵活性。
私有制并不一定就是剥削，只是体现生产材料私有。但私有制存在剥削的条件，当非集体资本主导劳动分工，非集体资本持有人利用资本掌握分配权从中占据更多的劳动价值，这就是剥削。
剥削是要有三个条件同时成立的情况下才会发生：
第一个、非集体资本。
第二个、主导集体分工劳动。
第三个、利用分配权主导分配，从中占据更多劳动价值。
资本家并不是不劳动，资本家同样参与劳动，他们只是通过资本控制分配权，从中占据更多东西罢了。
马先生所说的剩余价值和利润其实都是不存在的。前面已经说了剩余价值不存在，那么利润为什么不存在？
如果利润不存在资本家又如何获利？
其实这是人类经济活动中所掩藏最深的秘密，我悄悄的告诉你们，利润并不是什么剩余价值，而是利用观念所制造出来的一种对未来社会财富的预支额度。
一切所谓的利润都是未来的钱，而不是现在和过去的钱。
自从货币出现之后，都是先有货币然后再有商品，不然的话你拿东西去交易的时候怎么可能马上拿到现成的货币，这是因为货币都是提前准备好的。
如果你还想不明白，那你可以想一下为什么基本每个国家都存在通货膨胀，通过膨胀就是货币预先超发。
在金银时代的时候由于金银有限，情况有点区别，是通过自身价值的升降来达到类似效果。
私有制只是体现生产材料私有，本质并不是剥削，就比如说有一块属于你自己的土地，自己种自己吃，那么整个过程中你剥削了谁了吗？
现在谈资本主义私有制已经是落后了的，目前世界已经进入金融主义，以资本去掠夺资本，现在大资本家都懒的去一个个剥削劳动者，人家都直接去掠夺其他资本家，这样来钱更快。
世界已经进入资本相互厮杀的时代。
私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
有直接剝削、间接剝削，仁慈的老板或雇主少之又少。私有制不好！
私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
没错，就是是的……国际唱起来……让剥削者颤抖吧！！！要用常理去解释剥削，不能用个别特例去修饰剥削，现在多少工厂不是黑心工厂，多少工人工作12小时？多少劳动者权益得不到保障？这不是剥削是什么？
私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
私有制的本质就是剥削。
私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
一切不按劳动法运行私有制企业，都是剥削
私有制的本质就是剥削吗？你怎么看？
实际情况恰恰与标题相反
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
