有人说资本主义是一种“交替领先”现象，你怎么看？

所谓的交替领先说起来很复杂，但理解起来很简单。

交替领先指的是随着科技的发展，在不同时代背景下主导生产力发展的生产要素发生变化，新的生产要素代替旧的生产要素，掌握新生产要素的人往往会在这一轮发展中占有优势，凭借着优势成为新的领导羊。

但是随着科技的继续进步，又有新的生产要素出现，并且比现有的生产要素更先进，如果被别人优先掌控，那么在下一轮的的发展中，别人就会超越你，成为新的领导羊。

交替领先指的就是随着科技进步，不同时代会有不同的生产模式出现，主导时代发展的主要因素发生变化，你不可能永远占有每个时代发展因素的优势，这些因素被大家轮流掌控。

中国有一句话比较形象“江山各有才人出，各领风骚数百年。”

举几个简单的例子说明。

人类在没有青铜器以前，大家都是用石器、木器、骨器。那么在青铜器出现后，人类进入青铜器时代，在这个时代里谁掌控了青铜器制造的最高技术，谁就会获得发展的最大优势。

再过来铁器出现了，人类进入铁器时代，在铁器时代里谁掌控了铁器的最高技术，谁就肯定能买这一轮发展中获得优势。

铁器过后面就钢，钢后面就是铝合金和各种金属的继续出现等等。

这里只是简单的举例子说明，其实地球上的资源是分布不均的，你所在的土地下不可能什么资源都拥有，有大量的青铜矿、有大量的铁矿、大量的煤矿、有大量的黄金、白银、稀土……等等，这个根本不可能。

所以在不同时代背景下，这个时代是青铜器时代，你刚好拥有大量的铜矿，而且又掌握了最先进的铜器技术，这时候你想不做领头羊都难。

但是换到了铁器时代，你脚下没有铁路，又没有炼铁技术，你还想做领头羊？那就有点困难，不是说不可以，只不过代价有点大。而且没有时代的生产要素都不是由唯一一种决定的，比如说你有铁矿，但你没有煤矿，或者其他的配套设施。

时代不同就会生产关系要素就会产生变化，而且生产要素不是单一性的，而是多样性的。人类没有发明坦克之间，那么拥有马匹资源的地方在地面战争就获的优势，在坦克出来后你还能骑马和坦克作战吗？坦克是很厉害，但是后来又大明了飞机，坦克面对飞机只有挨打的份，之后又出现了各种克制飞机的武器。

交替领先也可以理解成矛和盾之间的交叉领先。

除了这些之外，还有人类没有海上远航能力之间以陆地交通为主，谁控制了陆地交通要道，就就获得发展优势，但是随着船舶制造业的发展，在运输和成本上比陆地更有优势，时代就变成了谁控制海洋，谁就具有发展优势。

可是随着时间的推移，陆地上再出现了，高速铁路，运输速度和运载量和运输成本都比海运低的时候，优势又回到了陆地交通上来。而且还有飞机什么的一大堆东西的出现。

所以霸占陆地交通要道也要，霸占海洋也好，都只能相对的取的一段时间的优势而已，等科技进步了，你就会变的相对落后了。

死守一样东西是不可能一劳永逸的保持领先地位，而资本主义交替发展指的就是生产要素会发生交替式变化，资本交替取的领先。

其实题目问得是比较狭隘的，这不是资本主义交替发展才具有的特性，而是整个人类文明发展都是这个样子。

用中国传统文化来解释就是“阴阳交替，盛极而衰”。

西方人为了说明这种现象，用了大量的文字的还一大堆统计数据，真是没文化真可怕。

不过在这里要重点告诉大家，主导人类文明发展的“硬因素”就是各种新材料的应用，现在人类文明的还处于金属时代，现在的文明也叫金属文明，以金属为时代的主要支柱，钢铁时代的最大的“资本”，不信你们把全世界钢铁全部去除看看还有什么。