如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怼加拿大总理:“烧白宫的不是你们吗”？

白宫是谁烧的并不重要，重要的是特朗普在拉仇恨。

白宫是不是加拿大烧的？

1814年8月4日，英军和加拿大民兵杀入华盛顿，火烧总统官邸，为了能够连续烧两个，还特地的养里面搬了很多“燃料”，可惜后来只烧了一天，就下了一场雨把火扑灭了，战争结束后，为了遮掩被火烧的痕迹，把总统官邸刷成白色，此后总统官邸才改名“白宫”。

其实英军和加拿大民兵不但烧了白宫，也烧了美国国会大厦。

那么事情的真相是什么？

当时英国和法国正在欧洲争夺“霸权”，拿破仑想用法国在北美路易安那殖民土地卖给美国，以此拉拢美国对抗英国。

英国知道后，大力的给印第安人武器弹药，给美国人制造麻烦，还利用海上的优势对美国进行贸易袭扰，劫持美国近一千艘舰船，试图封锁美国海上贸易。

当时的美国领土很小，只有十三个州，美国一直希望向西扩张领土，但是英国坚决的阻止美国向西扩张，发展壮大。于是美国人坚定的认为，只有征服加拿大，才能驱逐英国在北美的力量，美国向西扩张领土才不会有阻力，因为英国一直通过加拿大方向给印第安人输送武器对抗美国向西扩张的脚步。

所以美国人以“航海自由”的名字向英国宣战，出兵加拿大。一度杀入加拿大的首都，并且进行洗劫，据说在洗劫加拿大国会的时候还抢走了一个狮子雕像，那座雕像是英国日不落帝国对加拿大统治的象征。当然了美国在加拿大也是烧杀抢掠，比较出名的就是“多佛港暴行”。

1814年4月英国在欧洲击败了法国，拿破仑被流放，英国终于腾出手来了，把军舰调往美国方向，英军和加拿大民兵向美国进行报复式反击。同样在美国进行烧杀抢掠，所以就有了火烧白宫的报复行动。

2014年8月24日英国驻美国大使馆举报了一场纪念火烧白宫200周年的烧烤宴会，惊呆了当时美国的小朋友。

特朗普在谈判不理想的时候怒怼加拿大总理“烧白宫的不是你们吗？”

其实就是想用历史仇恨来给加拿大施加压力，潜在的含义就是要报复加拿大烧过白宫，特朗普满记仇的，就问你们怕不怕。

其实特朗普莫名其妙的说这句话，不但是要给加拿大施加压力，还可能会为他赢的选票。

特朗普现在是想通过扩张和加拿大的争端，加剧和加拿大的紧张关系，让加拿大感受到美国的压力，尤其是军事压力，迫使加拿大屈服。

除此之外，特朗普还想通过和加拿大拉仇恨的方式，煽动美国国民情绪，转移国内矛盾，把内部争夺转化为对外部的争斗，从而掌控国内舆论的节奏，为赢的未来选举铺路。

特朗普其实挺自私的，这样做，如果激起了美国的国民情绪，对他未来的选举的确有利，但是这样会让美国和加拿大之间留下不可消除的隔膜，增加双方的不信任感。

加拿大面对特朗普的这句话，肯定会有危机感，加拿大以后肯定会对美国产生警惕。

如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怼加拿大总理:“烧白宫的不是你们吗”？

特朗普看不上特鲁多，并非是因为个人恩怨，主要是因为双方在执政理念和外交政策上的冲突和碰撞。在世界上能让特朗普看上的领导人屈指可数，这也是为何特朗普会让美国的不少盟友心寒了。作为曾经美国的好邻居，加拿大有理由对特朗普更加失望。最能体现当今美国与加拿大紧张关系的便是特朗普与特鲁多糟糕的私人关系了。

美国和加拿大两国此前一直给外界呈现出和谐友好的双边关系。是好邻居的典范。除了历史原因和地缘政治的考虑，也来源于加拿大的国民特性和外交风格。加拿大是一个相对友好的西方国家，外交整体风格是温和，重视美洲外交和对亚非拉的对外发展援助，外交，贸易和对外援助是其国际关系的三架马车，2010年代初的机构改革也印证和加强了这一定位，自由贸易是加拿大的一个重要领域和外交目标，在其展开外交和对外援助的进程中会涵盖推广对外自由贸易的目标和原则。那么，问题来了，两个好邻居为何要互掐呢？这要从特朗普对加拿大征收钢铝关税，挑起贸易战说起。特朗普的贸易战行为，是具有攻击性的，既包括针对加拿大的贸易战，也与加拿大积极推广的自由贸易原则相互冲突，特朗普和特鲁多的矛盾也就容易理解了。

在与特鲁多一次电话争吵中，特鲁多质问特朗普对加拿大征收钢铝关税为何事关美国国家安全。气急败坏的特朗普一时语噻，怒发冲冠地言道：美国白宫曾是加拿大人烧的。这闹了一个天大的历史笑话，美国白宫是英国人在1812年战争中烧的，加拿大人可不背这个锅。撇开特朗普的历史白痴特质不说，此事更为彰显了特朗普与特鲁多的严重不和，个性不合，政见更是不和。

特朗普与特鲁多的关系迄今仍没有缓和的迹象。在9月26日的联合国大会午宴上，特朗普与特鲁多依然没有把手言欢。特朗普有意疏远特鲁多，更为大度的特鲁多主动与特朗普寒暄，但二人也只是冷淡交流了几句。正所谓话不投机半句多。10月1日，特朗普拒绝了特鲁多要求会见的请求，明显是对特鲁多得羞辱。估计二人将来也很难形成融洽的关系了。美国与加拿大可能要继续做尴尬的邻居了。

如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怼加拿大总理:“烧白宫的不是你们吗”？

据CNN报道，周三（6月6日）加拿大总理特鲁多与美国总统特朗普通电话。特鲁多愤怒质问特朗普，美国凭什么以国家安全为由对加拿大钢铁和铝制品征收高额关税？还特朗普的回答却是“你们不曾经烧过白宫吗？”弄得特鲁多一时蒙门！这是哪河跟哪河啊？

当年的“火烧白宫”跟加拿大没有什么关系。简单回顾一下这段历史。这是美国独立之后，英国并不满美国的独立。最终导致1812年两国开战。由于当时忙于法国战场与拿破仑的作战，最终于1814年5月才开始增兵北美战场。

当时的美国总统麦迪逊，由于指挥的失误和形势的误判，直接导致了美国军队的节节败退。最后美国首都被占领。英国纵火焚烧了美国的国会大厦，这就是美国历史上比较著名的“火烧白宫”。

二，这次美国和加拿大完全是因为特朗普执行自己所谓的贸易单边主义政策。完全是针对世界各国，包括针对盟友提高钢铁25%和铝制品10%的关税。而作为美国的盟国加拿大也未能幸免于难。所以在5月31日召开的G7财长会议上，其他6国财长一致针对美国财长姆奴钦的现象。加拿大总理特鲁多在与美国总统特朗普之间关于贸易谈判的问题相互争执。并且特鲁多在接受媒体采访时表述，美国以“国家安全”为由对加拿大采取贸易保护主义政策，实在是在侮辱加拿大加拿大总理特鲁多特别强调，加拿大怎么构成了对美国的国家安全造成的威胁呢？我们加拿大生产的钢铁用于给美国制造军事车辆，我们生产的铝制品用已给美国生产战斗机。我们怎么就能对美国国家安全造成威胁呢？加拿大总理特鲁多对特朗普以这样的理由拒绝加拿大的钢铁和铝制品，表现的极度不理解。美国的单边主义政策，贸易保护主义政策。对任何国家，任何盟友都不放过。就包括一直跟随美国的加拿大也是如此。而这次堂而皇之的理由竟然是“国家安全”。在面对特朗普的无礼拒绝下，加拿大总理特鲁多感觉十分气愤，在质问特朗普的过程中，却被特朗普宜火烧白宫为由，弄得特鲁多一时无语。这特朗普是真的不了解历史，还是实在无话可说呢？

加拿大自第二次世界大战以后，基本上都是一直追随着美国的全球政策。而且加拿大和美国有很多产业又伤的互补作用。并不存在过多的竞争关系。而钢铁和铝制品是美国针对全球贸易保护主义政策。实在不应该给加拿大这样的忠实盟友加增关税。图片来自于网络视频截图。

从以上这个相关信息和加拿大特鲁多总理的自述。完全可以看出美国的贸易单边主义政策，就是只要对美国有利的事儿，就是美国该干的事儿，哪怕是要损害盟友的利益，那也无所谓！！！

以上是淡然的个人观点。不知道朋友们是怎么认为的？欢迎大家的留言和评论。喜欢的可以给个点赞，进行转发，记得关注哦！

如何评价特朗普和加拿大总理谈判不和，回怼加拿大总理:“烧白宫的不是你们吗”？

这老兄还挺记仇的，伊朗偷了你家高压锅该怎么报复呢