有人建议将农村老人的养老金，涨到跟退休职工一样多，这可行吗？
一般来说，提这种建议的人，基本的想法就是钱不用自己掏，还能赚来别人的称赞，“何乐而不为”呢？
说实话，从建国后开始，我国的养老制度是一个逐步发展完善的过程，不会出现一下子全盘打乱，搞平均主义大锅饭的做法。
1951年我国实施《劳动保险条例》，这是我国历史上第一次对工人实施和建立退职养老（退休）制度。1969年劳动保险基金停止计提以后，有关养老模式已经名存实亡。
1957年关于工人、职员退休处理的暂行规定，统一了企业和机关事业单位的各种退休条件和待遇。
农民并没有建立相应的退休制度，这是考虑到农民的具体情况。首先，农民不是以工资收入为主体，主要是以土地为根本生活资料的群体。我国先是为农民平均分得了土地，但是又实施了农村和城镇相互独立的保障制度。为了解决社会商品不足的问题，我国还实行了票证制度，但这仅仅是对城镇居民实施的。
1956年，我国推行农业的社会主义改造建立的农村公社，实际上也是想将农民纳入到一个大集体中实施保障，现实也是这样做的。但是农业的产出毕竟比较低，距离工人的收入水平还是有相当差距的。
1978年，我国实施农业家庭联产承包责任制以后，将过去集体的生产资料——土地，又分给了农民，实施自主经营自负盈亏。当时的企业仍然是过去的固定用工制度，养老依然是由企业来负责发放退休费。
90年代，国有企业出现了大量的富余职工，急需改革过去的用工机制，当时出现了大量的下岗职工。为了解决职工失业以后的养老医疗等待遇问题，国家才采取的养老保险制度。离开企业的职工，并不是永久拥有企业的一部分股权或者企业的机器土地，而是通过视同缴费年限的方式，国家就有关工作时间予以记账，等到退休的时候计算养老金。退休待遇领取的条件，由过去的连续工龄改为养老保险累计缴费满15年。
所以说，从养老模式的变革来讲，过去的养老模式，农民和工人本来就是完全不同的。不可能忽视之前的不同，突然全面采取同样的养老待遇。
但是我们可以做到，实施养老保险制度以后，大家采取同样的养老保险缴费，未来领取同样的养老金。这就是我们养老保险制度改革的意义。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
