养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

每个人的诉求，都有自己的道理。但凡事不能够单方面考虑问题，还是要听取多方面的意见。

每年养老金的增加，总有人希望人人增加相同的钱数。因为觉得退休以后，大家都不缴纳养老保险了，做的贡献都一样，养老金增加相同的钱数，体现了公平。这也要求确实有其道理，因此国家也安排了定额调整作为响应其要求的做法。

可是有的人觉得，养老保险缴费15年和养老保险缴费40年增加一样钱数的养老金不公平。养老保险制度是现收现支，从一种角度上讲，相当于参保缴费的人员供养已经退休的老年人。就跟赡养老人一样，我了赡养老人的40年，你才赡养了15年，能一样吗？这也是有道理的，因此养老金调整的时候要考虑缴费年限的部分。

另外也有人觉得，同样是养老保险缴费，缴费基数高低不同，养老保险缴费钱数差距是非常大的。比如说按照3000元基数缴费，灵活就业人员每月需要缴纳600元的养老保险费；按照15,000元结束缴费，每月需要缴纳3000元的养老保险费。缴费的时候，高基数缴费是低基数的5倍，养老金增加的时候却一样？还是跟赡养老人一样，拿钱多少不同？贡献也算一样吗？所以养老金调整的时候，也需要考虑缴费基数的因素。

国家设立的挂钩调整部分，贯彻的就是“多缴多得、长缴多得”的激励机制，鼓励大家多缴长缴，毕竟养老保险基金主要还是源自于大家的养老保险缴费。

国家在养老金调整的时候，还有一部分是倾斜调整部分，主要是针对高龄老人和艰苦边远地区退休人员进行倾斜照顾。高龄老人，主要是由于他们退休时当年的社平工资较低，养老金确实会跟现在有一定的差距。比如说现在计算养老金要使用7000元的社平工资，但过去退休时有的老人可能使用700元的社平工资计算的养老金。再加上老年人体弱多病，尊老敬老是我们的传统，给予其适当照顾也是应当的。

总体来说，国家的养老金调整方法已经体现了人人增加相同养老金的照顾政策，只是额度没有300元那么高而已。

其实，目前全国退休人员的养老金水平也就3000多元，2021年退休人员养老金上调幅度为4.5%，所有人员的平均养老金增加钱数仅仅只有一百四五十元而已。

养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主您好，养老金即将17次连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？当然这个想法我们说是非常好的，因为毕竟每个人都想多获得更多的养老金增长待遇，所以说这个想法我们是可以理解的，但是在现实中是很难实现的。毕竟平均养老金的增长待遇大概是在150块钱到200块钱距离我们所说的300块钱待遇，还是有很大的差距甚至来讲，绝大多数人其实是达不到每年300块钱的增长的。

所以我们只能讲这个想法是好的，但实际的情况是达不到这样的一个标准的。当然我们最终能否享受到养老金的增长，一方面跟你正常参加职工养老保险有直接关系，另外一方面跟你的退休时间也有一定的关系，如果说你是当年刚退休甚至来讲还不符合养老金的增长，只有自己在退休之后的第2年开始，才可以获得正常养老金的增长。

当然这个养老金增长的高低，取决于你参加养老保险的缴费年限，包括视同缴费年限还取决于你养老金本身是多少钱，如果说你的养老金本金比较高，那么在乘以一定的比例情况下，可以获得一个更高的增长，举个简单的例子，从机关事业单位和公务员单位退休的养老金待遇，普遍比较偏高，所以说他们在养老金增长的过程中，应当来讲是比较高的，甚至来说，是超过了绝大部分企业单位退休人员，养老金的增长待遇。

感谢阅读，请加我的关注。

养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

是这样的，养老金连续上涨，如果现在对所有退休人员都统一上涨300元，这固然是非常公平的，对很多人来说也是好事，但是并不具有可行性。

首先统一上涨300元是什么概念呢？如果按照现在人均养老金3100元来计算的话，上涨300元，那就是养老金涨幅为10%左右，这显然是非常高的，要远远高于今年的4.5%的涨幅，社保基金恐怕也是难以承受的。即便是今年按照300元来发放，未来也可能难以持续。

其次每个人的养老金水平是不一样的，如果养老金1000元的人，跟养老金5000元的人，都是上涨300元，那么前者的涨幅就是300%，后者的涨幅就是6%，相差太大。目前养老金低的人跟养老金高的人，养老金涨幅上面也就是相差几个百分点而已。如果不管养老金高低，统一上涨300元，相信很多人不会去提高个人的缴费水平了。

最后，养老金并不是单纯是福利金，虽然有福利的性质，但是也会体现出激励的一方面，多缴多得、长缴多得。

@社保当家，感谢你的阅读。

养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

普涨300元，笑话。违背了最基本的法则。无法可依。反尔激化矛盾。每年涨工资有一条叫工令工资。如果普涨，20年工令和4o年工令都涨一样，有可行性吗？那当然不可能。这是工人在上班时交的养老保险金，和工令有直接关连的。除出扩大矛盾，其它没有一点好处。

养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

每人每月上300佰元，哪这不成了平均主义吗？你想的太天真了，退休养老金始终遵循三大原则，定额调整，不管你领的多少高低，同样政策调整统一钱数，公平对待一视同仁，再者挂钩调整，多劳多得，多缴长缴的原则，拿的高是合情合理合法的，例如十五年和三十年能一样吗？百分之60的和百分之百或者300的能一样吗？还有倾斜照顾调整，高龄人员，边远山区人员，条件差空气淡薄，人都会老，得病率高花销大，国家体贴照顾符合民意，高山边远地区，缺氧缺物资，他们年轻时贡献青春，到老予以倾斜理所当然，个人站的角度不同，老是考虑自己利益，私心作怪起不了多大风浪，国家统盘考虑，方方面面俱到，很不容易，既要缩小蓝白两者差距，还要不伤害另一方面利益，是个棘手问题，很难平衡的问题，但国家每年都在调节缩小，需要大量的资金投入，一步到位是纸上弹兵，虽着时间推移，逐步解决好这些矛盾，决对公平是不可能的，现实的问题摆在这里，值得加以深思，就是社保缺乏雄厚的资金，局势乐观而担忧，

是老人们，老有所依，老有所养，不再担心后顾之忧。

养老金即将17连涨，有人提出每人都涨300元，合理吗？

这个提议合情合理，严格来说退休以后再涨的养老金，应该称为生活补贴，主要是应对物价上涨而发放的生活补贴。所以，300都300，200都200人人平等，与职务、职称、级别都无关，因为我们到商店买东西是不分级别和职务的！