养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

养老保险基金收支紧张是怎样的情况？大家知道我们的养老保险基金还有多少钱吗？截止2019年底，养老保险基金累计结余为54623亿元。2020年经历了非常特殊的一年，我国大幅度推行减免社会保险费政策，养老保险基金累计结余降到了4.70万亿元。2021年各项社会保险费的征缴政策恢复正常，预计收入大于支出，但是整个社保基金的收支结余预计仅仅有2768亿元。

2019年养老保险基金的全部支出是49228亿元，2020年养老保险基金的累计支出是51189亿元。2021年退休人员养老金水平继续上调，再加上我国老龄化的不断加剧，领取养老金的人员持续增长，养老保险基金累计结余的可支付月数将会不断减少，目前已经少于12个月。

相对而言，为了解决养老保险基金的压力，促进养老保险基金的可持续发展。我国将在十四五期间，实施渐进式延迟退休的政策。有的专家说，不实施渐进式延迟退休政策，可能就要降低养老保险待遇了。有的网友则表示，宁愿接受降低养老保险待遇，也不愿意延迟退休。

实际上，降低养老保险概率的可能性几乎是零。因为按照退休人员基本养老金调整的机制，要根据职工平均工资增长、物价上涨情况，适时提高基本养老保险待遇水平。由于我国经济仍然持续稳定发展，职工平均工资也会不断提升，物价上涨也是长期不变的趋势，养老金怎么可能会降低呢？

延迟退休也会有效的缓解养老保险基金的压力。延迟退休一方面可以通过缓增养老金待遇的领取人员，减缓养老保险基金支出压力。另一方面也可以通过增加养老保险缴费人数，有利于提高养老保险基金的收入。

养老保险基金收入是跟缴费基数的上下限挂钩的，缴费基数上下限又跟上年度社会平均工资相关。社会平均工资提高的情况下，养老保险基金的收入也在不断提升。

另外，国家随着财政收入的不断提升，也在不断提高养老保险基金的补贴力度。2020年，我国财政补贴社保基金的支出为20946.94亿元。

总体而言，国家降低养老金待遇的可能性几乎是零。

未来出现降低养老保险基金的情况，只有像希腊、巴西等国家一样，突然遇到国内经济和国际经济形势的巨变，财政收入和居民收入大幅下降的情况下，才有可能出现。

养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

支持控高提低，让那些五千元以上的停止上涨，那些贰仟元以下的涨点。因为养老金是保障养老的不是养小的，我国是社会主义国家，追求为大多数劳动人民谋福利，走共同富裕道路，不是资本主义国家，允许贫富差距，等级森严，有人花天酒地有人劳苦一生，老无所养。

养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

太高的降下来，太低的提上去，最好就是退休后，全国人民拿一样的，下岗工人，是弱势群体，提前退休，该延迟的还是延迟，我个人观点。

养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

我们的养老金制度是上世纪末开始实施的，初始时搞了个双轨制，使企业职工和机关事业单位的退休待遇严重不平衡，高低差距太大，退休后的生活质量逐渐加大，而最近这些年国家给退休人员涨工资，采取统一的幅度，由于工资基数本身差距大，所以企退人员同机关事业退休人的退休工资差距进一步拉大，现在养老金发放困难，就应该釆取工资高的不涨l，而企业工资低的年年涨，这才体现社会公平，又减轻国家负担。

养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

养老金和退休金都是养老人员和退休人员预存在国家财政资金的钱，你没交退休金你拿得到退休金吗，你不交养老费你领得到养老费吗，你没交保险费有人给你保险吗？退休金和社保金是以存在政府的工资，是政府管理下的返还钱!，你想忽悠民众贪污公民的血汗钱吗？

养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇，你支持哪个？

谢邀！养老保险基金收支紧张，延迟退休和降低养老金待遇我哪个都不支持。因为，其一，延迟退休对于我们已到退休年龄或临近退休年龄的人来说有失公平，养老金我们已按时、按月、按年足额缴纳了，盼星星盼月亮终于可以回家安渡晚年了，一下子来了个延迟退休，从思想上难以接受，养老基金收支失衡，难道是我们造成的吗？为什么叫我们个人来承担？其二，降低养老金待遇，更不能接受。现在养老金发放地区差别很大，有的月二千多元，有的七、八千元甚至上万元之多，同样一个地区，同样的工作时间，退休后，企业与国家机关、事业单位发放标准差别也很大。养老金发放标准差距这么大，为什么国家不考虑降一降他们高的不说理的工资呢？所以，延迟退休和降低养老金待遇我哪个都不支持。