教师有可能会看教龄直接晋级吗?

中小学教师属于事业单位中的专业技术岗位序列,走的是职称路线。实施职称路线以来,有关制度确实也有一些不尽人意的地方。

比如说,高级职称教师数量有限,而且评上之后只能等到退休才退出。很多年轻教师各项条件都符合,但就是没有岗位晋升。而一些教师升上高级教师以后,似乎就没有了努力的方向,有的人会想方设法退居二线,但待遇却没有变化。年轻教师比老教师更努力的工作却无法晋升,而且还总有人说你们也有老了的一天。意思还是论资排辈,等到老了就能轮上了。这一系列问题,国家也看在眼里,也在推动职称制度的完善。

在职称评审工作中,看教龄直接晋升教师级别是绝对不可能的。尽管职称制度会逐渐突出教龄的重要作用,但是评审中的各种条件仍然会越来越符合实际。特别是国家正在逐步放开中小学正高级教师的数量,如果最后变的完全依靠教龄的话,最后人人退休就不是高级教师,而是正高级教师了。

现在评审高级教师,一般来说必须要求在乡村学校执教一年以上,另外还要求教学业绩突出、课时量要求、业务精通、教研能力强、示范引领作用明显等等。

为了突出对于高学历教师的倾斜,依据《山东省基层中小学教师高级职称评审条件指导标准》,对于高级教师申报需要具备硕士以上学位,并在一级教师岗位从事教学工作满2年;或者具备大学本科学历或学士以上学位,并在一级教师岗位从事教学工作满5年;或者具有专科学历,在教学一线从事教学工作满15年,并在一级教师岗位从事教学工作满5年。

从2018年开始,山东省在做好教师职称评审工作的通知中,就明确对于在农村中小学任教并符合评审条件的教师,任教10年以上申报中级职称,任教20年以上申报副高级职称,可以不受单位岗位结构比例限制。这种情况下,虽然对于某一个学校取消了限制,但是对于整个地区的高级教师数量限制却不会改变,目前高级教师的数量比例约占全部教师的15%~20%。

近年来,由于我国城市化不断推进,一些城市发展速度较快,新招聘的教师较多,如果完全按照教龄来,随着时间的推移,相信几乎所有老师都会变成高级教师了。

所以说,未来的教师职称晋升,一方面确实要看教龄,另一方面还要看业绩、水平和能力,这是永远不会变的

教师有可能会看教龄直接晋级吗?

完全有可能,而且部分地方已经出现了这种端倪。

之所以说完全有可能,完全是因为教龄有诸多的无可比拟的特点。

  1. 教龄长短最真实!最近一段时间在部分地区的部分学校里出现的职评造假现象(公开课是假的,班主任是假的,长时间离开岗位参与职评的等等等等),一再说明,部分人的职称的不可承认性或者说虚假成分比较多的虚假性。相反,教龄是基本上不可能或者说根本没有办法造假的。
  2. 教龄的普遍认可性。就是说,教龄越长,说明你为教育事业的贡献越多,或者说是越突出。总不能说,一般情况下,教了一年比教30年的付出大而多吧。这可以说是被广大的教师普遍认可的或者说是被被公认的现象。而具有更高一级职称的教师,很多人并不承认其就有更高一级的付出或者说功劳,甚至有可能个别这样的教师的功劳并不被大家认可。
  3. 以教龄确定是否有资格晋级,可以有效避免同事之间的融洽关系。个别地方的学校里,为了获得晋级的机会,同事之间互相评比,互相比较,谁更优秀,谁更先进,往往比得脸红脖子粗,甚至有可能出现互相恼怒,互相怨恨的尴尬局面。这是任何一个教师个人都不想见到的,可是,在很大程度上有时候还是避免不了的。而如果以教龄的长短确定晋级名额和机会,基本上就不会这样了。
教龄的优势不言而喻,那么,是不是真的有可能出现这种局面呢?

会,部分地区已经在这样做了。

比如我们这里规定,凡是在农村学校从教达到一定年份的教师(女满25年,男满30年),都可以不受岗位比例限制,直接评聘更高一级职称!

不过,前提条件是:

  1. 一直都在农村学校;
  2. 一直都在一线工作;
  3. 中没有间隔;
  4. 现在还在一线工作;
  5. 职评之后不离开农村学校一线岗位(否则的话,取消该职称及岗位);
这些都说明了什么?
  1. 职评的门槛正在弱化;
  2. 以教龄为职评参考条件,已经上了车了;
  3. 上级相关主管部门也时刻关注职评的改革;

综上所述,我认为:以教龄作为职评的重要条件甚至是决定性条件,或许真的会在不远的将来实现!

但愿如此啊!

教师有可能会看教龄直接晋级吗?

关于教师职称问题就目前而言,广大教师对现行的教师职称工资制度意见很大。为了教育公平、稳定、和谐的发展,我认为教师职称可分两种情况晋级。一种是教师教育教学有突出贡献奖(也就是名师)得到领导和全体教师认可的当年就可以晋级。另一种就是教师只要在规定的年限里完成教育教学任务,年度考核都合格就按教龄晋级。目前有的省、市已出台这样的政策。

教师有可能会看教龄直接晋级吗?

已有30年教学经验的农村教师可以直接晋升为高级教师2019年5月17日,中共河南省委河南省人民政府发布了《关于全面深化新时期师资队伍建设改革的实施意见》。那么声明条件是什么? :

在农村学校任教的男性教师有30年,女性教师有25年。符合申报条件的人员,可以直接作为中小学的高级教师,不受工作结构比例的限制。在百度搜索“教师申报条件”时,我首先看到的是人力资源和社会保障部(以下简称人事部)发布的《关于深化产权改革的指导意见》的通知。中小学教师制度”。通知日期:2015-08-28。通知规定:教师晋升需要满足以下基本条件:

1.支持党的领导,拥护祖国,热爱人民,遵守宪法和法律,执行党和国家的教育政策,忠于人民的教育,具有良好的思想政治素质和职业道德,牢固树立爱与责任感,爱与奉献精神,关爱学生,当老师,教书育人。

2.具备相应的教师资格和专业知识及教育教学能力,在教育教学的第一线进行教学,切实履行教师的职责和义务。

3.身心健康。在没有明确的申报条件的情况下,可以将基本条件视为申报条件。

2018年7月,河南省人力资源和社会保障厅(以下简称人事厅)发布了《河南省中小学教师职称评价标准》。限制列出了许多申请高级教师的条件。高要求是禁止的。根本目的是歧视农村教师并镇压农村教师。但是,此标准是非法的。由于该标准是在其声称基于人力资源和社会事务部[2015]第79号文件时发布的,因此人事部的文件由人事部和人力资源部共同发布。教育和河南省人事厅的文件是单独发行的,不是河南省教育厅发表的联合声明,它在发布时未征求教育部门的同意,不能反映河南省教师的实际情况。因此,评估标准是非法的。因此,河南省所有已经任教30年的农村教师都可以直接晋升为高级教师。

总结:在农村学校任教的男性教师为30年,女性教师为25年。符合申报条件的人员,可以直接聘用为中小学高级教师,不受职位结构比例的限制。它只是不受配额限制的限制,现在它只是像河南省这样的贫困省,其他省份也没有动作,但我们应该看到希望,这是一个趋势,未来可能会有所普及,这也算是对兢兢业业一辈子老教师额一个交代。希望能对您有所帮助。

教师有可能会看教龄直接晋级吗?

你说的是评职称吧,你想想就好了,该干嘛还干嘛去吧!

不过职称评定是可以改革的,比如把教龄纳入考核项目等,但如果直接且只按教龄来,那岂不是打击老师积极性?谁还需要努力?熬时间不就得了?

所以,否定了职称本来的意义的想法,也就没有可能了。

教师有可能会看教龄直接晋级吗?

如果政府领导人说改革,按教龄直接晋级,那么就可以。教师职称问题也不是原本就有的,也是后来改革才有的,所以一切皆有可能。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐