如果养老金延迟一年对养老金吃紧状态能缓解多少?
大家知道吗?我们国家的社会保险基金收支压力越来越大,今年将是负数。按照2020年中央和地方财政预算显示,2020年全国社会保险基金收入77287.38亿元,支出82284.11亿元,收支缺口达4996.73亿元。这种情况下,当然就有很多专家提到了延迟退休。
根据《社会保障绿皮书:中国社会保障发展报告(2020)》,报告建议要抓紧将女性退休年龄延长至男性一样的60岁,然后推动退休年龄延长至65岁。延长退休年龄对于养老保险基金缓解压力有非常大的作用吗?
延迟退休一年,能够增加多少养老保险基金呢?根据2019年人力资源和社会保障事业发展统计公报显示,2019年末我国共有职工基本养老保险离退休人员12310万人,养老保险基金支出49228亿元,人均养老保险基金支出负担4万元。
第1种算法,延迟退休一年相当于一年不支付养老保险基金,就可以就可以减少养老保险基金支出49228亿元。
第2种算法,2019年养老保险基金收入是52919亿元,如果所有人都延迟退休一年,养老保险缴费就会增加一年,这样养老保险基金就会增加52919亿元。
一正一负养老保险基金将会增加结余10万元以上,真的很惊人!
实际上,上面的计算只停留于表面,并不全面。养老保险基金的变化应该是动态的、长期的。
如果我们突然所有人都延迟退休一年,实际上在当年就不会有办理退休的人员了。但是已经退休的人员还是健在的,不可能不发养老金,49228亿元养老保险基金支出还会存在。
由于国家每年要根据职工工资和物价增长情况,适时调整退休人员的养老金,养老保险基金支出还会增加。不过由于有一部分退休人员去世,他们的养老金可以省下。
2019年我国去世人口是998万人,职工养老保险退休人员有多少呢?我国除了12310万职工养老保险退休人员以外,还有城乡居民养老保险待遇领取人员16032万人。职工养老保险退休人员占所有领取养老金人员的43.4%,按照这一比例计算,2019年预计去世433万老人。
2018年我国城镇职工基本养老保险离退休人员数量是11798万人,2019年退休人员数量净增了512万人,也就是说新增退休人员945万人。如果按照每年增加这样多人员数量的方式,想想养老保险基金压力真的会很重。
当然,如果延迟退休一年,这945万人会多缴纳一年的养老保险,假设按照人均1万元计算,也仅仅945亿而已。
可是,每延迟退休一年养老金待遇都会提升,按照养老金计算公式,会产生这些变化:基础养老金的社会平均工资会增长8%~10%,缴费年限能够增加一年,养老金个人账户钱数还会计发一次记账利息(利率7%~8%以上),延迟退休一年个人账户计发月数也会变小(以60岁为例,计发月数会有139个月变为132个月)。所以,养老金一般也会有8%~10%的提高平均每人得200元以上。也就是说,多缴纳的1万元养老金,只能坚持不到5年,而人们退休以后平均预期寿命会在15~20年以上。这还没有考虑到我们养老金年年增加的问题。
所以,仅仅延迟退休一年对于养老保险基金的收支压力是解决不了的。只有超长时期的延长比如说5~10年,才能够使得退休人员数量大大减少,养老保险基金收入增大,人们领取养老金的时间大大缩短,才能够真正缓解养老保险基金压力。但是这样会损害到很多中低收入群体尤其是低端岗位劳动者的利益,社会接受程度不高。
因此,要想解决养老保险基金的压力问题,仅靠延迟退休是不够的,还要考虑社会保险费的征缴以及财政补贴、养老金计算等问题,是非常复杂的。
如果养老金延迟一年对养老金吃紧状态能缓解多少?
很高兴回答您的问题!
我个人觉得,如果养老金延迟一年发放的话,对于养老金吃紧的问题应该是没有影响的!理由如下:
一、养老金本身不吃紧目前中国🇨🇳社会来说,政府的养老金库存本身就很充足。据央视新闻多次报道,国内养老金每年都有结余,各人员缴纳额度足年增加,供大于求的状况,并不是吃紧状态,完全满足退休人员养老金需求!所以,不必要担心养老金吃紧的问题,这个是有保障的!
二、养老金每年都在增加我们都知道的一个事实就是:我国养老金连续10几年上调增加,退休人员拿到手的退休金每年都在按5%速度增长!所以,完全没必要担心延迟一年会出现吃紧缓解压力!因为,每年都有盈余存在,谈不上缓解的问题!
综合分析,我国不存在养老金吃紧的情况,所以就谈不上延迟一年缓解养老金问题!我是@东哥说体育 ,欢迎评论区留言讨论,一起分享更多精彩内容!
如果养老金延迟一年对养老金吃紧状态能缓解多少?
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主您好,如果养老保险延迟一年退休。养老金吃紧的状态能够缓解多少呢?可以不否定的说,如果说真的是延迟一年退休,那么对于养老金发放包括养老保险收支平衡的问题,都能够起到一定的好处和作用,因为毕竟把这个领取退休金的人口变成了适龄劳动力,所以说从一定程度上确实能够缓解养老金发放的压力。
但是整体来看,如果真的是要执行延迟退休,那么我个人认为延迟一年的可能性几乎是不存在的。因为涉及延迟退休的政策,相对来说都是一个复杂而漫长的过程,并且会实行渐进式的方式来进行延迟,所以说最终可能会达到5年左右的时间,这个是比较合理的。
但是延迟一年的可能性我认为几乎是不大的,而且对于女性来讲,可能他的这个延迟退休的年龄还不止5年,因为本身女性的法定退休年龄相对是比较早的,比如说作为女性工人来讲,它可以50岁退休所以说,对于这部分女性而言,甚至有可能会延迟10年以上的时间。所以延迟退休,无论是延迟多少年,对于养老金的收支平衡将会起到极大的促进作用,能够起到有效的缓解作用。
感谢阅读,请加我的关注。
如果养老金延迟一年对养老金吃紧状态能缓解多少?
感谢邀请,更感谢楼主的提问。
楼主您好,如果养老金延迟一年,对养老金吃紧状态能够缓解多少呢?首先这个延迟退休确实是有利于社保基金的收支平衡,并且对于社保基金发放养老金的问题,能够起到缓解的作用,这个是毋庸置疑的。哪怕是仅仅延迟一年,都会带来很大的作用和好处。
因为比方说养老金,延迟一年也就意味着我们正常60岁退休,那么变成了61岁退休,所以说退休人员就变成了适龄劳动力人口。那么这一岁我们不要小看,因为这一年的延迟退休,从正常的退休人员变成了适龄劳动力人口,那么相对来说养老金发放的总人数就会有所减少,所以说一定程度上缓解了养老金的发放压力。
但是如果说要执行坚持退休的话。应该来讲是不会仅仅只延迟一年的。因为延迟退休,他是一个非常重要的政策。所以说在执行的过程中,如果仅仅只延迟一年,虽然说有利于提高这个养老基金收支平衡的问题,但是对于长远的角度发展来看还是杯水车薪,所以说我认为延迟退休想要执行可能,至少要延迟5年以上,并且最终达到一个比较合理的法定退休年龄。
感谢阅读,请加我的关注。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。