地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

摆地摊是实实在在的就业。总理提到的西部省份某城市，通过设立流动摊位，解决了10万人的就业问题，这也是实实在在的，这个城市是成都市。

3月15日，成都市出台文件，允许设置临时占道摊点、允许临街店铺越门经营、允许大型商场开展占道促销。当然硬性要求是不占用盲道和消防通道，不侵害他人利益，做好卫生和防疫工作。

截至5月28日，成都市设置临时占道摊点、摊区2230个，允许临时越门经营点位17147个，允许流动商贩经营点20130个，增加就业人数10万人以上，中心城区餐饮店铺复工率超过98%。这是相当有成效的做法了。

今年，由于新款疫情，各类企业生产经营受到了严重的影响。如何解决就业问题？如何让大家消费恢复正常，让经济焕发活力？就成了困扰国家的一个重大问题。于是有的地区就想到了流动摊贩。

其实，流动摊贩在疫情防控期间，是自然而然出现增多的。不少没有收入的灵活就业人员，不仅通过各种微信群营销开展送菜、送货上门服务，满足人们居家不外出的需求，而且有的人也会在没有生意时，在马路上摆几个临时摊点供过往人员挑选。而且由于室外空气流动更好，对于疫情防控的要求更加简单，于是也有不少餐饮企业，在户外开始了营销。也解决了人们想去餐馆改善生活，但是又不敢去的问题。

流动摊贩，是以方便、亲民著称，有更多的人气和烟火气。近年来，由于大力整治，确实路上摆摊的少了，人们逛夜市凑热闹的习惯似乎也没了。人们买东西不方便，越来越多的人对于小商品更愿意网购。这次全面放开流动摊贩的限制，对于恢复经济，解决就业有很好的促进作用。不过，流动摊贩的商品质量问题也确实让人诟病，大家购买时更需要睁大眼睛。

另外，实际上流动摊贩准入条件不高，本小利薄，并不适合大量人员长期稳定就业，只可以作为过渡或兼职。总理指出，我国目前有6亿人每月收入也就1000元。或许更多低收入人群可以通过流动摊贩这样的勤劳致富。

其实，大家也不用担心流动摊贩泛滥。随着经济的发展和社会的进步，人们生活收入水平的提高，愿意去摆摊的人肯定会越来越少，人们也更愿意购买有品质的商品。流动摊贩问题会自然而然解决掉的。

地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

现在这时候还谈什么好与坏？此一时彼一时也，原来不允许，现在情况特殊又允许摆地摊了，这是我们为缓解疫情的影响而想出的刺激消费的办法，不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫。

只要能够立竿见影的，我们就要大胆启用，我国西部某城市在当地的合理规划下，搞出来3.5万个流动摊点，一夜之间实现了10万人的就业，这是多么惠企利民的创举。

当务之急就是保基本民生，没听我们的总理都说我国人均年收入3万元，但其中有6亿人的月收入也就1000元，再加上疫情带来的影响可想而知有多难。如何让暂时没有收入来源的人就业，如何让大家守住自己的饭碗比什么都重要。

因此，现在就不要扯那些没用的，还在考虑摆地摊到底好不好，那如果能有更好的解决就业问题的办法，全国两会上能够提出这种早已被“禁止”的占道经营行为吗？而且国家文明办都提出不再考核各城市的创卫指标，就是给摆地摊让步。一句话，我们现在需要城市的烟火气和活力，国家需要迅速恢复正常的社会经济活动，刺激经济发展和保基本民生就是大事。

地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

允许摆地摊当然是好事，那些靠流动摊位的人来说:是天大的好事，只少不用躲猫猫了，可以光明正大的叫卖，是好是坏这时下结论还早，只少要过段时间看看附近的市民有什么反应。

地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

摆地摊是利国利民的好事情！

过去是不允许摆地摊的，那些为了维持生计而摆地摊的人提心吊胆，害怕被城管发现。你来我走，你走我来，演绎着如同猫抓老鼠的游戏。

如今，政府允许摆地摊了，应该说是一件利国利民的好事情。

第一，缓解国家就业压力。

我国人口众多，就业形式严峻，每年都有许多大学毕业生面临就业，加之大量农村剩余劳力涌进城巿。尤其是今年疫情所致，有些外企撤出，国内服务业，餐饮业，生产销售业等中小企业破产导致失业人员增多。为了广开渠道，缓解国家就业压力，摆地摊无疑是一个简单易行的就业渠道。

第二，拉动内需，刺激消费。

一是，破产企业无需租房，这样即可省下房租和水电费，又可把库存产品通过转卖或摆地摊销售的方式处理。不仅方便快捷，而且增加收入。

二是，地摊生意分布广泛，商品数量及种类繁多，应有尽有。消费者各取所需，由此促进消费，拉动内需，使生产与消费保持良性循环。

第三，为居民购物提供便利。

摆地摊的地点，通常选择居民居住集中的社区附近或人员流动性较大不影响交通的路旁。这样，职工下班即可顺路购买所需商品。居民购物不用远行，省时省力还省交通费。此外，在防疫防控常态化的形势下，还可减少大型商场及超市的人员聚集，避免交叉感染无疑是一件好事。

诚然，任何事物都有利有弊。摆地摊也不能随心所欲，放任自流。如占道经营影响交通；乱扔垃圾，影响环境卫生；兜售假冒伪劣产品坑害百姓。要配合城管工作，遵法守规。

地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

这是好事。一是这是疫情防控情况下恢复经济的需要。二是这是稳就业的需要，可以促使大批没有工作或没有稳定工作，又没有什么技能的人去摆地摊挣钱。三是刺激消费的需要。可以使普通百姓去地摊购物。四是为环境治理提供了实践舞台。过去，把摆地摊与城市环境治理割离开来，用简单办法禁止地摊市场，因而禁而不断。这次，要促成摆地摊与城市环境共生共荣，走出活经济优环境的创新之路。只要从民本出发，管理有方，可以做到执法有序，文明营业，除弊扬长，促进经济。

地摊原来不允许摆，现在允许摆，你认为是好是坏？

💐活跃市场经济.刺激消费增长；解决就业难体.服务弱势群体；方便群众购物.丰富群众生活。💐

💐💐💐原创作品💐💐💐

谢谢头条悟空问答官方诚邀💐💐近期，将“占道经营”从评判“卫生城市标准”中抹去，为小摊贩们亮起绿灯不能说不是一件服务民生的大好事。一直以来，见惯了城管人员执法地千篇一律:“占道经营，走开！”那怕你不占道，凡是大门外边，一律不允许。野蛮执法更不必细说大家都心知肚明。城市执法文明，保障了城市的文明整洁有序，值得赞扬；但不文明执法者的千篇一律化的确损害了小摊贩和广大消费者的合化权宜。影响了市场经济的活跃繁荣。这一点毋庸置疑。在今年“疫情”冲击下，国务院终于明确放开以往的禁锢，纠正下面的“千篇一律”模式，允许在不占道状况下的摊位经营。【以人民为中心】的执政理念得以实施，由衷地说一声:“好！”

💐💐理性而言，占道经营不应该。影响市容，危机重重。但是，执法者是否考虑过弱势群体的难处？是否为他们找一片静土.开一片蓝天呢？答案是【没有】。我执我的法––正义；你想你的门道––自己想法。以人民为中心的执政理念被束之高阁，小摊贩们苦啊！现在好了，中央明令各级政府积极响应配合，小摊贩们又迎来新的生机。谢谢政府的英明决策，此举必将开创市场经济新的里程碑，给群众带来切身切实的利益！

💐💐我也是小摊贩，在国家政策放开的情况下不要沉迷于兴奋而忘乎所以。倡议大家:越是政策放宽越要提高自觉意识，服从政府定点按排，不因个人占道经营埋下安全隐患。文明经营自觉守法为城市美化整洁做出努力。遵法守法，提高自觉意识，【从我做起】。给我们一块净土.我们要净土更净；给我们一片蓝天.我们要让蓝天更蓝！

💐💐其实，在合适不占道的角边边角角，摆一个小摊，搞一些特色绿色健康的小吃，对小区居民有百利而无一害。方便，出门见喜；实惠，物美价廉；绿色，健康放心；特色，添了口福……总之好处多多。既活跃了市场经济刺激了消费，又服务了弱势群体与就业生机，也保证了他们的经济收入和生活质量。何乐而不为？非要他们坐在家里无所事事呢！

💐💐为中央决策叫好，【英明】！为弱势群体欢呼，【真好】！2020年，我国的经济发展一定会更好！