美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
近日,确实在美国一些州发生了抗议游行,直接针对政府的“居家令”。4月15日在密歇根州,数千名示威者在州议会大厦周围抗议,称密歇根州的防疫措施正在导致大量中小企业死去,人们失去了工作,没有了收入。在肯塔基州、北卡罗来纳州也都出现了类似的抗议活动。
上图为密歇根州的抗议活动。
其实人类的想法从来都不是统一的,很多事情并不是黑猫白猫的分类。在很多人看来,美国各个州的居家隔离令对生活影响倒为其次,可怕的是导致了人的收入锐减,很多企业倒闭,主要就是经济因素。
美国是一个超前消费的社会。一旦人们失去工作没有了收入来源,但是信用卡、房贷还都是需要按期偿还的。我们觉得美国政府出台了一些纾困措施,帮助银行解决信用卡的逾期还款问题。可是,人们的生活收入怎么办?由于疫情防控,很多生活成本都在上涨。当人们在家里无所事事的时候,最起码也考虑自己的肚子问题。美国对人均年收入在75,000美元以下的个人或家庭发放1200美元支票,这张支票能维持多久呢?
美国劳工部4月16日公布的数据显示,上周美国初请失业金人员高达520万,4周累积申请人数高达2200万,也就是说至少已经有10%以上的劳动力失业了。如果这种情况持续下去,即使疫情过去,只剩一片狼藉的社会,人们又怎样能找到工作呢?这是特朗普的担忧,也是美国的担忧。因此,特朗普一直催促抓紧重启经济。
实际上,美国社会普遍对新冠病毒肺炎认识不足,导致了美国疫情的如此严重。据美国疾控中心主任表示,美国流感季死亡的2万名病人中,可能至少有1万人是死于新冠病毒,但是当时没有检验措施和命名。要不根本无法解释美国的疫情为什么这么严重。美国确诊病人突破百万只是时间的问题了。
我们也知道,年轻人对新冠疫情的抵抗力较强,中老年人和有隐性疾病死亡率较高。美国养老机构的死亡人数约占全部死亡人数的30%以上。需要工作的都是一些年轻人,他们并不畏惧新冠病毒,可能觉得因为病毒进行防控,有些小题大做了。
现在美国的政客们已经顶不住压力正在商讨经济重启方案了。美国中西部的7个州4月16日宣布将密切合作以重新开放经济,包括密歇根州、俄亥俄州、威斯康星州、明尼苏达州、伊利诺伊州、印第安纳州和肯塔基州。此前,美国西海岸3州以及东海岸的7个州已经各自结成团体,协调重新开放的步调。
这实际上就是“人命”和“经济”的抉择,看样子美国的政客已经妥协了。
美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
原来这一切都是特朗普在背后教唆的。他虽然不是一个好的政治家,但是他是一个好的商人,他很清楚在管理企业时,如何让工人不团结,这样就可以被资本家所驱使。所有的招数不外乎“挑起一派斗一派”,当民众掀起反对州政府的指令时,那么作为联邦政府的特朗普就算赢了。
特朗普在他最擅长的社交工具上发文,先宣传其提出的重启美国计划是多么的伟大,然后讲到在有条件的州,应该立即停止隔离复工搞经济。而且还使用了美国民众最喜欢的“自由”二字,提出了所谓的解放密西根州、解放明尼苏达州、解放弗吉尼亚州。动起民众最忌讳的自由权利被限制这一说法,去充分的抗击州政府的隔离命令。
现在特朗普针对美国各个州的控制力是逐步下降的。因为其没有给美国各个州提供过实质的帮助,还造成了不少的困难和障碍。所以多个美国州政府决定自行领导此次抗疫工作,在这种情况下,是深深冒犯了特朗普的所谓权威。那么他就要想尽一切办法去冲击州政府,去贯彻他想达到的所谓重启经济的计划。那么最好的办法就是挑起那些支持他的美国民众去抗议去闹事。
在这种情况下,在4月17日,果然在加州、明尼苏达州、密西根州都出现了反对州政府居家令的抗议示威活动。他们要求终结防疫限制措施,民众可以自由活动。同时还提出了炒掉福奇的口号。其实现在的福奇绝不是美国的守夜人,他已经脱离了科学立场,变成了特朗普的科学传声筒。所以特朗普很快就澄清,将福奇挽救了回来。
美国民众其实是非常单纯的,以前很少碰到过讲谎话的政治家,同时也相信总统是真正为美国民众服务的。所以当特朗普满嘴谎言时,尤其是特朗普面不改色的大声强调谎言时,很多美国民众是不相信揭示真相人所谈的,他们也不愿承认他们选出了一个骗子总统。其实这才是个好事,最后让病毒告诉他们真相吧,让病毒给了民众重重一击,他们才会用生命和健康明白真相。
现在美国的疫情确诊病例虽然已经达到了近74万了,但是相比美国3.5亿的人口,也仅仅不过2‰多一点。但是他们低估了疫情的传播速度,他们也低估了病毒对健康的侵害程度。谁愿意被限制自由呢?谁愿意降低收入呢?其实从州政府角度,是最不愿意这么做的。因为他们要直接面对民众的质疑和压力。但是为了长远的民众健康,这种选择是唯一的选择。
特朗普此次开启了非常不好的先例,虽然它是由美国民众选举出来的,但是也是各个州选举出来的。他将自己的不满没有充分进行协商沟通,而是挑动人民去反对各自的州政府。这最大的危害就是州政府未来同联邦政府会越来越离心离德。美国的分裂趋势也会越来越大。
特朗普确实想做一个国王,但是他应该用他的治国能力来去充当这一角色,而不是用它的社交工具和大声的谎言来实现这个目的。但是我们要想到一个时代,不可能仅仅出一个妖孽的总统,有可能也会出一代妖孽的选民,看到这些傻乎乎上街示威的民众。可能这就是美国的命运吧。
在压力下,有几个州,从下周起,也就是明天,会开放一些行业,美国各州的“自我抗疫”要半途而废了。过去预测140万确诊病例可能能控制住,现在看来继续增加把!
再次坚信有着这样的总统和民众,美国的衰退会越来越加速。
美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
美国确实有多个州抗议“居家令”,与此对应的是,美国目前的新冠肺炎累计确诊已经超过73万例,死亡人数超过了3.9万人,疫情仍在肆虐,严重危及美国人的生命。
从近日的情况看,加州、密歇根州、明尼苏达州等多地,出现了反对当地政府实施“居家令”的抗议活动。当然,这些抗议活动的规模很有限,只是代表了某一种对待疫情的态度。
当然,这也引起了美国社会的关注。
美国众议院议长佩洛西就告诫美国人,要听科学家和其他有声望的专业人士的意见,”如果我们不从事实出发,将会有更多人失去生命,经济困境将不必要地延长。”
应当说,佩洛西的表态理性且建设性。
抗议者的诉求一般体现为两个方向:一是反对“居家令”,二是期待早日复工。
美国企业界对复工一事,比较普遍的反对匆忙行事,希望疫情检测更彻底,以及疫情跟踪更完善,还希望大量增加病毒防护用品供应,这样才能确保企业员工和客户安全。
美国的失业率正在提升,“居家令”的反对者,认为正是因为这样才失去了饭碗,他们对饭碗的关切,已超越了对疫情发展的关切。
4月16日,特朗普宣布,分三个阶段“重启”美国经济,但并未指定重新开放的日期,而是将何时取消居家令等限制措施的决定权授予各州州长。
目前为止,在美国,没有比控制住疫情还重要。
美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
这几天美国有一些围绕疫情的抗议活动。
其实之前没有疫情的时候,美国人也动不动就抗议这抗议那。
这已经是一个常态。
但这次的抗议有点不同——
千万别像一些自媒体说的,美国老百姓上街是暴动。
这哪是暴动啊,更不是推翻白宫。
相反——
这些人当中有些甚至还是听从白宫和川普鼓动才上街的,他们是共和党的铁粉,是川普的票仓。目前美国有大约40个州实施了居家令或者禁足令。这是州制定的规则,作为总统的白宫根本没有办法来阻止。
但是不少地区的居家令在川普看来,都是反应过度了,应该解除。
他没权力解除但还想让这些地区解除,怎么办呢?
于是开始发动群众。
在4月18日他公开呼吁抵制对抗新冠疫情的居家令措施,而美国一些州的民众也差不多同时走上街头呼吁“解封”。
其实早在前一天的4月17日,特朗普就在“推特”上连发推文提到了所谓的“三个解放”——“解放密歇根”,“解放明尼苏达”,“解放弗吉尼亚”。
意思是这些州的居家令应该撤出和取消。
特别是在一些由民主党控制的州,民众准备相继上街抗议,要求当局解封。比如民主党的票仓加州,就有不少共和党支持者抗议该州解除禁令慢慢吞吞。
木叔也注意到,有媒体报道,美国一些网民在社交媒体发起在马利兰、威斯康辛、弗吉尼亚及宾夕法尼亚州举行集会。
报道说网民这次行动,是受到几天之前数以千计民众,出席密歇根州一场要求解除禁令集会的启发。
而俄亥俄、北卡罗来纳、明尼苏达及犹他等州份,此前都发生零星示威。
那么川普为啥要公开支持这些民众的抗议活动呢?倒不是真的要让当地州政府难堪,其实本质上还是要推动他一直念念不忘的复工复产。
换句话说,川普想美国经济尽快重启,只有这样才能让经济数字好看,老百姓才会更支持他。否则2020年大选要是经济这个样子,民主党一定会抓住把柄对他不利。
上周川普公布了三个阶段的经济重启方针,他放权给各州长,请他们视情况决定何时松绑居家防疫措施,让经济逐步重上轨道。
但一些州长担心,不少专家也担心,在抗体检测等尚未到位的情况下重启经济,很可能导致疫情反复。所以对解除禁令的时间往后推迟,这让川普不愉快。
而他的粉丝这时候上街,相当于“助攻”吧!
至于各州能不能顶住压力,会不会重启经济之后疫情加重?那就看造化了。
美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答,因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~
随着特朗普政府计划“开放美国”的计划逐渐提上日程,一部分人担忧这可能会导致新冠病毒的再次大面积传播,并可能形成第二波疫情,但也有相对多的人表示渴望,甚至迫不及待地希望地方政府能尽快开放社会、恢复经济。根据CNN报道,本周,抗议者聚集在美国多个州的首府,表达他们的反对意见,因为人们越来越担心冠状病毒大流行对经济造成的影响。“该州一小部分人在抗议,这是他们的权利,”密歇根州州长、民主党人格雷琴·惠特默说,人们在家里变得越来越“疯狂”,他们担心付不起账单。“然而,令人遗憾的是,他们外出的次数越多,就越有可能传播病毒”,惠特默说,“我们就越有可能在更长的一段时间内对抗 病毒。”密歇根周三,惠特默所在州的抗议者挤满了首都的街道,他们待在自己的车里。这次行动被组织者称为“交通大堵塞”,首都兰辛市被堵了数英里。“我意识到这种病毒有多厉害,但现在我们已经到了关闭太多东西的地步。”抗议者汤姆·休吉告诉记者,他说自己有一家小企业,与福特汽车公司合作。惠特默已将该州的“在家办公”命令延长至4月30日。它包括一些限制,比如禁止大多数人在住处之间旅行,除非他们在照顾亲戚或送孩子。但并不是每个人都待在车里,有些人站在州议会大厦的地面上。“我认为这里的每一个人都有可能感染冠状病毒,我们都在2米之内,”一位示威者说。密歇根护士协会发表了一份声明,称抗议是“不负责任的”,并表示抗议“传达了与医护人员试图传达的信息完全相反的信息——我们在恳求人们,请待在家里。”明尼苏达州一些抗议者周四在圣保罗的州长官邸外集会,表达对民主党州长沃尔兹“宅在家”令的反对。抗议者的一名发言人表示,他们之所以举行示威,是因为明尼苏达州正遭受财政挫折和经济萧条等问题。据报道,抗议者组织相信居民们可以回去工作,同时继续与冠状病毒作斗争。沃尔兹的办公室在一份声明中说:“州长说过,我们不能在这场大流行中失去我们的民主,这也适用于行使宪法第一修正案赋予的权利的人。为了他们自己、家人和明尼苏达州同胞的健康和安全,我们要求那些示威的人表现出良好的远离社会的行为。”沃尔兹之前强调,在重新开放之前,扩展测试和跟踪是非常重要的,他说这两项工作都必须“大规模地”进行。肯塔基州抗议者在肯塔基州首府法兰克福举行示威,该州州长、民主党人安迪·贝希尔在周三的新闻发布会上,不得不就“开放经济”问题发表讲话。贝希尔说:“今天在肯塔基州确实有一些人说,我们应该立即重新开放肯塔基州。但伙计们,那会害死人的。它绝对会害死人。”而一名抗议者说,她起初同意贝希尔的措施,但后来改变了主意。“我明白需要谨慎行事,”她说,“但我认为,糟糕的事情都已经过去了。”据报道,抗议者最初注意到了社会的疏离,在国会广场上分散开来。但当他们开始高喊口号时,这一切都消失了。“这里有很多新鲜空气。我不认为我在危害任何人,”示威者说,“我认为州长不让我们工作,是在危害很多人。”犹他州据美国有线电视新闻网(CNN)下属的KSL电视台周三报道,一个组织举行了抗议活动,他们宣布共和党州长加里·赫伯特的限制是违反宪法的。“政府在各个层面都越权,要求‘保护’美国人不受病毒感染,”参与了示威活动的犹他州第二国会选区共和党候选人玛丽·伯凯特在新闻发布会上说,“但美国公民完全有能力决定如何最好地保护自己。”示威活动由一个名为“犹他自由行”的网络团体发起,该团体的Facebook页面上说,他们的目的是要求“采取适当的预防措施,取消州和地方的限制。”而州长赫伯特将该州的“保持安全,待在家里”指令延长至5月1日,并表示这一指令正在发挥作用。“我们不能放松这些措施,”赫伯特在上周的新闻发布会上说,并补充说,减缓病毒的传播将使居民“更快地回到工作和正常 生活”。北卡罗莱纳周二,一群抗议者聚集在北卡罗纳州的罗利市,据罗利警察局称,这次游行直接违反了民主党州长罗伊·库珀的行政命令。一位组织者兼企业主阿什利·史密斯告诉记者:“这个州每天都处于关闭状态,我们的权利正在受到侵犯。”一位名叫戴维·恩格斯特罗姆的与会者告诉记者:“即将发生的经济灾难……将比我们所经历过的任何危机都要严重。”俄亥俄州据CNN报道,在哥伦布市,示威者还聚集在州议会大厦外,他们在州长迈克·德万周一举行通报会时举行抗议。示威者手持标语和扩音器,高喊“让俄亥俄州重新开放”。周二,州长德万在Twitter上接受了批评人士的失望,他说,“我明白。如果我们做对了,可能对企业和员工都没有好处。如果我们做错了,我们将会有医疗混乱和经济混乱。我们能做的最好的事情就是努力做好。”该州的“宅在家里”的措施将持续到5月1日,其中包括限制进入商店的顾客数量。你的关注和点的每个赞,我都认真当成了喜欢~
美多州发生抗议游行,他们为何不配合政府工作,抵抗疫情呢?
疫情严重爆发,美国各州民众进行游行示威,抗议禁足令,抵制政府的防控措施,这背后还是政治与经济的较量。
美国很多事情是我们所无法理解的,这就是国情不一样,意识形态不一样所造成的。
一方面,美国人崇尚自己所谓的言论自由,尊崇民主。
他们认为自己会掌握自己的言行与命运,疫情来临,很多人认为并不严重。
宁可为了自由而不要健康与生命,看似独立自主的言行,其实是很幼稚的想法。
另一方面,美国政府内部斗争激烈,在防治疫情与经济复苏之间,民主党与共和党借机进行诋毁对方。
联邦政府与各州之间利益分配矛盾突出,特朗普作为总统,对各州的措施也是无能为力。
在多次较量之后,特朗普宣布在4月16日之后,各州可以逐步放松管制,恢复生产,但具体时间由各州进行决定。
这无疑又是特朗普的一次甩锅行为,将矛盾甩到各州。这样一来,民众当然会向当地政府游行示威,要求尽快解除禁足令。
民众的游行示威,一部分人在追求自己所要的民主与自由。
而另一部分人实际上是政治斗争的傀儡,在防治疫情与经济复苏中间,他们宁可牺牲更多人的生命,也要恢复生产,这种思路很明显,代表着富人阶级。
而各州政府显然夹在其中,左右为难。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。