为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

美国为什么会发现金？

其实，不管是美国还是其他国家，为了应对相关疫情，都是从维持社会稳定的角度作出的各项决策。

美国等很多国家和地区采取的是对民众直接发放现金的方式。当然这也不是，无条件的。年收入75,000美元以下的家庭，可以得到2400美元的补助，有孩子的可以额外得到500美元。

这一举措确实让我们过得很诧异，年收入75,000美元以下的就是贫困家庭吗？相当于我国年收入50万人民币？

其实并不是这样。按照美国社会的背景，大家都是信用消费、超前消费，绝对不会为死后留下多少财产。最好的结果就是人死了，钱也花没了。因此，美国的各种保险制度非常发达，比如说养老保险、房产的到按揭模式等等都是美国创造的。

如果说能够说人死了，从银行欠的一屁股债钱也花光了，那就赚了。只能说银行风险控制做的不好。所以，根据调研显示2/3的美国人身上拿不出500美元来应急。

所以，一旦没有工作了，收入来源就没有了，这种情况下个人的信用就会受到影响。信用一旦受到影响，各种日常消费就完全中断了。这种情况下，很多美国民众就会走投无路。而且美国是允许民众有枪的，这样社会就会非常危险。美国必须要保障新冠疫情期间的人民生活稳定，因此，美国就开始给人民发现金。

另外，美国还大幅提升了失业金的标准。美国的失业人员每周可以申请600美元的失业金，美国还将失业救济也将扩大到通常一些没有资格的人，例如临时工、休假的雇员和自由职业者。

美国3月30日特朗普刚刚签订2万亿美元的经济刺激方案，4月10日美联储又宣布2.3万亿美元的贷款计划，美联储直接表示在应对境外疫情方面不会设立任何债务上限，通货膨胀的因素基本不会受到影响。一切的一切都是为了维护社会稳定。

多数人自己习惯于攒钱应对风险。在我们中国，社会保障层次比较低，商业保险、社会保险覆盖面远远达不到美国的层次。2019年12月，中国的住户存款规模高达82万亿元，接近12万亿美元。而且我们中国人的想法还是将遗产留给子女的思维，“如果他们光宗耀祖，自己在九泉之下也可以瞑目了”。

在应对新冠肺炎疫情的时候，大多数中国家庭生活可以持续下去，并没有太多的人出现应对不了房贷、出现房贷违约的情况。各大商业银行也明确因受到新冠疫情影响，导致无法及时还款的情况，不记录违约。

多数人的收入情况是保密的。财不外露，富不外传，中国人一直是很含蓄的。家里有多少套房子，每月有多少收入？自己不说别人都不知道。真的，很多家庭的收入连国家税务局都不知道。比如说很多老头老太太都要用三四套房子，每月收的租金都要求以现金支付。当国家开展个人所得税租金专项附加扣除的时候，遭到了很多房东的反对，因为大家都不希望自己的收入被国家知道，害怕被征税。如果说国家发放现金，对于百万富翁发放几千元，反而是对中低收入人群的更不公平。大多数人会把政府发的钱存起来，也就产生不了消费引导作用了。

我国的习惯疫情影响持续较短。目前仅仅持续了两个月左右的时间，大部分人的生产生活都逐渐恢复了正常，4月8日武汉都解除了封城状态。

我国的劳动保障法律法规对于职工权益有保证。按照工资支付暂行规定，用人单位非劳动的原因造成停工停产的，一个工资支付周期内应当正常支付工资待遇，超过一个工资支付周期的也应当支付基本生活费。如果解除劳动合同，用人单位必须向劳动者支付经济补偿金。对于企业，国家采取的是阶段性减免其缴纳的社会保险费部分，返还失业保险费或发放稳岗就业补贴，缓缴社会保险费和住房公积金的政策等方式对企业现金流予以支持。

我国也有失业保障和城乡低保救助体系，可以有效应对疫情。如果职工失业了，可以申请失业金，如果职工家庭生活困难，可以申请城乡低保救助。日前，国家发展改革委等六部门发布《关于进一步做好阶段性价格临时补贴工作的通知》，对城乡低保对象、特困人员、享受国家定期抚恤补助的优抚对象、失业金领取人员，阶段性提高每月价格临时补贴标准1倍，执行期限为2020年3月至6月。美国人的救助体系则是以民间社会救助为主，无家可归的人可以去当地的慈善堂，可是这毕竟是人群聚集的地方。由于新冠疫情影响，不少民间慈善机构也关门了。

消费券模式似乎更是适合我国。不少专家建议采取发放消费券的方式，确保有需要的人能够享受到优惠，且对于消费有更好的引导作用。江苏、浙江、河南等17多个省市的不同城市预计发放消费券逾50亿元。

所以，我国直接发放现金的模式似乎并不成熟，人们反对也是从理性角度考虑的。

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

给每人发几千块钱补助，如果在网上征求民意，我相信90%以上的人都会支持。

还有不到10%的人会持反对态度，但恰恰这10%的人是能够决定这项政策的人。

对普通老百姓来说，如果能够有几千块钱的补贴，这相当于多发一个月，甚至几个月的工资，何乐而不为，怎么会去反对呢？

不到10%的人考虑的问题会更宏观，更理性一些。为什么要给每个人发几千元的补贴呢？

是因为疫情影响，社会经济停滞不前，亟待通过刺激消费来拉动经济的发展。

如果每个人发几千元，是否能起到刺激消费的作用呢？

我想每个人心里都很清楚，对于有钱的人来说，多几千元对他毫无改变，会不会去消费影响不大。

对于多数老百姓来说，这一笔不少的收入，通常会精打细算一番。除了解决生活急需支出之外，最常见的方式就是把钱存起来，以备不时之需。

因此采取每人补贴几千元的方法去刺激消费，其效果不会太明显。正是因为这个原因，现在很多省份都采取发放消费券的方式。

通过消费券引导消费者扶持相关产业的发展，发放一元消费券，往往可以带动十元以上的消费力，这才是最有效的刺激经济的方式。

如果每人发放几千元的补贴，我是不会反对的，但是从决策者角度来说，这肯定不是最好的选择。

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

你这是造谣，无论是网络上还是现实里都没人反对给每个人发钱，前提是每个人，而不是只给所谓的困难群众。如果你不想要，那么证明你不缺钱，但你没理由反对，因为对你没有任何坏处，你根本不需要担心通货膨胀之类，因为膨不膨胀，因为定价权不在低收入者手里，而发的钱对高收入者来说只是微不足道数字，不足以引起哄抬物价，另外钱最终还不是流到国家手里，国家随时可以通过税收以及销毁货币等手段控制。像香港澳门日本韩国等经常给民众发钱的国家和地区，主动不要钱的或许有，哪里有反对的声音？也并没有因此引起物价上涨。

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

首先这个命题本身就有问题，“网络上有那么多人反对”这个数据来自何处？这个群体占多大比例？

我简单看了一下，大家的回答反对方主要集中在担心国家拿不出这么多钱，担心通货膨胀，担心分配不公。

第一个担心根本就是多余的，你根本不知道钱是怎么出来的，你也不知道央行是干什么的。

第二个担心更是多余的，你认为发点钱就能够引发通货膨胀吗？你可知道汇率是如何引发通货膨胀的？你可知道什么叫输入性通货膨胀？你是否觉得我在这里开黄腔？你这样认为就对了，因为我们就是一个老百姓，把自己生存的事做好了就行了。

至于第3个担心也是多余的。全国不是很多城市都发消费券的吗？即使不能给全国人民发消费券，至少能够给市场主体发吧？税务局那地方都有备案的。

所以正确的做法是，全国各地尽快响应已经实施消费券城市的做法，在完善方案的基础上快速行动，因为拉动经济的主要的直接的力量就是消费了！

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

人心都是肉长的！

是钱重要，还是命重要？

当疫情最严重时，是党和政府及全国同胞极力挽救了我们的生命！要是生在西方国家，我们算是没救了！

此次疫情，政府投入了大量的人力物力，为保证我们的生活所需，想尽办法，千方百计为我们解决困难，身在疫中心的武汉人，我们除了感激党和政府，感谢全国同胞们的无私支援，谁还忍心伸手向政府要钱啊？又于心何忍啊？西方国家发几千美金，能买到健康，能买到生命吗？

大家可以把疫情发生的费用都算一算，心里就清楚了。

借头条这个平台，我向武汉的同胞们呼吁一声：今后不管走到哪里，一定要礼貌待人，虚心再虚心，兼让再兼让，千万不要与任何人发生矛盾，算不准你争吵的对象就是你的救命恩人！

再次感谢全国同胞们的支援！愿祖国永远繁荣富强！人民生活永远幸福安宁！

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

大家可能确实很疑惑，为什么美国每周还给失业人员发600美元呢？为什么还有个法案？每个人发1200美元，然后给每个孩子发500美元呢？为什么中国不发呢？

其实给每个人发几千块钱，其实确实也意义不大的，要给就给最急需的人发钱，但是这个条件似乎不是很好筛选。

为什么说给每个人发钱意义不大呢？对于人民币来说，不像美元，可以把通货膨胀转移到国外。在中国每个人发几千块钱，通货膨胀就会让每个人平均再少几千块钱。虽然从平均数上来说几乎等于没发。穷人比富人损失的更多，而已。

发钱的意义不在于给每个人。而是给真正急需这笔钱的人。比如失业者，比如工厂都快倒闭的企业主。他们的手里确实需要钱，没有钱就没办法生活就没有办法让企业运行下去。

但不是所有人都缺这几千块钱，对于工作没什么变化的比如公务员，对于很多有钱人来说，这几千块钱没有什么意义。虽然说把钱发给这些人，也很高兴，但是如果每个人都发的话实际上是让货币的价值下降了。一方面他们不缺另一方面，给他们会造成通货膨胀。

但是发钱的话可能同样伤害到穷人，通货膨胀会让这些穷人的财富缩水。比如说房子涨价了，租房也涨价了，买些食品蔬菜都价格上涨了，那发这个钱意义有多大呢？

所以钱是不能大规模所有人一起发的。大水漫灌会造成通货膨胀，穷人是占不到什么便宜的，凡是有资产的富人能够获得资产增值，比起全民发钱，更需要的是精确的滴管。谁用钱就把钱给谁，通过一定的标准来完成这个事情。比如失业者，比如需要赡养老人的，比如病重的，比如需要养小孩的等等条件。