一个国家给每个居民发一万元钱，会不会引起通货膨胀？
大家都听说了美国直接对国民发放现金，于是有人想，如果我们国家也发放现金怎么样？
美国的现金发放计划是，对个人年收入低于7.5万美元的发放1200美元；年收入第15万的家庭发放2400美元，每个孩子加500美元。预计总支出2500亿美元。大约折合人民币17500亿。
美国采取现金发放是有原因的，美国人没有储蓄习惯，59%的美国成年人几乎没有存款。一旦因为国家的要求停止工作让他们没有收入来源，跟天下大乱也差不多。美国还大幅提升了周失业金的标准。3月21日那一周，美国失业金的申请表数量高达324万，是平时的近10倍。美国的目的是花钱维持社会稳定。
我们国家呢？我国一直是一个高储蓄率国家，人们一直是未雨绸缪的心态，2019年末的住户存款余额高达82万亿元。即使是这样，2020年2月份住户存款余额反而减少了1200亿元，也说明大家真的在耗费存款了。
我国有完善的社会保障制度，从社会保险到城乡低保、五保制度。人们在收入无法保障的情况下，国家还会发放临时价格补贴，所以我们的生活不会受到太大影响。
如果我们盲目学习美国，很有可能做出伤及国家经济的事情。我们国家并没有每一个家庭具体收入的统计能力，只能人人普发现金。比如说按照每人1万元发放现金，社会的购买力将会增大14万亿元。而我们国家一年的财政预算收入不过20万亿，哪来的钱发放这一现金呢？
即使通过发行国债等方式筹集到现金，投入市场以后对社会产生的庞大购买力也会导致物价飞涨。本身由于新冠疫情的影响很多企业停工停产，如果这时候给普通人发放大量现金，他们的购买力将会集中到日常商品中，14万亿的购买力搁到哪儿都是很恐怖的，比如说我们平时嫌房价贵，但是2019年的房地产销售收入仅仅约13.7万亿而已。
这笔钱消费之后由企业再次构成消费产品的能力，产生的货币乘数效应可是巨大的。如果真的投入这14万亿，初步估计平均物价得增长一倍以上。
另外，天下掉馅饼的事情还容易助长不劳而获的心态，这样的后续影响可就后患无穷了。
不过，一些地区还是开始推动消费券这样的尝试了。比如江苏南京向居民发放3.18亿元消费券，浙江绍兴向市场投放约1.8亿元消费券，河南郑州发放4亿消费券，广西居民每人都有机会领取价值268元的暖心卡。这些很多都是定向性的，为了推动旅游和餐饮消费恢复正常。相应的资金来源，也是由地方政府财政承担，不会产生过渡的影响。目前据不完全统计，全国已经有17个省市要发放50亿消费券。不过，我们被网购的优惠券折磨的似铁的神经，似乎都有免疫力了。
所以，指望国家普遍发放1万元让大家消费是不可能的，大家可以关注一下当地的政务服务网站，是否有相应的消费券可以使用。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
