我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

美国和中国是一个完全不同的社会，行政体制不同、管理方式不同，我们的人们的思维都不一定相同。

在美国，一直崇尚自由平等。如果说没有法律规定，你要将一个人限制在家里不能出门，这是严重违反宪法的。因此，封城这在美国是极度侵犯人权的。

当然，如果是确诊的传染病人，这个倒是可以。在美国如果恶意传播新冠病毒，属于恐怖袭击罪了。美国宾夕法尼亚州汉诺威镇（Hanover）35岁女子契尔科（MargaretCirko），周三（25日）在一间名叫“格瑞迪”的超市内不断对着货架上的物品咳嗽，更声称带有病毒，警方接报到场将她拘捕；超市事后进行全面消毒，并悉数将总值约3.5万美元（约27万港元）的货品丢掉。

前几天，特朗普还表示“对纽约州等一些疫情严重的州进行封锁并无不妥”。结果一下子捅了马蜂窝，纽约州州长直接表示如果特朗普敢封城，这就是对纽约州的宣战。一旦封城，将会产生更大的恐慌，甚至会造成所有人逃离纽约，对纽约的经济造成毁灭性的打击。

其实熟悉美国政体的人也明白，美国是一个联邦，United States，中央政府并没有各个地方政府的主权，不可以任命行政长官。因此各个州是有相当大的自主权的，比如说我们熟悉的赌城拉斯维加斯，在这里赌博是合法化的，但是在很多州赌博却是违法的。

另外，美国没有足够的基层服务机构人员。但我们国家有社区居委会，而美国就是靠警察。当然现在警察也是新冠病毒的重灾职业，纽约州已经超过2000名警察被确诊。这种情况下一旦封城，将对社会秩序造成更严重的破坏。武汉封城，我们动用了5万多机关事业单位和国有企业党员干部职工，3万多社区工作人员，5万多志愿者才形成了有效的封城秩序。美国可以吗？而且更危险的是美国是允许拥有枪支的，在这样封城的情况下，联邦政府成为敌人，这直接就相当于战争了。

所以，美国迟迟不能封城，第一是不敢，第二是没有能力。

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

美国不封城的原因有很多，我认为，主要原因:

一是美国与我国体制不同，美国各州都有自己的法律，各行其是，很难做到全国统一号令；二是美国自称有世界最强大的医疗系统，对付新冠状病毒不是什么难事儿；三是美国是典型的资本主义国家，丛林法则至上，优胜劣汰，死一些穷人和年龄大的人，更符合大财团们的利益，所以不必全国封城。

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

目前，美国国内新冠疫情每天以二万人的速度激增，已连续好几天大幅增长，全美确诊新冠疫情人数已近14万人，确诊患者人数是世界第一。现在，有很多国人都感到奇怪，美国疫情都成大爆炸了，为什么还不采取像中国那样的全国封城的策略？

对此，我们认为，不同国家的人，看问题的角度不同，站在我们的角度看是9，而站在他们的角度看则是6。在我们中国想封城可以轻而易举的封，而美国政府就算想全国封城也做不到，或者效果会很差，这是各方面因素决定的：

第一，美国在疫情开始时，并不想全国封城，而是想尽早将疫情给控制住，息事宁人。説明政府对新冠疫情并不够重视。而到了疫情大爆发了，特朗普又害怕美国经济停摆也拒绝封城，只是对那些疫情非常严重了的几个州派出国民警卫队进行严加隔离。

站在特朗普的角度上看，不封城有两个原因：一个是，如果是全国封城，意味着美国经济停摆，马上美国开始衰退，而特朗普一直引以为傲的美国经济如果衰退了，那他要想连任就很难了。二是，美国的老百姓没啥积蓄，多数家庭都不足1000美元的积蓄，你要停工封城，恐怕饿死的人要比得新冠病毒死去的还要多，而且美国人都有枪支，若是封城之后，社会很容易发生暴乱。

第二，美国是民主国家，总统的权力是有限的，他想出台个政策，要由国会授权，而在国会里面，像封城这大的事情，议员们往往要争吵几天都定不下来，再加上封城会遭到很多议员的反对，而且共和党还要落下不顾居民死活的把柄。就算全国封城被国会通过了，但地方政府听不听你的，这就不好説了。要知道，美国的地方政府也是民选的，基本不听中央，只对本地区的议会负责。

第三，美国民众崇尚自由民主，就算州政府要封城，也未必真正遵照执行。所以，美国联邦政府只能派出国民警卫队来采取强制隔离措施。而像我国，中央政府一声令下封城，一个一千五百万人大城市就瞬间给封闭起来。全城的各个小区都进入封闭式管理，这在国外是根本做不到的，因为他们的体制不允许。

第四，封城适合于中国春节长假前后，但并不一定适合美国。中国的疫情恰逢春节期间，探亲访友、返工回家、旅游等造成人员极大的流动性，而且武汉又是中国的交通枢钮，不封城的后果不堪设象。但是美国就不同了，地广人稀，除了商业办公区，其他的居住较为分散，甚至显得很冷清，去哪里都要开车走个十几公里，路上看不到一个人影是常态。而且美国人也没有串门的习惯。

很多人感到奇怪，美国疫情已经大爆发了，为什么还不全国封城？实际上，美国现在有部分疫情严重的几个州都已经隔离了，但是不可能全国封城，因为出于经济运行的考虑美国封不了城，而且国会也通不过封城的议案，即使封城了地方政府也未必执行，而且封城会遭到美国民众的强烈反对。更何况美国人口多数还是比较分散，真正的封城效果并不一定理想。正是由于多种因素的综合考虑，美国要想全国封城这基本上是不可能发生的。

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

疫情这么严重 为什么美国不封城 为什么不戒严？看着都着急 觉得奇怪 ，美国政府不做为吗？当然不是，这里的原因很多，是一个综合问题，有些问题分站在谁的角度看问题 站在什么高度看问题，站在你的角度看是9站在他的角度就是6，站在中国人的角度看问题…这么重的疫情怎不封城？有的地方疫情泛滥成灾 为什么不问责？我跟你讲…那是中国，第一 美国中央政府对疫情判断失误 贻误战机，这是主要责任，第二 美国是民主国家 总统的权力有限 他想出台个政策 的由议会受权 封城这个大的事 议会不吵吵几天的仗是定不下来的，在加上反对党 一天到晚的瞎叭叭，他就在那看着你执政党 他巴不得已你执政党出点错呢，其三 就算中央出台了政策 封城…地方政府听不听你的 还不好说，因为美国的地方州县市长也是民选的 基本不听中央的，他也对本辖区的议会负责，还有地方出台戒严政策 老百姓听不听话还不好说 你政府得拿出有理有据的可行性法律依据，不然的话 老百姓就拿人权自由跟你掰扯，难 实在是太难了，民主国家就这德行，什么事都得讲究个民意 人权，七姑当家 八姑管事，乱成一团糟，想当时中国 中央政府一声令下封城，封闭式管理，外国他做不到啊？他的体制就不允许，中国武汉疫情发现时才几百例，中央一声令下封城，一个一千四百万人的大城市就封闭的水泄不通，全国进入封闭管理，什么样的政能这样的英明 能这样的负责任啊？中国的农历春节 那叫过年 是中国民间文化中最大 级别最高的节日 所有人不管离家多远都得回家过年，多大的人员流动 ，如果等到过完年 闹完元宵节，那可黄瓜菜都凉啦，可毁啦，看看现在的美国 意大利 从疫情爆发到现在才几天啊，如果中国等到过完年 大家都回去工作，那可完犊子啦 比现在的美国 意大利都严重得多得多啊！回想一下 真都后怕啊，全世界像中国政府这么英明的国家有几个啊？当时疫情一发生 中国封城时…你看那美国政客 西方国家 耻笑中国啊，（什么小题大做呀？什么没有民主自由呀？什么侵犯人权啊？东亚病夫呀？）这把中国埋汰的 就不是个好政府 好国家啦？现在发现中国政府做对了 他们判断错了…晚啦…尿裤子啦！现在美国怎么不叭叭的啦，你们的民主自由呢？你们的人权自由呢？现在倒是中国自己还没全愈，还得到处支援别的国家抗击疫情 ，我们身在这样的国家 身在这样负责任的政府 自豪吧。

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

美国疫情确实爆炸了，近三天都以单日近两万例的速度增长，目前看到的数字是143722例，死亡2566人。如此迅猛的疫情，美国的全国封城确实有必要了。

其实，美国疫情的未来走势，可能更加惊人。美国顶级传染病专家安东尼-福奇在CNN访谈中谈到了两个数据： 1，美国总感染人数，应该在数百万； 2，美国最终死亡人数，在10万一20万之间。

这两个数据都刷新我们对新冠肺炎疫情的认知，如果真这样发生了，美国还能有足够的医疗资源拯救这些感染者。如果美国顶不住了，遭殃的不会只有一国，很可能是全世界跟着受难。

实际上，美国面对疫情完全可以更严谨一点，疫情的紧张点，从中国到韩日，再从韩日到欧洲，美国是有可能争取时间阻断更大的传播，但是吃瓜群众的心态，让它浪费了这些宝贵机会。

美国的封城难，有体制上的原因。3月28号白天特朗普曾两度表示，他正在考虑对纽约、新泽西和康涅狄格州下“封城令”。 此言一出，立即遭到纽约州长库莫反驳。库莫说，如果特朗普宣布封城令，就是与州政府宣战。

正是因为如此，几小时后特朗普便妥协了，又改口不封城了。封城要国会同意并授权，而且州政府要愿意执行，以及民众要认同，难度确实很多。

严格的隔离难以做到，美国对疫情的防控，难度超过了意大利。

我纳闷，美国疫情都爆炸了，为什么还不全国封城？

美国政府对病毒危害意识不到淡化病毒的危险性，给民众灌输流感病毒正常发做，现在病毒暴发打了个措手不及，，，美国社会制度也影响封城效果，造成了民众与政府的矛盾。