如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

在电影《钱学森》中，钱学森妻子蒋英说过这样一句话：“中国可以没有歌唱家蒋英，但是不可以没有科学家钱学森。”

这次新型冠状病毒疫情的爆发，李兰娟院士也表示，希望在疫情结束后，国家能够把高薪的岗位留给科学家，而不是娱乐圈的明星。

“你们支付给球星的月薪是100万欧元，而支付给医护人员的月薪是1800美元。现在医护人员不足了，你们让球星看护你们吧。”一个西班牙的护士如是说。

各种明星片酬过高。当红一线影星动辄几千万甚至上亿。想想科研工作者和一线医务人员每月才能挣多少？这次尽管疫情爆发，很多娱乐明星只捐20万元，让人咂舌。大家都知道，就连退出娱乐圈的草根农民朱之文都抱着20万元现金去捐款了，那些高雅的明星只捐20万，确实对不起他们过去上亿元、几千万的收入。更何况这些影星只是长着一张中国脸，很多还不是中国籍。

很多明星就顶着一张脸赚走了大笔的钱，演戏用替身，说话用配音。为了提高影视剧的质量，2018年11月9日，广电总局发布《关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》，强调每个节目或影视剧的艺人总片酬不得超过总成本的40%，主要艺人片酬不得超过艺人总片酬的70%。但实际上，并没有对艺人的片酬做出限制。

最早所谓的“限薪令”，实际上类似于行业公约。2018年8月11日，爱奇艺、优酷、腾讯视频三家视频网站，联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六家影视制作公司共同声明：上述网站与制作公司采购或制作的所有影视剧，单个演员总片酬（含税）最高不得超过5000万元人民币。

近期，广电总局又出台“限薪令”，所有主演的片酬不超过总成本的40%，工资不超过总费用的70％。合同必须同意后拍摄报道。另外，规定单个演员的单集酬金（含税）不得超过100万元人民币，其总酬金（含税）不得超过5000万元人民币，综艺节目艺人的总酬金不得超过80万元人民币。某些人曾经还扬言表示“我就值这个价”。

另外，广电总局还明确，加入外国国籍的人禁止持有中国护照，中国不承认双重国籍。未来的影视剧拍摄，外国明星将受到限制。已经有不少明星，谋求加回中国国籍，似乎中国国籍还是非常难得的。

实际上，我们忽视的很多东西，实际上是非常重要的。比如说科学家、医护人员。其实除此之外，更重要的是中小微企业和个体工商户。目前我国注册的工商户有8331万户，解决了2亿人的就业问题，约占全部就业人员的25.8%。根据国家统计局报告显示，中小微企业2018年末共解决就业人员数量23300万人，解决全部就业人员的30%。

没有朴实的群众，没有消费者，明星也是不存在的。

如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

无论降多少钱，现在的明星的片酬不正常，明星与科学家相比谁更重要？明星是演戏，只要是个人，只要用心，只要给机会我想谁都可以演。科学家不是谁都能当的，没有真才实学，努力拼博的聪明才智，是干不了的。所以明星即使片酬高，也不能高过科学家，科学家得奖才八百万，而明星演一部剧几个月却收益几千万。当下人们对明星的高收入不是眼红，而是觉得不公平。每个人的工作都有血汗，人人都有一本血泪史，为什么都一样的努力换来不一样的收入。使人们思想上有所改变，现在都想当明星，都想成明星挣大钱，若明星归于过去，还有人再这样追星吗？大家都会在自己适应的工作中，有一份热，发一份光，为国家的强大而努力。

如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

最近，国家广电总局针对国内部分明星的高片酬问题，实行了“限薪令”政策。这一限薪令的推出，深受广大网友好评，但却遭到了很多一线明星的反对，甚至有些明星要通过罢演来抗议这件事情。这让很多人想起，前些年韩国政府也拿出了“限薪令”，结果遭遇到部分明星的不满，有些当红明星就对外宣布，不再演戏，而去开公司创业赚钱去了。

实际上，我们国家的广电总局出台“限薪令”也是无奈之举：第一，现在很多明星拍摄一部电影就要几千甚至上亿片酬，而高昂的片酬对面，却是国内科学家辛辛苦苦的为国家做出很大贡献，但他们的月薪也就一两万元工资，而专家学者获得的这样的收入，对于明星来説几乎可以忽略不计。对此，广大老百姓很不满意，人们对明星群众的高片酬纷纷诟病。

第二，如果还不限薪，影视行业就没办法发展了。因为明星动辄几千万、上亿的高片酬，这让制片方的投资中的七成都要给某几个明星，剩下只有三成才是片子制作的费用，这就会导致，国内影视作品的制作粗制滥造，国内影片长期质量不高。而且，明星拿掉了七成片酬后，其他演员的收入只能被压得很低，这样也无助于培养年轻的演员成长。

第三，一些明星拿了高片酬后，把资金通过各种手段弄到国外，去挥霍消费、去炫富，甚至买房、买庄园，还入了外国国籍。如果继续纵容这些明星，不仅造成民怨沸腾，社会风气变坏，而且还会造成大量国内资金流出，真是肥了别国经济，却并不会对中国经济带来多大帮助。与其让明星过度拥有大量财富，还不如将社会财富藏富于民。

其实，广电总局即使要限制明星高片酬，也是兼顾到明星们的利益，即使按现在的标准来看，明星拍一部片子收入减少了，但也比科学家等高级知识份子要强出千百倍。而且还有明星表示不服，甚至宣布要罢演转行。现在问题来了，如果将明星们的片酬降去七成，只剩下原来的三成，那会不会有更多明星或演员选择转行创业呢？我们认为这种概率并不大。

一方面，就算过去拍一部片子可以拿五六千万甚至上亿元，现在即使拿得少了，起码也有上千万的收入。拿这样的收入也是科学家、研究员们收入所远不能相及的。而自己创业不仅失败概率极高，往往是辛苦一场，钱没赚到还要亏损。实际上并不是每个人都适合去创业的。明星和演员也是老百姓，多数人并不具备创业当老板的天分。

另一方面，我们不否认明星有时候为了拍片子也很辛苦，但起码制片方的投资，使他的收入罕涝保收，也就是説明星干这份工作，只要按时拍戏，准时完工，就可以拿到稳定片酬。而创业的成本高（比如融资成本、租金成本，还有各种费用支出）都占据了企业大部分利润，真正办企业起早摸黑，一年下来能拿到手的钱，却少得可怜。所以，如果有选择的话，多数人会选择当明星（即使收入被大幅限制），也不愿意去创业，弄不好有倾家荡产的可能。

如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

降于不降国家统筹考虑，如今的片酬已是天价，不应该这样无止境下去了。

当国难当头，全国人民防疫防控时，这些明星麻木不仁，冷眼傍观，实难服国人之心。

建议：天价片酬降下来，给那些科学家，医护人员，那些致力于脱贫的人员。

给那些待业、失业的大学生，自主创业。演员拿他们的工资加奖金。

如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

前段时间国家广电总局推出了限新令，这一现象令的推出，深受广大网友的一致好评，但却遭到了很多流量明星的反对，甚至有些明星通过罢演来抗议这一件事情。

而国家广电总局之所以要推出这个限薪令，其目的就是为了规范影视行业的一些乱象。之前有一些影视公司的明星，一旦有流量之后，就随便拍出一些烂电影来忽悠观众，但是演员却可以拿到几千万甚至上亿的片酬，这种高昂的片酬相对于社会其他行业来说是非常畸形的，比如有些科学家辛辛苦苦的为国家做出了很大的贡献，但是他们的月薪也只不过是一两万块钱，这个月薪跟那些流量明星相比简直是可以忽略不计。

所以国家推出限薪令其实有益于引导年轻人的价值观，让更多的年轻人把精力放在一些实体经济以及科学研究上面，而不是有时间就片面去追星。

但是对于明星限行令，我觉得大家要客观的去看待。

现在有些流量明星一旦有流量，有粉丝基础之后，就随便拍一些烂电影，这些电影没有任何艺术价值，也没有观赏价值，但却可以卖出几亿甚至十几亿的票房，这是非常让人不解的，这些烂电影完全就是收割粉丝，对于这种影视乱象，必须给严厉打击。

虽然现薪令的推出，对于限制明星高片酬直接起到立竿见影的作用，但这反过来也未必有利于我国电影事业的发展。

最近几年我国电影行业迅速发展，观影人数不断增加，这是一些电影明星高片酬的前提。而最近几年我国的电影行业之所以发展迅猛，因为老百姓的生活水平提高了，除了满足日常的吃住行之外，大家对娱乐文化方面的追求会更多，这是当一个社会发展到一定程度之后的必然结果。

正因为老百姓对电影的需求短期内迅速增加，所以导致短期之内大量的资本进入到电影行业，但是目前我国电影的制作水平跟老百姓的需求水平增长是不匹配的，很多导演以及影视制作方的制作水平仍然比较低，在这种情况下，他们就只能找一些流量明星来弥补电影质量的不足。

而对于这些流量明星，他们本身也是市场一种自发的行为，简单来说就是一种粉丝经济，谁的粉丝多，谁的曝光量就多，谁的号召力就大，谁的经济价值就高。

这就跟大家去打广告一样的道理，为什么央视的广告费要比其他地方电视台广告费高？为什么湖南卫视，浙江卫视这些电视台的赞助费要比其他省的电视台赞助费更高？为什么黄金时间的广告费会比平时的时间广告费更高？这都只是市场选择的一种结果。对这种市场行为，相关部门总不可能出台一个政策要求央视的广费不能高于多少吧？

对于明星的片酬也是一样的道理，明星的片酬高低完全是一种市场化的行为，目前拍电影人很多，但真正具备高片酬的明星并不多，那为什么有些人可以获得高片酬，而有些人不行呢？这只不过是市场的一种选择结果而已。

所以要解决明星高片酬这种现象，我认为更应该要利用市场的手段去解决，而不是行政的手段去解决。比如可以提高明星的个人所得税，对于电影票房可以分段计税，比如5亿之内票房是一个税，10亿以上是个税，20亿以上是另一个税，通过采取这种税收手段之后，电影投资方肯定会自己计算，只有投资划算了，他们才会愿意给明星高片酬。

所以通过税收等手段，不仅可以限制明星的高片酬，还可以增加国家的税收收入。

相反，目前推出的限薪令，我觉得也未必能够限制那些流量明星的高收入，因为电影投资是变通，既然给不了高片酬，他们完全可以通过明星个人投资电影，然后从中获取票房粉红，这样照样可以提高他们的收入。

我不知道你提这个问题是从什么样的角度去考虑的，但在我看来不论明星的片酬有没有限制，跟大家的创业并不冲突。

要鼓励大家创业，我认为就要从创业本身去找问题，为什么现在很多人不愿意创业，原因很简单，一方面是创业失败的概率很高，另一方面是即便创业成功了，但也非常辛苦，利润很薄，很多人一辈子创业赚的钱也未必比明星拍一部电影赚的钱多。

而现在创业的利润之所以比较低，因为创业的成本比较高，比如融资成本，租金成本，还有各种费用成本，都占据了企业大部分的利润，所以企业最终拿到手的钱很少。

因此，想要让更多的人去创业，我觉得就要去解决创业当中大家存在的一些问题，降低大家创业的风险和成本，这样才有会有更多的人愿意去创业。

如果把一些明星的片酬再降7成，会不会能让更多国人实现创业？

每当国家有难的时候，大家都希望明星能多捐善款，如果个别明星捐少了，网友还会发文谴责，甚至进行道德绑架。其实，我有时候也是这样认为的。因为明星赚钱太容易了，轻轻松松拍一个月的戏，就能赚一个亿，这可能是我们普通人一辈子也赚不到的，羡慕嫉妒恨啊！

今年新冠肺炎疫情期间，就有很多明星第一时间反应，捐款捐物，挺让人感动的。大家都知道的，韩红都把自己累病了。

最近李兰娟院士关于明星千万片酬的访谈火了，再一次把明星片酬的问题摆在大家的面前。演员高亚麟在接受采访时就直言指出，中国演员的片酬已经傲然全球了。

从2017年到2019年，有关部门出台了一系列的措施遏制明星们的天价片酬。比如《关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》，就要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%等等。

至于效果到底怎么样？一位知名编剧在采访中谈到，头部演员的片酬降了9成，只是原来的1/10。也就是说，即使降了9成，也只是毛毛雨，因为前几年已经赚够了。

从这个内部消息来看，说明还有空间可以降。

我觉得有利有弊吧！

一是国家发文，一方面要繁荣文化市场，另一方面要加强广播电视和网络视听文艺节目的管理，肯定是有利于文化市场长期健康发展的，可以推动文化创业，这是一个利好。

二是明星降薪了，大家都知道一个明星养活了不少人，带动了一个产业链，影响了很多人的饭碗。如果明星收入受影响了，这些人也会受到直接影响。当然这只是暂时的，这些人也可以转型啊，换一条路，继续创业嘛！

以上，是我的看法，如果你有不同看法，可以留言，一起交流！