如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

张文宏医生对美国的疫情防控措施，作出了表态，他认为美国在疫情防控时，一方面考虑到口罩产能，另一方面要考虑到有没有戴口罩的必要。

美国本身就不是生产口罩的，只是买口罩的。按照美国卫生与公共服务部（HHS）的说法，美国目前只有约1200万个医用N95口罩和3000万个外科口罩。

如果新冠病毒在美国国内出现大流行，那么美国医疗系统一年需要35亿个N95口罩，供应缺口高达99%。

为了解决有关问题，美国一方面要求一些生产卫生用品的企业改产口罩，另一方面要求4家在亚洲生产口罩企业将工厂搬回美国，包括3M或霍尼韦尔等著名品牌。当然这都是长时间才能够改变的。

当然即使生产工厂搬到美国去，也解决不了太大问题。因为口罩生产地许多原材料都是需要从亚洲进口。中国供应了全球一半的口罩原材料，还拥有世界口罩产能的一半。

不生产口罩，那么就抓紧进口。美国目前已经开始针对口罩等医疗产品免税了。目前，美国已经对中国的27家企业批准进口口罩、净手湿巾、检查手套等医疗产品。

目前，美国只有五六百例确诊病人，当然他们都已经在隔离医院中治疗呢。对于没有筛查出来的病毒携带者，数量绝对不会很多。对于3.27亿人的美国，张文宏医生说：“在那里出门碰到一个病人的概率，可能比坐飞机失事的概率还要低。所以，他们一直强调把手洗干净。”

美国总统特朗普始终建议群众不要恐慌戴口罩，主要是为了避免恐慌。毕竟美国市场上只有三四千万个口罩，还要保证医务人员的使用，一旦造成群众恐慌立马会造成“口罩荒”。

大家可以想想，没有接受传染可能的人，带了口罩也只能造成口罩浪费。这种情况下，有限的口罩首先保证病人、医务人员和照顾病人的人就可以了。可能是很多美国政客的思想。

所以，美国有美国的套路，很难说他做的对与不对，咱们看结果吧。

如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

我是雪上长留马行处，见字如见面。

根椐美国各州统计，截止目前全美共报告新冠肺炎确诊病例572例，死亡21人，当张文宏在谈论美国疫情的，美国还只有确诊病例100多例，张文宏说美国有感染H1N1病毒的经历，从2009年4月到2010年4月感染了6080万例，27.4万例住院治疗，1万多人死亡，H1N1疫情爆发时，当年美国遇到了和如今中国爆发新冠肺炎遇到的同样问题，不知病毒性质，不知病毒来源，没有疫苗可用，不知如何诊治，病床紧张，医务人员缺少等所有问题，但最终美国都应对过去了，如今美国在明确知道输入地、有中国爆发在先、有中国抗击经验可借鉴的情况下，当然不会呈现紧张和恐慌了。

由于美国有类似的经历和经验，所以表现出来的是很淡定，即然能应对6000多万例H1N1病毒的疫情，区区100多例又何足挂齿呢，即使以后再百倍千倍增加，那离6000万还远着呢，在新冠肺炎疫情面前，美国是能做到从容应对的，我们不必担心美国无法应对，我想，这大概就是张文宏的观点。对于张文宏的观点，我本人是认同的，美国是个科技大国，在生物技术和医疗领域都处于世界绝对的领先地位，再说先前有处理类似疫情的经验，还有处理2019年至2020年季节性流感的方法，真的以后疫情严重起来，相信美国也是有办法应对的。

也许有人会说，担心美国的疫情是咸吃萝卜淡操心，管我们什么事？我道不这么认为，如今中央一直提人类民运共同体，今后如果美国疫情严重，反过来会输入我国，这会造成我国疫情复发，再说经济是相互关联的，会影响我国的出口贸易，以及诸多的交流、求学、生产配套和在美华人的生存等问题，我们可以不担心美国的应对能力，但要担心美国的隐瞒，从去年4月的到今天的美国季度性流感，就有2800万人感染，28000人住进ICO，死亡16000人，这其中又有多少人是新冠肺炎的感染者？又有多少人是因新冠肺炎而死的呢？，如果这其中确有部分是新冠肺炎的患者，那么美国爆发的流感比武汉要早，有可能中国的疫情就来自美国，如果那样的话，我们是不是该为此而担心呢？大家说是不是这个道理？

谢谢阅读

如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

不得不说张文宏医生的观点是对的，其他很多网友最近替美国操碎了心，担心人家的医疗体系可能会崩溃，甚至操心怎么它至今仍然没有封城？还有一些网友说美国是不是没有口罩可戴了？

我认为都是瞎操心，我们的确诊病例数早就超过80000以上，占到了全球新冠肺炎病毒感染病例数的80%，我们不也迎来了疫情的转机，现在国内疫情基本得到控制，这说明我们的防控机制和能力都是到位的。每个国家都有自己不同的国情，我们有我们的方法和策略，别人也一定会有适合自己的应对办法。说实话，把自己做好就行了，更无需操世界头号强国的心。

而美国截止目前的累计确诊病例数不过就是556例（尤其张文宏说的时候才100多），于是张文宏说:“你让它有什么重视呢？让它封城甚至封街道吗？”需要指出一点，美国的人口密度并不大，不像我们一个城市动不动就千万级以上。

所以说，张文宏医生是从美国当时的确诊病例数及整体医疗体系出发的，在他看来，百八十的病例数不足以威胁到它的医疗体系进行治疗。另外，他还特别提及2019年-2020年的美国流感病毒感染病例数超过2600万以上，住进ICU的达28000，死亡也达到了16000人。对此，美国按部就班通过注射相关疫苗等给予治疗，丝毫没有引起恐慌。那么对于新冠肺炎病毒感染病例数不到1000人，美国以其超强的综合实力及医疗体系水平是完全可以保障的。

总之，医生一定是站在专业的角度来看，而我们从美国的科技、资金、医药等综合方面来说，它也是没什么担心的。比如说，美国人均美元GDP去年约为7万美元，其中用于医保的人均年度预算为9000美元，这相当于我国人均美元GDP的水平，因此我们又何必操心呢？

如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

上海网红名医张文宏观点没问题。其实国人不是担心美国、意大利，而是有些“吃瓜”心态，想看看西方应对公共卫生危机的动员力、执行力，同时对标自身。

以美欧为代表的发达国家有健全的医疗保障体系，二战后至今3/4个世纪运转正常，足以应对天灾人祸。回看75年里，欧美国家在公共卫生领域并未遇到大的冲击，流行病、传染病的预防控制远远领先于发展中国家。

2003年萨斯、2014年西非埃博拉疫情、2015年中东呼吸综合征等传染性疾病对西方国家“危害”均不及此次新冠肺炎。

与欧洲主流国家相比，美国的问题是有近20%的群体至今没有享受公共医疗福利保障，奥巴马在这方面最大政绩正在被特朗普“蚕食”，还有西方世界应对危机的“通病”：全社会和医疗界按部就班，不能妨碍自由，像美国的马拉松赛观众如潮，法甲上周日赛事看台爆满等。

美国社会分裂，几乎在任何问题上国会两党、社会各阶层均难以达成共识，此次疫情防控依然。特朗普一方面对疫情的严重性轻描淡写甚至对死亡率信口开河，一面委托副总统亲自负责，以应对民主党、舆论和医界对政府的质疑。

日、韩等国也有充足的资源应对疫情，口罩、测试盒等的短缺只是一时。而中东、南亚、东南亚乃至非洲国家更需要帮助扶持，他们医疗条件低下，对流行病的防控缺少经验、人力物力。所以对外援助的重点应放在第三世界国家。

至于美国，既不用担心，也放弃“吃瓜群众”看热闹的心态。

祝福全球各地疫情防控向好，世界经济社会早日步入正轨。

如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

我看了张医生的原视频，现在已经被删除了。张医生的意思大概是这样：

美国2800万流感，28000进了icu，死亡16000，美国眼睛都没眨一下，现在才几百人传染，几十人感染，对美国不会有啥影响的。

现在美国不让老百姓带口罩，领导也不戴口罩，人家带的是防毒面具。

美国疾控中心实际上是有相关预案已经一定的物资。世界第一大国这是不用说的，各方面都远超其他国家。

但美国的体制不一样，他们需要衡量，救人需要大量钱，应急也需要大量钱。要钱还是要命？根据现在近百分之四的病死率，不用说啦，事实证明，美国目前还是想要钱的。

如何看张文宏的观点：完全不用担心美国，美国可以从容应对？

我对张文宏观点理解是:美国不管世界人民的死活，同样也不管本国人民的死活；任其病毒的撕裂，控制舆论导向，隐瞒事实真象；并利用疫情为借口，攻击他国以达到自身的经济和政治目的。这样强盗逻辑思维的国家是不会因为别国的担心，而改变什么。我们不别去为他担心，相反我们还必须做好应有的防备。

中国为了人民从容应对，美国做做样子，发展怎样就怎样，这就是美国的从容应对政策。

试想，一个口口声声人权的国家，那来的人权。一个流行感冒就死了16000人之多。