为什么低疫情地区还在严厉管控，是否有必要及时恢复正常生活秩序？
大多人都表示，只有适度、科学的管控措施才是有必要。但是，适度和科学本身就是两种截然不同的意见。
现在我们低疫情地区还在实施严格的管控，这本身就是从科学管控的角度出发，为了不让病毒传染，尽可能的减少人们交叉的频率。
绝大多数人都表示，实际上我们绝大多数地区没有新冠肺炎的确诊病例，或者好多天已经没有新病例发现了，根本没必要在进行小区登记，限制人员进出。可实际上呢？当没有发现确诊病人以前大家都是这样想的。
谁又能100%保证进出的人都不含新冠病毒？其实，湖北省以外的地区发生的新冠肺炎，很多人都是抱有侥幸心理才出现的。比如前一段时间发生的监狱大面积确诊病例感染。本身觉得自己身体健康，也没有不适，又是年纪轻轻的棒小伙，怎么可能成为病毒携带者呢？
大家注意，新冠肺炎的病毒携带者中有一种叫做“无症状携带者”，不会有发热发烧这样症状，但确实可以传染其他人。据说，新冠病毒的传染能力要比非典病毒强10~20倍。
现在最大的问题是，湖北省仍然在大数量的增加确诊病人，其他省份是一荣俱荣、一损俱损的。实际上，我们各个省份之间都是人员自由流动的，我们并没有跟国家与国家之间一样限制人员流动。可能你公路有关卡，进行登记。但是走小路的呢？为什么国家要严格防控农村地区的新冠病毒传播。一个村庄要想实现跟城市社区一样的全封闭，难度要大上几十倍。更何况我们省与省之间往往是几百乃至上千公里的交界，谁能控制住人员的流动？
根据天津市疾控中心副主任张颖介绍，在流行病学上，要想真正确保100%的安全，是需要一个省市出现病例零增长以后，再经过两个最长潜伏期，没有出现新增病例才安全了。现在，可能只有西藏才满足条件。
但事实上，你确保自己省份的群众没有问题了，又如何确保进入本省市的群众没有问题？因此，又陷入了死循环。
所以，目前确实是实行的科学管控，但是也确实存在着不方便的地方。至于个人是否采取放松警惕的生活方式，就看个人敢冒的风险了。但是国家角度上，肯定不会在短时间内就进行放松的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
