为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
劳务派遣被很多职工诟病已久了。明明是好好的一个单位,但自己却不是这个单位的职工,属于第三方的派遣员工。工资待遇也往往比这个单位的正式职工低的多,人为形成了疏离感。尽管职工对劳务派遣感觉不好。但为什么很多用人单位却仍然大量使用劳务派遣员工呢?
职工确实发现了劳务派遣的缺点,但是劳务派遣有其固定的优势不可替代。
第一,单位管理模式简化。这一点永远是用人单位使用劳务派遣员工的最直接原因。让专业的更专业,用人单位潜心研究经营,这肯定是是最流行的方式。
很多人发现了,一些好单位在找用职工的时候,都是委托一些劳务派遣公司来招。用人单位只需要提供招用职工的基本条件,不需要再考虑其他问题,只需要在面试的时候,参与一下即可。剩下的自然由劳务派遣公司做好。
不管是工资、保险、公积金,只要你提出你的预算,劳务派遣公司会根据劳动力市场的情况给你设置出一个合适的方案。当然,劳务派遣公司也是要挣钱的,所以很容易站到职工的对立面。
很多社会的发展方向都跟这种方式不谋而合。比如海尔小团体——自主经营体模式,相当于大海尔既是一个主营业务管理公司,又是一个劳务派遣公司而已。这些自主经营体不可能设立人力资源管理人员对员工进行管理的。还有代理记账对于一些初创公司来说越来越流行,对于小公司处理会计事务是非常简单易操作的,毕竟小公司专门找一个会计处理,一年几万元的账还不够用不来成本的。
像谷歌、苹果等公司也在大量使用劳务派遣职工。据《纽约时报》获得的一份文件显示,谷歌的非正式员工数量已超出全职员工。截至 2019 年 3 月,谷歌在全球拥有 10.2 万名正式员工,而非正式员工的数量为 12.1 万人。
第二,形成人为的等级,提升工作竞争力。等级观念,说实话确实已经深刻到所有人的骨子中。劳务派遣用工只能算是单位的临时工,各项工资待遇都不如正式职工。一些公司对于劳务派遣员工的奖励,就是将其转化为正式职工。这算是人职业发展的一种方式。
有一些公司看来,《劳动法》规定的最长六个月的试用期,并不够考验职工的本性,因此可能会通过劳务派遣方式,延长这一“试用期”。
第三,规避一些法律劳动关系。劳务派遣行为,确实能够切割一定的用人单位和劳动者的关系。比如我们常说的无固定期限劳动合同,离职时的经济补偿或者解除劳动合同的赔偿金,职工非因病死亡的丧葬费、抚恤金、供养亲属困难补助等等各种劳动保障待遇。
对于劳务派遣公司来讲,只要将劳务派遣人员再安排到新的单位,就可以规避解除劳动合同的经济补偿或者赔偿待遇。
所以说,劳务派遣这种方式确实未来会越来越流行。
劳务派遣有法律规范但是无论什么情况,国家规定劳务派遣是不可以滥用的。这是国家对职工的法律保障。国家2014年3月1日实施了《劳务派遣暂行规定》,对劳务派遣行为作出了规范。
首先,国家明确用人单位只可以在三类岗位上实施劳务派遣:临时性、辅助性、替代性工作岗位。临时性是指存续时间不超过6个月的岗位,辅助性是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位,替代性是指原工作职工因脱产学习、休产假等原因无法工作,可以由其他劳动者替代的工作岗位。
辅助性工作岗位,应当经职工代表或者全体职工讨论,与工会和职工代表平等协商确定。
另外,用人单位使用的劳务派遣用工不可超过单位用工总量的10%;劳务派遣公司跟职工签订的劳动合同必须两年以上;职工的社会保险必须在用工单位所在地为职工缴纳;被退回的劳务派遣职工在无工作期间,用人单位应为其支付不低于最低工资的工资待遇。
综上所述,劳务派遣行为有多种优缺点,国家会努力在法律框架内保护劳务派遣职工的权益的。

为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
现在不是有些公司,而是政府部门,如社保局、税务局、工商局等部门一些窗口服务岗位,基本上都是劳务派遣工。
劳务派遣工是和劳务派遣公司签订劳动合同。
用人单位是和劳务派遣公司签订劳务派遣协议。
用人单位用劳务派遣工的目的:
一、降低用人成本;
劳务派遣专用发票可计入用人单位税前成本,不需要额外支出岗位培训费用、工资标准低于正式招聘人员岗位工资、没有额外的福利待遇等。
二、回避用工风险;
对不胜任工作岗位的劳务派遣工,可以退回劳务派遣公司,由劳务派遣公司处理后续事宜。避免劳动合同纠纷。
三、便于用工管理
可以随岗位需求,灵活用工,随时增减用工人员。
四、不用直接和劳务派遣工签到劳动合同;
劳务派遣工和劳务派遣公司签订劳务派遣协议,由劳务派遣公司负责缴纳社保,用人单位将劳务派遣工的社保费用打入劳务派遣公司财务账户。
用人单位与劳务派遣公司签订劳务派遣协议,用劳务派遣工有这么多好处,用人单位还需要直接面向社会招聘员工吗?不是不行,是利弊权衡的结果。由于劳务派遣工在用人单位只是承担不重要岗位、通用性岗位、辅助性岗位的工作。所以不需要向社会公开招聘这类岗位员工。
对于重要的、技术性的、专业性很强的岗位,用人单位是要面向社会招聘的。为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
题主的问题:为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
我的回答:企业最终目的是追求利润且最大化,那么,使用派遣工,就可以在一定程度上达到这个目的。
简要分析如下:
一、劳务派遣的特点1. 劳动关系主体涉及三方当事人,即:派遣单位(用人单位)、用工单位和被派遣劳动者。
2. 劳动力的招用与使用相分离。在劳务派遣关系中,用人单位虽然与被派遣劳动者签订劳动合同,但却不直接使用被派遣劳动者,是被派遣劳动者名义上的用人单位。用工单位虽然直接使用被派遣劳动者的劳动,但却与被派遣劳动者没有劳动合同。
这就是所谓的劳务派遣中“聘用单位不用人,用工单位无合同”的特点。
因此,如果用工单位使用的是劳务派遣工,相互之间不存在任何关系。
如果面向社会招聘,相互之间是劳动合同关系。
二、用工灵活、降低用人成本这个理由既要从正反两个方面来回答
从正向来看:根据《劳动合同法》的规定,劳务派遣工只能在临时性、辅助性或者替代性的岗位上实施,因此,对被派遣的劳动者本身要求不是很高,如果通过人才市场,则要付出一定的人力、物力、财力、精力来完成人员招聘,且在时效上不一定能够很快满足要求。但通过劳务派遣公司,只需签订劳务派遣协议,派遣公司就可以根据用工单位的需求派出合适的劳动者。
- 从反向来看:
因为在企业内部,一般临时性、辅助性或者可替代性的岗位技术含量不会太高,本身薪酬不会太高,在三性岗位上使用派遣劳动者,同工同酬的问题不大。但如果将派遣工使用在主营业务岗位和一般性工作岗位中,采取相对较低的薪酬就位企业减少了用工成本。
2.有些企业还会变相使用派遣工
个别企业违反规定,将原有劳动者整体打包给劳务派遣公司进行“逆向派遣”,把正式用工变为派遣用工,从而规避建立劳动关系,逃避法律责任,损害劳动者自身利益。
因此,有些企业在用人中只用劳务派遣不直接面向社会招聘,无论从正反那个方向来看,都是对其有利的。
以上纯属个人见解
关注古道铠甲,一起聊聊职场那些事
为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
因为有'灰色'利益。公私互赢。(私:指劳务派遣公司都是私人公司,公:指用工单位)
为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
一提到劳务派遣,有些上班族们就想不通。明明可以直聘,却搞个“劳务派遣”。很多求职者会认为有“劳务派遣”的公司,太小气,待遇肯定不好。其实,事情不一定是你们想地那样。
以我们公司为例:普工600人,其中有200人是劳务派遣。我来解释一下,为什么会这样。
1.公司订单不稳定,正式工太多,负担太重。
我公司生产货柜,一年赚,一年亏,行业特点就是这样。像去年停工大半年,亏了几千万,今年订单又饱和。没订单,还要养一大波人,如果通过劳务派遣方式,那么一旦订单缩减,就可以立刻削减劳务派遣的员工数量,降低固定费用的支出。
2.特殊岗位流动性大,只能通过劳务派遣公司来招人。
有些岗位,很多人不愿意做,即使来了,可能没几天就跑了。通过劳务派遣公司介绍人来,其实很多人也就是干几天,可能就跑了。但是劳务公司会继续给你补足。有些公司怕麻烦,所以就委托劳务公司来招聘。
3.劳务派遣待遇不一定比正式工差。
有些人说劳务派遣的员工,少了三险一金。其实,事实可能并非如此。现在出来打工的,也不傻,三鲜馅的饺子没吃过,“三险一金”都烂熟于心。虽然没交社医保,但是大多都折算到工资里去了。
为什么有些公司非要搞个劳务派遣,用人单位直接面向社会招聘不行吗?
我们单位有很多劳务派遣工,跟正式工相比,待遇太差,可是单位就是喜欢用劳务派遣。这里的原因耐人寻味。
一、正式工、劳务派遣工,同工不同酬。我们单位的劳务派遣工,本科学历到手工资2800元,研究生3300元,缴纳五险一金。全部工资算下来,一个月大约是6000元左右。而我们正式工,工资都在5000元以上,缴纳五险两金,多一个企业年金,每年年底还有考核奖之类的奖励,一年收入大约是10万元左右,级别越高,收入也越高。
除了工资,福利待遇也不一样。
正式工每年每人有1500元的节日福利,而劳务派遣工一份礼物也没有。
正式工有带薪休假,劳务派遣工没有。
正式工有在职培训、外出旅游等活动,劳务派遣工没有。
正式工有加班费、加班餐,劳务派遣工没有。
而劳务派遣工专属的就是工作。
我们每个部门,基本上是正式工3人左右,其他人员都是劳务派遣工,占人员总数的一半以上。因此,部门里的工作,也大部分都是他们在承担。正式工带着几个劳务派遣工一起工作,正式工指挥着他们在干活。
正常上班时间忙,平时加班加点也多,干不完活,就得一直干。而且,活也是一个接一个,索然不是很累,但是工作多,业务重,每天忙得团团转。
单位的劳务派遣工经常抱怨,工作多,工作累,工资低。而有的劳务派遣工来这里工作,也基本上是一个过渡,不断学习,很多都考走了,或者是当了公务员、事业编,或者是找到了其他的好工作。
通过对比,我们不难看出,正式工和劳务派遣工差别很大,从这里就能看出来,为什么单位喜欢用劳务派遣工了。
二、从劳务派遣的角度看,企业能获得诸多好处。
一是为了规避风险,这是必要性。
首先,是规避纠纷。企业员工在生产经营中,经常会出现一些工伤之类的事儿,难免也会出现一些赔 尝事宜。用劳务派遣工,就可以把这类风险转接到派遣公司。当出现问题时,由派遣公司来承担相关费用。
另外,可以随意的辞退员工。如果企业对某个劳务派遣工不满意,可以直接找派遣公司,由他们将员工换掉,更换新人,达到辞退员工的目的。如果是企业自己的员工,企业是不能随意辞退员工的,除非企业甘心承担高昂的赔偿金。
还有,可以规避商业秘 密的泄露。劳务派遣工大多数从事一些简单地、临时性、辅助性的工作,而核心的工作大多数是由正式工来做。这些,核心内容都掌握在极少数人中。而且劳务派遣可以随时更换,也避免了信息的泄露。
正是出于以上的三点,让企业认为,劳务派遣工是非常有必要的。
二是降低成本,这是吸引力。
首先,通过我和单位劳务派遣工的比较可以看出,劳务派遣工的工资待遇很低,我们单位,3个劳务派遣的工资才能顶上1个正式工。这差别太大了,企业为了降低人力资源成本,肯定是喜欢用劳务派遣工。
其次,社保支出少。劳务派遣工都是由用工单位一次打包,以购买服务的名义将费用一次拨付给派遣公司。我们公司是每人每月5000元,五险一金的费用包含在了这里面。公司就不需要再单独给这些劳务派遣工支付任何社保了。无形中,公司又节省了一部分费用。
还有,员工培训培养费用低。对劳务派遣工,企业一般是要求有类似相关经验的员工,他们来了以后,可以直接上手工作,省去了试用期,省去了这期间的培训。而且,在以后的工作中,也不需要过多的给他们培训,又节省了一部分开支。
三是劳务派遣工有优势,这是可行性。
首先,流动性大。劳务派遣工正是由于存在这些缺点,导致他们也不稳定,纷纷考走或是选择其他好工作,流动性很大。这就给企业带来了一个有利的方面,可以不断地更换员工,不断的有新员工加入,尤其是一些高素质高能力的人才。在这些人才中,企业也会找到一些特别优秀的人才,给他们正式工 的身份,这也是企业选择人才的一种途径。
其次,劳务派遣工学历高。现在的劳务派遣工,很多都是大学生在做,学历高,知识储备丰富,也有能力。他们进入公司后,能够兢兢业业地工作,为企业创造更大价值。
还有,劳务派遣工逐渐成为了流行的用工方式。劳务派遣工作能够满足企业多样化的人才需求,用工很灵活。用工单位与派遣单位之间能够有效沟通,择优选择合适的员工,满足企业多样化的需求。正因如此,现在很多企业都在使用劳务派遣工,非常方便快捷。
以上3点,是劳务派遣工的吸引力所在,让更多地企业愿意用劳务派遣工作。
三、从社会招聘的角度看,企业直招事宜精不宜多。
企业直接招聘,是企业选人用人的重要途径。直招的员工就是企业的正式工,地位和作用不同于劳务派遣工。
为什么企业不太愿意多用社会招聘呢?
这里需要首先澄清一下,企业并不是不用社会化招聘,直招始终是企业最常用的招聘方式。但是,企业并不是所有的岗位都在用自己的员工。
那么,社会招聘适合哪些岗位呢?肯定是关键岗位、重要岗位,比如 财务、办公室等。企业用社会招聘引来的员工,都安排在这些重要的岗位上。
那些不重要的、无足轻重的岗位,都是让劳务派遣工来,既可以节省成本,又可以让企业有足够的主动权。比如生产车间,里面的工作,很多都是重复性的体力活,劳务派遣工完全可以很好的胜任。
除了社会化招聘适合有限的岗位以外,社会招聘成本比较高,需要有专门的人力资源部门,拿出时间来到各地进行招聘,耗时耗钱,最终招聘来的员工也不一定适合企业,而单方面辞退员工,还要承担相应的责任,得不偿失。
综合考虑下来,企业是更倾向于使用劳务派遣工的,能够给企业带来很多的利益,节省很多成本,避免很多麻烦。不管是什么原因,对企业来说,利益永远是第一位的,劳务派遣和社会招聘,哪个更有利于企业,企业就会主动选择那个。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
