如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

不同的情况，会有不同的选择。郊区和市中心房价差一倍，这种情况很常见。

可是，究竟买市中心50平米的房子划算呢？还是买郊区100平米的房子划算？

投资价值，相对而言市中心房子的虽然价格更高，但是投资价值可能会更好一些。毕竟市中心的房子，人们的需求摆在那里。像北京市中心的房子涨到了10~15万每平米，你所投资的市中心有没有这样的升值潜力呢？即使没有升值潜力，也是该一地区最有保值潜力的地区。

发展前途。在郊区购买房子，大部分人投资的是这一地方变得繁华的可能。其实我们随着城市规模的不断扩大，原先的老城区，现在看起来就是老破小，因此很多地方都是通过棚户化改造给拆迁掉了。但是也有很多新的繁华区域发展起来，新晋的繁华地区房价会越来越高。如果投资准确，肯定会赚翻了。当然有时候真的天上会掉馅饼下来，比如雄安新区这种情况。

个人需求。如果你为了老年方便，实际上还是应当选择在市中心买房子的，因为老两口也不需要多大的面积，50平米足够了。像这样的房子，如果前期不用，出租也方便。但是如果你喜欢清静，为了孩子或者更好的居住条件，在郊区购买新房也是可以的，毕竟可以开车上下班。像北京等地的通勤，每天三小时都很多人能够忍受。

所以说，主要还是看你的需求了。如果你只是单身贵族，未来也没什么需求，当然在市中心买50平米的房子是最好的，交通方便，生活方便。尤其是要生活的老年人，一定要选择较为繁华，生活方便的地方。

如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

谢谢邀请。

在过去的80年代，上海流传这么一句“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”！然而，从1993年后，成立浦东新区，几十年前过去了，浦东浦西差距缩小，浦东的发展让浦西土著后悔莫已，甚至陆家嘴更高攀不起！

但并不是所有的“浦东”就这么幸运，有些城市的“新城区”砸在手里，就让你欲哭无泪，比如，鄂尔多斯的鬼城“康巴什”，作为新区，少有人居住，烂尾楼，居多，真不知道猴年马月才能够消化完！

所以，如果没有强有力政府政策推动，没有便捷的交通基础设施，没有政府部门国企医院行政事业单位的搬迁的话，那我还不是“宁要浦西一张床”！宁要地球上的一间房，莫要月球上的一栋房！

除非国家经济，或这个城市的经济正处于高速增长期的时候，郊区的房产增值空间就比市区的房产增长空间大！

如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

肯定选择市中心50平米的房间。

首先，正常情况下，50平方是能够做2房一厅，也是购房最喜欢的小户型，因为总价不贵。

其次，在市中心的话，涨价，保值幅度都比较高。不像郊区，涨价速度慢，而且可能面临无人接盘，有价无市，就算要找个人出租都找不到。

最后，市中心交通方便，配置完善，生活比较方便。而郊区往往都是配置较差，买个菜都要走很远，去市中心上个班都不便，每个月要多花费更多的钱在交通上。

因此，在市中心和郊区的选择下，我建议你一定要选择市中心，哪怕房子小一点也别买郊区，浪费精力、时间、金钱。

如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

这个问题我用生活阅历来回答比较合适。我在城市中心位置住了整整20年，房子换了几套，见证了地方房地产发展的全过程，但现在城里的房子几乎不怎么去住，而是选择在郊区买房定居。

不光因为郊区的房子面积大，环境好，住的舒服，主要因为城市交通太拥挤。城市人多、车多、灯多、险情多，路况太差。遇到上下班高峰期，堵车能堵到人崩溃，稍不留神就可能违章，还出过几次刮擦事故。

另外就是生活成本高，空气环境质量差，四处都是钢筋水泥气息，绿化覆盖率不如城郊，不见山不见河流。。。

住在郊区没有这些问题，开车出门能享受驾车快感，不堵车道路宽畅四通八达。进城购物也很方便，如今城郊已连城一体，出门就是公交、地铁，自驾进城不超过20分钟，不影响正常生活，非常方便。

当然了，对于年龄超过40岁的人来说住在郊区比较合适，没什么生活负担，住大房子为的是今后养老。年轻人大多数还是会选择城市中心的房子，不仅娱乐休闲、消费购物方便，工作在城里的人上下班也方便，家中再有上学小孩的，没个学区房上不了重点学校肯定不行。

另外就是市中心的商品房保值增值功能比郊区房子强，如果不是纯居住性质，买房还是要买城市中心的商品房。再要是预算比较低，买不起城里的高价房，买郊区房子也是不错选择。

总而言之，这个问题每个人都会有不同答案，但究竟如何选择，终究还是跟购房者年龄层次、生活需求、经济状况、购房动机（自住、投资）等有关。

如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

当然买市区50平的，郊区100平的你每天浪费在路上的时间得多少，人这辈子最贵的是时间啊，而且郊区还没有成熟配套和优质学区，基本都是一帮穷人，你每天听到的就是各种家长里短，时间长了你就会慢慢被同化了！

如果100万可以在市中心买50平米的房，在郊区能买100平米的房，朋友们你们要哪个房子？

刚需首套买市中心，非刚需投资买郊区。

坐标三线小城市，一个朋友在17年各地涨声一片中匆忙上车，彼时同样也是两种选择，老城区老破小面积小单价高但配套齐全，新区期房面积大一些但配套都还在图纸上。当时他考虑到市政府已经整体搬迁到新区，后期潜力更大一些，咬咬牙上了新区期房。如今已经交房，可是三年过去了，开发商当初承诺的就读市属实小分校还是一片地基，不知道猴年马月才能完工。而今年宝宝已经出生，虽然时间还长，但是已经开始担心到时候有书可读，又想卖掉房子上车老城区学区房，可是当地的限售政策是五年内不能交易，而且当地执行很严格的限价政策，新区不断推出相对低价的新盘抑制了新区内的二手房房价的上涨，现在只能走一步看一步。

所以，个人建议刚需首套买市中心，不论是交通、学校、医院等配套都已经成熟，不说别的光从学区考虑，优先买市中心老破小。长期看，学区房仍是城市里的稀缺资源，从这个角度来说，买市中心更保值！

如果是投资而言，郊区属于价格洼地，潜力更大些，可以用更小的成本博取更高的回报。就好比当年的上海浦东，“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”还在耳边，昨日对浦东爱理不理，今天浦东真是高攀不起。当然，投资有成功也有失败，高收益的背后是高风险，不是每个新区都是浦东，也可能是鄂尔多斯。