网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

网络传言不一定是真的。

我们首先看一下官方通报：根据镇巴县公安局的情况通报，主要还是61岁的老人邹某像同一个镇的居民借款3.5万元和5万元后，约定利息是月息3%。

由于偿还不上，债主多次上门催讨本息。2019年4月25日最后一次偿还利息2000元。2019年4月30日，当事人在家中突发了一些死亡，后债主再次上门催收贷款然后发生争执。

一般私人借贷利息优惠比较高，15%~20%都比较常见。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见，如果约定借贷利率没有超过年利率24%，那么法院会支持出借人要求的利息。如果借贷双方约定的利率超过36%，超过的部分利息约定无效。

如果借贷人已经向出借人支付了超过24%，不超过36%之间的利息。借贷人要求出借人返还的，法院不予支持。

如事件所约定的3%属于年化利率36%，已经支付的利息，法院会不支持返还的。但是，如果当事人拒不支付利息。法院只能够保护出借人24%的利息。

如果当事人去世的话，并不是说其贷款就不需要还了。是应当对其拥有的财产进行合理的评估，然后进行清偿。

现实情况可能比较复杂。毕竟民间借贷，很少有上门讨债的时候心平气和的，但是这个催讨方式是否合法还需要进一步确定。比如当年的于欢案。不过公安部门已经明确将作进一步调查，随着网络关注力度的加强，肯定会还大家一个明白。

网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

最高法对民间借款，利息最高约定是年利率24%。如果已经偿还，超过36%约定的，最高可以按36%计算。没有偿还部分，按照24%计算。对于这样的规定，我认为是存在矛盾的。不管归还还是不归还，都不应该突破24%，多收了就归还借款人。

关于民间借贷，如果是民间职业借贷的，因为属于扰乱国家金融秩序，国家是不允许的。如果查实债权人通过向社会不特定主体，出借资金目的是为了赚取高利息，该出借人的行为具有反复性、经常性，具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，所签订之民间借贷合同无效。反复性、经常性、营为性这些特征都属于职业放贷人的特征，所以多少次为反复性、经常性，就需要有明确的规定，才好实施执行。

一、从案件的数量上，区分职业放贷人

连续三年的时间里， 同一原告，在同一基层人民法院民事诉讼中存在20件以上民间借贷案件，或者在中级人民法院及辖区各基层人民法院的民事诉讼中涉及30件以上民间借贷案件的；

在同一年时间里，同一个原告在同一基层法院，民事诉讼中涉及10件以上民间借贷案件，或者在同一中级法院及辖区各基层法院民事诉讼中涉及15件以上民间借贷案件的；

在同一年，同一原告，在同一中级法院，及辖区各基层法院涉及民间借贷案件5件以上且累计金额达100万元以上，或者涉及民间借贷案件3件以上且累计金额达1000万元以上的；

二、从放贷人的行为，区分职业放贷人

１、从法律凭证观察，是否具有统一格式的；

２、从主体上区分，被告经常会提出的抗辩理由为并不是实际借款人，或者存在放贷人要求借款人将本金、利息支付给第三人的。

３、借款是否以现金方式借出，是否具有现金借出的证据；

４、是否在砍头息的情况，借款人支付的利息是否高于约定利息；

5、当事人本人是否到庭，或者是否存在虚假陈述的情况。

存在以上情况，即使未达到相应数额，也是可以认定为职业放代人。

一旦认定为职业放贷人，借款合同无效，按照所实际借款金额加银行同期利息返还即可，并且贷款人存在套路贷、暴力讨债将会被刑事制裁。行政上将会面临金融管理部门严厉处罚。

网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

事实民间高利贷，利息三分是算最小的，五分一角很正常，甚至有更高的。但是他们写的借贷合同，你去告状也无门。我的朋友以前借过高利，他跟我说过，合同上写借款二十万人民币，借期三个月，月利息二分。但事实上却是5分利息，实际上操作，放高利贷人从给他20万元的人民币上，已先行扣去了与合同上差额的部分。所以说想报警或起诉高利贷的人有难度，他们书面文章正规的。除非你也事先做准备工作，提供视频录音等证据。象上述文中，肯定不会是二分半的利息，其中的隐情我们不得而知的

网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

不信谣，不传谣，要有分辨能力，网络不是法外之地，一定要谨言慎行。

欠债还钱，天经地义，只要是合理合法的约定利率，和平的讨债手段，都不属于违法。

借款年利率24%以内属于司法保护区，24%-36%属于自然债务区，主要看双方约定，已经偿还的利息不能往回要，这一部分未偿还的利息法院也不支持还。从法律角度讲，只要不超过36%的年利率，都不能称为高利贷。

月息3%，如果没有砍头息和手续费之类的名目，同时也没有利滚利的话，那么正好卡在年息36%范围内。

就民间借贷而言，一般不会低于年息10%，而10%的利率往往是关系较好的亲戚朋友，月息3%也是非常常见的利率。

悲剧的发生有多种原因，可能与上门催债有关系，毕竟欠债不还着急上火，出现脑溢血也正常。

就此事我们先来看看官方通报：

事件还会进一步调查，贷款人想拿回本息，上门催收只要没采取暴力措施，都是合情合理合法的。

现在很多人对高利贷深恶痛绝，尤其是一些沾了网贷又不想还钱的人，发生有人死亡的事件格外兴奋，非常希望能够兴风作浪、推波助澜，巴不得事情闹大了自己欠的钱以后也不用还了。

与民间借贷3%的月息相比，很多网贷才是真正的高利贷，最凶残的莫过于714高炮。

不管是年轻人还是中老年人，借钱时起码应有成年人的智商和分辨能力，过高的利率不要借，信用卡和花呗借呗难道不更好吗？有难处应该勤快一些，不怕苦不怕累抓紧时间挣钱，而不是透支几千元，几个月后还几万，还不上再去怨天尤人。

路，都是自己选的，形成了习惯，也就成就了命运。

网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

难道真的像那：野火烧不尽 春风吹又生吗？？？

网传镇巴61岁男子欠高利贷被逼债身亡，官方通报：借8.5万月息3%还不上，在家中突发脑溢血身亡，你怎么看？

3%，不是高利贷，市场经济肯定有借贷，但是不管高息，低息，最好不要借钱把别人