为什么有些人会在网络上发表言论，淡化子女赡养老人的法律义务？

试图将自己老人推上社会。

子女赡养老人既是法律义务，又是社会公德。关于子女赡养老人的问题，是来自于《婚姻法》的第21条。

第二十一条　父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

不过国家保护合法收养关系，只要收养关系成立，养子女和亲生父母之间的权利和义务，随着收养关系成立而消除。也就是说，只要是建立了合法的收养关系，就跟亲生的没有任何区别。亲生父母的孩子被别人收养了，那么亲生父母就不要再指望孩子承担相应义务了。

其实，赡养扶助父母，不仅仅是经济上的，也包括精神和生活条件。一些人可能想淡化的是经济扶养问题。

国家目前正在建立对独生子女退休父母的独生子女补贴政策。

目前根据中央与地方的事权划分，国家对农村地区的独生子女家庭实施奖励扶助政策，不过相应的标准并不高。绝大多数地方实施的是80元每月的标准。

这是中央统一实施的，对于城镇退休职工的独生子女奖励，各个地方政府也在参照农村的奖励标准予以实施，也是80元每月

广东省鼓励各个地级市提升相应标准，广州市是按照150元每月的标准实施的。

目前，国家的最低基础养老金是88元，全国平均基础养老金水平是130元左右。这一部分养老待遇也不需要个人交费。

因此，两项合计，到达退休年龄的独生子女父母，如果没有任何保障，养老待遇也就达到每人200元左右。这一标准确实有点低了，如果能够达到四五百元，当地的最低生活保障水平就更好了。国家会在未来不断提升标准。

国家要考虑到统一、全覆盖、有能力、能保障的标准。

相对而言，子女对父母的赡养义务，是根据子女的赡养能力来执行的。如果没有赡养能力，也没人会逼着你。

子女如果没有赡养能力，可以给相应的老人以五保或者低保待遇，保障他们的基本生活。

但是绝对不允许子女在吃肉，让老人喝西北风吧？作为子女绝对不能吃膀硬了，分手之后就不管父母了，这是跟社会公德完全不符的。特别是这些子女也要养育孩子，谁也不想自己的孩子也这样对自己吧？所以，这些言论是绝对无理的。

养老应该是政府的事

谢邀！现在有些人在网络上淡化子女赡养父母的法律义务，推卸责任，试图把义务推向社会。是对法律尊严的公然挑战，是道德标准沦陷，是对中华传统文化和公俗良德的挑战，是狭隘的自私自利作祟。

我国奉行的是养老保险和子女赡养父母的双规制。众所周知，我国有9亿以上人口进入社保，13亿以上人口进入医保。绝大多数人以赡养老人为荣，那些满口仁义道德，淡化赡养老人的不负责任的言论，是别有用心的。任何一个有良心的人，都不会答应的。

其次，有些人以淡化赡养老人为名，行否定社会制度之实。挑起事端，破坏安定团结的和谐局面。

再次，说小一点，有些人私欲膨胀，自私自利，唯利是图，不承担责任，把自己应该付的责任，推给社会。

主要原因是国家对公务员，事业人员退休金发的太高，已变成养儿金，养孙金，远远超过低层打工者收入，城镇职工退休金也超过城市最低工资很多，要知道，工资在城市最低工资标准的人数量相当庞大，而有这种观点都是普通劳动者，沒有得到国家恩惠，自己交的社保贡献给现在拿退休金人了，自已父母老无所养，说这话正常！

到底谁说的只生一个好国家来养老。谁说的谁就要有信用说到做到。子女就算没有法律也要养老人。这是我们中华美德。比喊口号的强。

子女尽孝道绝对是应该的，养老属于社会保障范畴，是两个概念

依拾壹啊 • 2023-01-13 22:10:25 • 生活 • 1047 • 1 • 2

社会

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。