农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
这个开口费，一般大家又叫初装费。这是合法收取的一笔费用。
我们这里安装天然气时，燃气改造收的初装费是2600元。
相关的费用主要用于主管道的铺设均摊、入户管道设置、燃气读表的费用等等。
当然具体的费用高低，一般一个地区一个价格。
这个费用高低实际上是可以讲的，如果一个村统一安装，可以一起去讲一下价格，要点优惠。一般是社区、村委会出头。当然如果是一个乡镇，村里面出头就比较难讲了，因为大家统一标准。
这个初装费，有点像我们出租车的起步费，明明跑三公里是十元钱，为什么跑一公里还是十元呢？
大家用气多少都不一样，是分摊了相应的管道施工费用，用的多的就占便宜呗。
最好建议国家对天然气收费进行完善，跟汽油费一样收取个消费税（每升1.52元），谁跑得多，谁掏的钱多就好了，这样似乎更公平一些。
农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
农村天然气按装时，所谓的开口费，也叫初装费。每户加收3500元或4000元不等，开口费的价格高低有地区差异。（用气的多少以气表的读数另计）。
据供气方燃气公司的解释是，收费主要是因农村居住零散，让用户先期把所埋设的管道费用分摊出来，以减少或收回供气方的投资。缓解投资压力。
那么问题来啦！供气方到底该不该收这种所谓的开口费？
笔者认为无论从哪个角度解读，都不应该收开口费！
因为供气方与用气方一旦对接，即形成买卖关系。输气管线是天然气从卖方送往买方的载体，正因为有了管线，卖方才能顺利地将气体买给用户方，实现转化增值并从中获利受益。供气方是利益受益方，故此，管线的费用理应由投资获利方承担，这一点毫无异问。而且燃气的定价权全由然气公司一家独揽，用户则没有半点争议协商的资格与权利。这足以说明供气方利用自身独家笼断的优势，是在明显的霸凌用户，毫无公平而言！
假设我用车运送一车货物，汽运公司难道还让我，把该车辆的购置费用先拿出来不成？简直是天大的笑话！
所以供气方应本着替用户着想的原则，免收开口费。不要把自己应尽的责任和义务，转嫁到百姓头上。毕竞用户才是你的利益来源地聚宝盆，更是上帝。请燃气公司给上帝留些尊严吧！
农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
不应该让老百姓拿钱💰同意的点起来
农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
太不合理了，费用让用户分担了，燃气公司光收钱就行了，这买卖做的和捡钱似的，一分钱也不用投，几千块钱能买多少气
农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
让专家交，专家不是说空气污染是烧桔杆，烧土灶造成的。现用天然气，初装因由专家负责因专不污染的空气，农民不怕污染的空气，然后桔杆换天然气，不足部分由专家解决。我们总不能增加农民兄弟的负担吧？我们吃农民，穿农民，最后还能欺负农民？
农村装天然气收3500开口费，合法吗？该不该交？
农村收3500元燃气开囗费？算少的。家里老母亲打电话来，是6000元。唉！当然不合理！这是苦了农民，肥了然气公司。简单一句话，你卖你的天燃气，我愿意买，给燃气费！你没有管道输入，即买卖不成劝！要想买卖成功，燃气公司把管道铺设到家门囗，咱再考虑！也许会用！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
