明星片酬降了，谁是最大的获益者？

这些日子，影星的片酬炒得沸沸扬扬。先是爱奇艺、优酷、腾讯三大视频网站，联合正午阳光、华策影视、柠萌影业、慈文传媒、耀客传媒、新丽传媒六大影视制作公司发布公告要求限制明星高片酬，最高不超过5000万。

近日，下一步将严控综艺节目的片酬，每期节目片酬不能超过80万，一季节目不得超过一千万。我们的一季节目一般都是指一个季度内播出的，但具体集数并不相同，多数在10到12集。

其实国家今年年初就提议解决明星薪酬过高问题。要把重点转移到节目创意研发和高水平制作，用内容和品质打动观众，而不是拼炒作和明星。

如果真是这样，我相信群众演员就有可能是最大的受益者了。未来不排除从里面蹦出很多明星。

编剧制作也会是受益者，毕竟各种创意研发还是非常动脑子的。以前大家总是跟韩国学综艺，从美国学影视。但是真正自己想自己钻研的不多。

特效制作也绝对会火。炫目的特效会越来越多的打动观众。但是原先预算被压得很低，所以特效效果比较少。如果相同预算下，明星薪酬降低到40%以下，多出来的预算绝对会让我们的节目更具观赏性。

影视制作公司。你别说，最直观省钱的实际上还是影视制作公司。以前影视制作公司要想活，就得出影视作品。出影视作品要想不亏，只能花大钱请大明星。限制影片片酬之后，一部大片有可能会省下一到两个亿，这一部分钱虽然可以投到其他工作上，但是多数钱还是给自己省下了。

观众，其实我们能够看到更多的影星，更炫的影片，更有品质的综艺节目，这才是我们对影视文化的需求。如果想让我们的电影票降价，电视广告减少，那几乎是甭想了。毕竟电影票有一半以上的是影院的收入，电视广告也多数是电视台的盈利。

总之，明星影片的限制，既有利于限制我们的贫富差距增大，又有利于为我们提供更好的节目，陶冶我们的情操。被限制的只是一小撮人，受益的是绝大多数人，何乐而不为呢？

明星片酬降了，谁是最大的获益者？

明星片酬应该大幅度下降，现在说每集不超过5000万，还是太高了。相比较韩国、日本，一个演员在每集的片酬应该不超过五十万吧。应该大力提高科学家的薪酬，让他们的付出和收入相对等才是应该的！

明星片酬降了，谁是最大的获益者？

明片酬假如真的能降下来，对社会的正常发展至关重要。高徦片酬，疯狂冲着社会，冲击着人的传统思维，及人的价值观，商品的价值观。演译了一个科学家科研一生，不如明星一部戏，一个广告的报酬。

高片酬，也炙烤着明星本人的价值观，人生观，如何做人，做个好人。仁者见仁，智者见智，愚者见愚吧，谢谢邀请。

明星片酬降了，谁是最大的获益者？

当然是我们的文化产业获益！一个膨胀的行业，热钱脏钱横流，大家都拼命的捞钱。你看看这几年我们有过什么好的作品吗？三俗泛滥，质量低劣，没有任何意义。有些作品看得我都尴尬。潮水退去，我们才知道谁在光着身子游泳。泡沫破裂，我们才能看到到底有多少专心做事的人。

明星片酬降了，谁是最大的获益者？

这个题目有点虚啊。

明星薪酬管理就是明码实价。

资金追逐利益的。所有幕后操纵是资金在背后做幕后推手。吸引市场的注意，产生羊群效应吸引观众追逐造成虚假的繁荣。

假如一部电影在旺季的时候十几亿是很正常。如果超出预期的夸张票房反应有点不正常。

任何自我感觉良好，在数据面前都是苍白的；数据不会说谎，骗人的只是我们自己狭隘的感知。

为了寻求最为客观真实的证据，我们还是要借助数据来说话。

以下这组数据你相信有这种可能吗？

例如。

13亿人口。不可能在短短的一两个星期时间之内集中1至2亿人口同一时期去观看同一部电影的？

这组数据比全国的春运期间流动人口的运输，还要夸张？

任何虚假的谎言在数据面前都是苍白的。

难道我们中国人的审美观文化素质。是这等水准？

这等容易的忽悠？