美国没有户籍制度为什么没有造成社会混乱？
美国没有户籍制度的原因就是税，而中国的户籍制度根本上是福利。
从历史渊源上讲，美国是一个殖民国家，所有的人，除了可怜的印第安人，在当地没有超过500年的历史，而且是血腥的征服开拓史。
美国人的，骨子里就透着迁移的血液。原本美国的西部可谓寥寥无人，随着淘金热潮，18到19世纪的西部大开发，美国西海岸逐渐热闹起来，但大多数人也是迁移过去的。
在美国人的脑子里，只要在哪里居住，就要为哪里交税，这是非常公平的事情。因为我们要享受到当地的教育、卫生、安全等各项保障。
美国人需要交的税主要是联邦个人所得税、地方和州个人所得税、房产税、医保和社保税、消费税、失业保险税、公司所得税、遗产与赠与税。除了税之外，还有一些房屋保险费什么的。
因此，在美国纳税人的腰板是挺的直直的。只要没有违法、逃税的事情，政府部门就拿你没办法。
因此，美国人住到哪里，去给哪里交税，到哪儿都是主人，绝对没有异地他乡的感觉。
在中国情况就不同了，从炎黄时代的各个部族，发展到夏商周的分封制，尽管秦始皇一统天下，封建势力逐步成为最主要的统治阶级，但是我们每一个地方可以说都有祖先打下的烙印，中国人敬祖先、拜祖先的传统也是这么来的。我们的传统思想也是给子孙后代打下江山，让他们有更好的生活条件。打江山易，守江山难。在长期的中国历史中，固守祖宗家业，将祖先的家业发扬光大，是我们中国过去几千年历史一直在做的事情。
为了便于管理，政府才对生活在当地的居民以户籍。即使在明清时代，叫做乡老自治。甚至现在的新中国，我们都是以群众基层自治组织、集体财产为主。
在这种基础之上，延伸出对集体财产的占有，有集体财产对大家福利进行照顾，进行交税。所以，中国对企业、集体的税费是最高的。
其实我们就可以看到很多只需要当地户籍就能占有的福利。农村的集体财产所有、拆迁就不提了。比如我们的城乡居民养老保险，无论你有没有房子，只允许当地户籍人员参加。全国最低基础养老金是88元每月，北京市710元每月，上海市930元每月。这些都是妥妥的福利。钱是从各种征收的税费、全民所有制资产的盈利而来。
户籍制度是一把枷锁，房子是打开户籍枷锁的一把钥匙。比如我们现在的教育就近入学，首先要考虑户籍和房子都在所属片区内的；第二层次要考虑户籍当地、房子在所属片区内的；第三层次要考虑无房子的户籍人员；第四层次才是非户籍人员，再根据房子有无划分档次。因此，我们的房价涨到天上去也是这个原因。
因此，中国和美国还是有很大不同，要想取消户籍制度和附着在户籍制度上的各种福利，还得需要非常深入的改革，转变人们的思想。再说美国的非户籍制度也不一定是最好的，对不对？
美国没有户籍制度为什么没有造成社会混乱？
中国有户籍制度，也没造成社会混乱啊！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
