全面开放三胎,你还愿意生吗?
去年一不小心生了二胎,现在打死都不敢生三胎了。
8月27日民法典各分编草案提请第十三届全国人大常委会第五次会议审议。在民法典分编草案中,删除了计划生育部分。预计最快可有由全国人大常委会提请2020年3月十三届全国人大三次会议审议。
删除计划生育部分,极大可能透露出我国将取消限制生育计划,采取鼓励生育措施。也就是说,最快我们可能于2020年完全放开生育限制,不仅仅是三胎,想生十个都可以。
大家都知道,经济社会越发达人们的生育意愿越低,这是社会的普遍共识。趁我们国家多子多福、传宗接代这一些传统思想还没有彻底冷却下来,这可能是再造一次生育高峰的最后机会了。
不过相对来讲,生完二胎,再想生三胎的人确实没有几个了。对于很多城镇生活的90后乃至00后年轻人的生育观来说,生一个孩子就是给父母很大的面子,生两个属于脑子进水,生三个简直就是作死的节奏。
人们不想生的原因大体有这么几个:
第一,房价太贵。房价太贵太高,是摆在大家面前的第一因素。绝大多数人住的房子是2室1厅或者3室1厅,生了二胎让父母、孩子一个房间挤挤也就够了。可是如果三个,基本上都需要改善性住宅了。对于现在房价动辄两三万的二三线城市,月薪只有四五千的普通职工家庭,怎么能换得起房子呢?
现在很多人的观点,还是结婚没有房子,会抬不起头,被人笑话。我已经两个儿子了,估计会被人笑话个够。再生第三个不是作吗?
三个孩子三套房,除非是农村的那种拆迁户,现在的房价估计光凭工资基本是不可能买得起的。
对于80后的我们结婚当年就感叹房价高、房价贵,结果跟现在相比,发现根本不是事儿。而且应该庆幸当年我们咬着牙搜刮积蓄买房结婚了。而现在却需要六个钱包凑首付,相比当年,真的很幸福。而如果三个孩子的话......
第二,抚养成本高,教育成本贵。现在抚养孩子动辄每年几万元的投入,在一线城市一个孩子1月1万元也是正常的。三个孩子一年10万元的投入,不知道有几个夫妇能负担得起。家庭还需要生活,老人需要供养,因此多一个孩子,多一部分支出,很多人是负担不起的。
而且有时候即使有足够的金钱,也无法获得最好的教育资源,这也是北京几十万一平米的学区房存在的原因。每一个父母都不希望孩子输在起跑线上,可是三个孩子的起跑线,绝大多数父母是扛不住的。
第三,子女养老渐渐淡出人们的视线。
养孩子这么高的投入,未来能获得什么收益呢?以前我们的父母生儿育女,多数是为了养老考虑。现在经济社会发展了,我们的养老保险制度也基本定型。补充养老保险机制也在稳步发展,商业养老保险制度也在积极推进。
人们拥有了相应的老年保障承诺,可以将抚养孩子的资金节省下来,保障老年生活不是更划算吗?
抚养一个孩子需要一两百万,谁能确保长大之后他们能供给我们一两百万养老?这种想法虽然很多人不说,但是却是实实在在存在着的选择。
第四,大人需要发展,女性需要解放。
抚养孩子是相当需要耗费时间成本的事。亲情教育,亲子教育,从出生就开始培育。各种学前班,辅导班,作业班,都需要家长监督投入精力。
现在好在我们的父母都会习惯性的帮助子女照看孩子。如果没有父母帮忙,生这么多孩子根本就无法照顾。也就是说,生出孩子之后,无法尽到父母的全责。
现在倡导男女平等,女性也希望在职业中获得成功。只是允许生育一个孩子的时候,女性就业就受到歧视,很多企业希望招揽生育完孩子的女职工。二胎刚刚放开,雇用女职工较多的服务企业就开始打鼓,希望多招用四五十岁的中老年妇女。如果再放开三胎,很多企业对于职工的职业发展设置,都不会放在女性身上了。这样女性的事业,就会受到很大的限制。
生完二胎之后,感觉自己的时间和精力总是被孩子和家庭琐事缠绕。原先打算出去旅游的计划也泡汤了。学习提高自己的时间也没有了。一天到晚是忙完老大,忙老二,感觉晚上和周末在家比上班还累。所以打死也不要三胎了。
目前来看,能够生育三胎的家庭,一种是那种非常有钱的,已经实现财富自由的家庭。另一种就是在落后欠发达地区的农村家庭,希望多生孩子,有孩子能够帮助家族改变命运。
总之,三胎还是有人生的,四胎也有可能,但是那肯定不是我。不知道是不是你呢?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
