从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

看见大家的批评。其实我理解你的意思。你的意思就是一群较为年轻的演员,拍摄即有权利斗争,又有年轻人谈谈情说爱。还有为了权力放弃爱情,并且成功的人。

而批评你的人,则以为你专门指向了权谋斗争电视剧。

中国权力斗争的电视剧其实很多,但局限也很大。

1.传统权力斗争电视剧年龄老化。以陈宝国,陈道明为代表的一圈人是我们的国宝演员。无论汉武大帝,康熙王朝,大明王朝1566……都非常有特色,而且好看。

但是这些权谋游戏太高端了,没有几把刷子根本看不下去。有时候你总觉得话说的好,但是就是感觉不到好在哪儿?有些话,有些动作你根本没有听懂,没看懂。这就是中国电视剧特色。这些需要阅历,所以现在抖音的一些话外音解说版非常热门。让你可以看懂这些电视剧。

这些电视剧不符合20岁的普通人的快餐口味。但是如果你慢慢品,多看几遍,你就会逐渐看懂。当你看懂时,你已经30岁以上了。

2.改编小说权力斗争的儿戏化。

第一种权利斗争太高深,很多资本选择从某些网站小说中选择一些大流量的权力小说改变。

小说时间跨度长,看了后面忘了前面,所以很多权力斗争看起来很精彩。但是当我们改编成电视剧,在几天播放时。大家发现,不管怎么改都不好看。

要么感觉权力斗争太儿戏,就是披着权力斗争的爱情故事,男频或者女频(网络要是不这么写会大火吗?)。如张若昀的庆余年,赵丽颖的楚乔传。

要么斗争千篇一律,一次斗争好看,多次斗争审美疲劳!(因为作者本身的底蕴就这么多)如罗晋和鹤唳华亭。

要么不得不大改电视剧,却因为编剧本身能力有限(中国黄金编剧年龄在30—40岁,美国在50—65岁)。同时得罪书迷和观众,导致作品两头不讨好。如鹿晗的择天记。

但是如果改好了,却又牵涉到一个关于“讽刺谁?”的问题!

所以,我比较理解提问者。提问者应该是美剧爱好者。美剧权力斗争相对来说比较中庸。任何人都能够看懂,但却有斗争的痕迹。这种既照顾收视率又照顾情节合理性的作品中国确实不好找。

从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

呵呵,不管权游还是纸牌屋,里面的人扔到1566里全都活不过三集。老外的思维是很简单的,他们很少搞阴谋,所以撒个小谎搞个两面派在他们看来就算是阴谋家了—比如小指头。而在我们,那套中庸调和平衡制约的手段,你就说明白说给他们听他们都听不懂。

从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

你问这种问题,也是傻。不要轻易说出永远。一部三国就够了。

从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

权游制作很精良,剧情傻傻的,一点都感觉不到权谋,无非是你背叛我,我背叛你,小拇指算是里面动脑筋最多的人

从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

看权游是为了特效,剧情很简单

从鹿鼎记到上阳赋,为什么说中国永远也拍不出《权游》这种神剧?

格局谋略比权游高的电视剧不是一部两部,你提这个问题无非就是想带节奏,黑中国的体制而已,当年天涯杂谈就是你这个标题格式的[抠鼻]。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐