孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

我认为短时间内不可能。这件事一定会等到华为尘埃落定时。

1.华为彻底赢了，度过这次危机！

2.华为彻底输了，公司被改造或者破产！

现在属于焦灼状态，所以这个时候放人不是没有可能，但可能性很小。

还有华为必须迅速选出新掌门人候选人，美国寄希望于华为下一代也是有可能的。如果新候选人是个更加强硬的鹰派。作为最有可能接班之一的孟晚舟，在新掌门人候选人出现以后也有可能回国！

孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

【必须无条件释放孟晚舟！！】

关键时间已到来：加拿大今天（5月27日）将会对孟晚舟“是否构成欺诈的行为”做出裁决。我认为结局一定是孟晚舟女士胜诉。其原因有三：

孟晚舟女士被迫”软禁500天了，事件原本就是一场“政治事件”，孟晚舟事件根本不是法律事件，而是美国和所谓亲密盟友加拿大，自编自导的肆意妄为动作，迄今他们没有任何证据！

司马昭之心路人皆知：事件的真正起因是随着中国企业的崛起，华为在电子科技方面的科技发展已经给美国造成了危机感，美国开始刻意针对华为从打压到明目张胆地扣押，妄想达到他们不可告人的目的。

孟晚舟女士并无犯罪，美国和加拿大迄今也没有拿出任何证据。加拿大皇家骑警只是根据加拿大和美国的引渡条约拘捕孟晚舟女士，理由并不充分，也根本站不住脚；华为在全世界公认的遵纪守法的好企业，没有任何不良记录。美国单方面在没有证据的情况下，出于要制裁华为的目的而要求加拿大逮捕孟晚舟女士，这本身就是一种违法。

孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

观天下智库认为，孟晚舟胜诉的可能性极大，因为这本身就是“莫须有”的罪名。如果证据“确凿”的话，孟晚舟还需要被软禁500多天吗？

5月27日，就是今天，加拿大最高法院将对“孟晚舟是否对银行造成欺诈行为”进行判决，也就是一个关键性的裁决，如果加拿大法院有良知、有正义、有人性的话，今天孟晚舟就可以重新获得自由了！

说到孟晚舟案，其实孟晚舟并没有违反任何加拿大的法律，加拿大皇家骑警只是根据加拿大和美国的引渡条约拘捕孟晚舟女士，理由并不充分，也根本站不住脚，只不过是强词夺理，受到M国的胁迫，讨好M国人罢了！

M国为什么要引渡孟晚舟女士呢？他们给出的理由就是，所谓华为集团违反了M国对伊朗的制裁令，也并没有什么依据。即使M国有依据，M国对伊朗的制裁令对中国企业也没有任何约束力。说到底，M国对华为集团的崛起感到担忧，就是在找借口对华为进行打压而已！

加拿大警方之所以逮捕孟晚舟，完全就是M国的授意。如果孟晚舟不是华为集团的首席执行官，这种事情就根本不会发生。主要的原因就是我国的华为集团技术领先，占据了5G技术的制高点，动了M帝的奶酪，成为以M国为首的西方国家围猎的对象。

孟晚舟是在2018年的12月1日在温哥华机场被加拿大警方逮捕的。孟晚舟女士被逮捕之后，立即引发了国际社会的高度关注，引起了我国广大民众的强烈愤慨。我国外交部也是连续发声，表明严正立场，表示强烈抗议，要求加方立即放人。

观天下智库说的是，孟晚舟案件不是一个普通的案件，加拿大必须放人，让孟晚舟重新获得自由。中国也不是100年前的中国，加拿大如果刻意和中国过不去，刻意与中国人民为敌，必然会以失败而告终。

观天下智库原创

孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

今天，也就是2020年5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院将对孟晚舟案的“双重犯罪”问题作出裁决。由于美国所提出的引渡条件，也就是所谓孟晚舟“隐瞒华为与伊朗的业务往来”罪名时，加拿大并没有对伊朗进行制裁。

因此，所谓的罪名其实是在加拿大是不成立的，而加拿大法院如果真的裁决双重犯罪不成立，孟晚舟将无罪释放。那么，孟晚舟真的有可能胜诉吗？加拿大法院真的会突然实事求是吗？

当然是有可能的，首先，则是由于加拿大和美国提出的罪名本身就是污蔑。加拿大为什么在温哥华国际机场逮捕孟晚舟？原因很简单，因为这是美国的要求，而美国提出引渡孟晚舟的罪名，就是所谓的“隐瞒华为与伊朗的业务往来”和“对汇丰银行欺诈”。

也就是说，从始至终，孟晚舟并没有触犯加拿大的法律，也没有破坏加拿大的利益。因此，加拿大逮捕孟晚舟的行径，完全就是狗腿子拍主人马屁的一个行为。

然而，这种行径虽然会令美国十分舒服，但是，却在法律上并不合法，加拿大毕竟还是一个有法律的国家，一旦加拿大法院裁定所谓的双重犯罪罪名不成立，孟晚舟当然会被释放。

与此同时，中国始终在尽力周旋，并多次发出严正声明，加拿大《环球邮报》也报道了孟晚舟案判决将影响中加关系走向的新闻，很显然，孟晚舟被释放的可能性当然是有的。

然而对于这一切，我却并不乐观。首先，永远不要高估包括加拿大在内的西方国家的节操，更不能低估它们的无耻程度。

当事态有利于西方国家或更符合西方国家利益时，他们会穿起燕尾服，端起红酒杯，如同绅士一般彬彬有礼。然而一旦利益受损，这些曾经靠着血腥殖民起家的殖民者后代，将彻底撕破自己文明的外衣，露出穷凶极恶的嘴脸。

逮捕华为首席财务官孟晚舟就是最明显的一例，孟晚舟所谓的“双重罪名”并没有侵害加拿大的利益，他们为什么会突然逮捕并软禁长达500多天？

就是因为华为公司在高科技领域的突破已经直接威胁到了美国为首的西方国家的利益。美国人突然发现，华为突破高科技天花板之后，美国人躺着赚钱越来越难了。

根本利益受到威胁的美国人自然恼羞成怒，甚至不思不惜撕破脸，要求加拿大逮捕并引渡孟晚舟，从而给华为公司一个下马威，而且不仅如此，美国对于华为的制裁更是穷凶极恶。

这一切的目的，其实都是为了打压华为乃至于中国科技的崛起。所以，既然美国足够无耻，也足够拉得下脸，即便是与加拿大法律不符，在美国的授意下，加拿大法院作出不利于孟晚舟的裁决也是完全有可能的，而且可能性相当不低。

孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果：

孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。

即使在各方面条件都准备成熟的情况下，在中国方面施压下，也没能阻止加拿大人弯曲他的脊梁，美国方面即使是国内焦头烂额的现状，他在加拿大的影响力依然强大。

不列颠哥伦比亚省高等法院本月21日表示，将在27日就孟晚舟案的“双重犯罪”问题做出裁决，即美国指控孟晚舟“对银行欺诈”的罪行是否在加拿大也构成犯罪。

加拿大

据加媒报道，当地时间5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院将对孟晚舟案是否“双重犯罪”进行裁决。

如果副首席大法官希瑟·霍姆斯判决不符合引渡条件，孟晚舟将结束长达一年多的拘押，重获自由。

反之，引渡程序将继续进行，孟晚舟的下一次听证会定于6月举行，并将至少持续到今年年底，上诉可能会使这一过程延长数年。

据悉，是否构成双重犯罪是孟晚舟是否会被引渡到美国的关键。加拿大法律规定，被引渡者受到指控的行为不仅要违反引渡国法律，在加拿大也必须构成犯罪。

孟晚舟被加拿大“软禁”的过程：

2018年12月1日，加拿大应美国当局要求逮捕了孟晚舟。

2019年1月28日，美国司法部正式提起刑事诉讼，要求加方引渡孟晚舟。

2020年5月27日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院将做出关键裁决。若判决不符合引渡条件，孟晚舟将结束长达500多天的“软禁”，重获自由。——引之中华网

美国彭博社26日称，这将是“ 孟晚舟获释的第一次机会”。

她的律师也认为，在加方官员批准开始引渡程序时，加拿大并没有对伊朗进行制裁，这意味着孟晚舟的被捕不符合“双重犯罪”的法律标准。

加拿大广播公司5月25日报道，孟晚舟于23日傍晚7时左右，与华为副总裁彭博等多名亲友现身法院门外，笑容满面站在台阶上，竖起大拇指摆出胜利姿势合照。

该媒体指出，对于几十个小时后面对引渡裁决的孟晚舟，在公共场合如此表现很不寻常。

法国国际广播电台称，温哥华当地律师研判，孟晚舟获胜机率很大。

据悉，不列颠哥伦比亚省高等法院法官霍姆斯将在5月27日上午9时（北京时间27日24时）通过电子邮件方式，将裁决结果发送给孟的律师和加拿大检方的律师。但他们不能向任何人透露这一决定，包括孟晚舟本人、加拿大当局或美国司法部。

上午10时（北京时间28日1时），该法院将开庭宣布裁决并解释理由，因为疫情关系，将只有27名经过法院挑选的媒体成员可以入场，在此期间他们也被禁止与外界分享信息。

上午11时（北京时间28日2时），记者们将被允许发布裁决结果，届时该结果也将在法院网站上发布。

外交部发言人赵立坚说：“除了清美反华分子，14亿人都赞同”

网友们也纷纷表态，“华为必胜，中国必胜！”

孟晚舟案在今日迎来关键性裁决，你认为她胜诉的可能性大吗？

孟晚舟能不能胜诉？我们从两方面来理一下这起事件

事件回顾:2018年12月，加拿大警方在温哥华机场“逮捕”了孟晚舟，随后对其进行了超过500多天的软禁。加拿大之所以这样做完全是受美国指使，美国对孟晚舟的指控是“银行欺诈”和“隐瞒华为子公司和伊朗有业务往来”。美国称这违反了美国对伊朗的制裁，要求加拿大引渡孟晚舟。

这次裁决的重点是美国对孟晚舟的指控在加拿大司法体系下是否成立，如果成立，孟晚舟则适合“双重犯罪”原则，会被引渡到美国受审。（双重犯罪是指可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为）

加拿大并没有参与美国制裁伊朗，所以理论上来说，“隐瞒华为子公司和伊朗有业务往来”在加拿大是不成立的。加拿大方面提出，“银行欺诈”不用考虑美国是否制裁伊朗。但是，孟晚舟律师提出，“银行欺诈”的前提是美国“制裁伊朗”。如果这个前提不存在，那么“银行欺诈”自然也就不存在了。

• 从法理上来看，很显然对孟晚舟有利。但是事情真有这么简单吗？

加拿大是个主权国家，在美国的授意下逮捕孟晚舟本身就是违反司法独立，是非法的。从这可以看出，美国对孟晚舟是欲加之罪，美国的真实目的并不是要处罚孟晚舟，而是想将孟晚舟引渡到美国，作为美国的“经济人质”，以此要挟华为，达到控制、或者遏制华为5G技术的目的。

美国曾利用这种卑劣手段对付过日本的东芝和法国的阿尔斯通。2013年4月，阿尔斯通的锅炉部主管皮耶鲁齐被美国FBI抓捕，理由是皮耶鲁齐在阿尔斯通获取印尼市场时向印尼官员行贿。但是事实上皮耶鲁齐只是一个中间人，远远轮不到美国大动干戈出动FBI。最后他才明白，美国的目的是要通过他作为“经济人质”，达到向阿尔斯通索赔的目的。

美国顺着皮耶鲁齐“这条线”，又抓捕了阿尔斯通的三名高管。如果按照美国的指控，皮耶鲁齐等阿尔斯通高管将面临至少100年的监禁。在美国的“审讯”下，阿尔斯通的高管“反水”，阿尔斯通被美国罚款7.72亿美元，不得不将自己的核心业务电气业务出售给美国通用电气。

在对付日本东芝的时候，美国没有这么麻烦。上世纪80年代，日本在半导体技术、光纤技术、智能机械技术领域反超美国。美国为了遏制日本，对日本的龙头东芝下手了。因为日本严重依赖美国，甚至连军事主权都没有，对付东芝就没有像阿尔斯通那么麻烦。美国一出手，日本政府就慌了，自己就抓捕了东芝高管。在这种环境下，东芝不得不乖乖接受制裁，导致东芝没落。

所以，对于孟晚舟的裁决并不能从常理来分析。个人认为主要看两个方面，一是加拿大对康明凯、迈克尔两人的重视程度，二是加拿大对中国后续动作的评估是否在他们能够承受范围之内。