6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

首先6000万粉丝绝对是假的！估计李连杰在拍少林寺的时候粉丝都不会有这么多！

能有100万粉丝，就了不起了！当然，公司会把他包装成6000万粉丝，其中活跃粉丝有多少多少！

第二，前几年鹿晗电影好，不是鹿晗一个人的功劳，主要是当时南派三叔最火。我周围大部分是冲着南派三叔去的。其次也有井柏然和鹿晗粉！

第三，这几年国家对于票房造假打的太凶了！没人敢在标准电影时间造假（10点—晚上12点）。

第四，观众对吃翔的电影愤怒已经爆发了。一部电影，稍微理智的都是等1.2天，出现影评以后再去看。

第五.而影评打分也越来越专业。少于2000字，打分就有限制等手段。杜绝了大面积打假分事件的出现。

其实不只是鹿晗：霍建华，杨幂，赵丽颖，杨颖在电影圈全都崩了！

所以这件事暴露了很多问题。鹿晗真的那么受欢迎？电影的标准是什么？快钱还能赚吗？

建议没有点演技的演员，你们还是在大数据可以造假的电视剧和综艺节目中混吧！电影是要有真本事的！

6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

以下内容纯属娱乐！

鹿晗对外报价一亿片酬，实际上出品方能给1000万+一亿的税 就不错了。前期疯狂鼓吹影片总投资多少多少，那都是噱头，影片上映后出品方疯狂在午夜凌晨包场，意在提升总票房，投资方对影片口碑丝毫不在意（猜测），反倒是对票房成绩使出洪荒之力。

绕了一大圈，那这帮人这般出力不讨好的行为到底图啥？可以肯定不是吃饱了撑的。最大的意图在于 洗黑钱。何为洗黑钱这里不再做解释，感兴趣的可以自行用搜索引擎搜索。

举个例子，如果想要把2亿人民币的非法收入（法院管这叫：来源不明的收入？）变成合法的资产，那就需要可以被查证的合法来源的支持。假设是我，我会注册几家空壳公司，搞点影视出品，对外宣称下部作品投资会投资2亿（明星片酬阴阳合同，对外称一亿，实际拿500万＋1亿的税，服道化成本实际100万但是在细节处改一改变成5000万，对国家审计瞒天过海），就这样一部实际投资2000万的戏，在账面上却可以变成3亿，那接下来就开始表演真正的技术了。影视剧上映，总票房就是我的合法收入。口碑烂？对不起我又不看，恶心不到我。票房差？对不起我一开始就没想通过这烂片挣钱，毕竟那最多算是一点零花钱。我的目标是从这部片子里面分得尽可能多的账面分红，没人看那我就把影院拉下水，给极低的钱买下影院冷门时间的排片，这些排片没有观众，甚至连反映员都没有，不过who care，这些场次的票最终还是会计算在总票房的账目中才是我的目的！

即使最终票房分红只分到所谓的“2亿”，表面上血本无归（实际上“亏“了1000万），但我用3000万的实际总成本成功的为自己手头上来路不明的2亿资产正了名，这是我投资电影挣的！也就是说我用了不到20%的代价就把黑钱漂白，相对于国际上漂白需要20%以上代价来说已经血赚了。

所以，在表面上，我“哭了”，背地里心里美滋滋

6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

《上海堡垒》是科幻的皮，本质是娘炮的独角戏，韩国杂交出来的娘炮把一张逼脸、装逼卖萌当做演技，在舞台上靠鸡飞狗跳几分钟糊弄脑残，现实中没多少人看娘炮们装女人扮婊子、扭捏做作的丑态，小鲜肉、娘炮也就是一种变态的恶心，娘炮参演，就把恶心植入了《上海堡垒》！加上剧组炒作的手段，与娘炮们炒作的手段如出一辙，开始就打上了烂片的烙印！其实鹿晗嫁给李宇春，两个人搭配可能会好点，李宇春一个女人老想干男人活，鹿晗老喜欢做女人事

6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

这个有网友算过，如果鹿晗六千万粉丝一起去看电影的话，不算二其他三刷的话，就靠鹿晗一个人就能把票房带到十几亿，结果呢？票房不到一个亿，如果把这一个亿的票房都归功于流量明星鹿晗的话，说明鹿晗只有200万粉丝？其他几千万的粉丝都是僵尸粉呗，我感觉鹿晗都配不上‘流量’两个字。

那个流量明星不虚伪，为了红专门找人黑自己，为了红把父母给的名字改掉，为了吸引女粉故意把自己搞娘。还以为这样能够得到别人的注意，对，你是得到别人注意了，然后呢，注意完了，就开始唾弃你。

再看看现在的流量明星，那个明星的真爱粉与数据相同，都是刷上去的，可能一个几千万上亿的流量明星还不如一个只有几百万粉丝的老戏骨更有说服力。

6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

首先一部影片的成功不能从单方面来评价它的好坏，很多因素的积累会使影片的观赏性走下坡路《上海堡垒》之所以等不到观众的支持，是因为它里面混合了很多不太需要突出的细节，不仅是演技、情节、人物造型等。

第一影片的情节不太符合科幻所需要的那种震撼和强烈感，影片的爱情情节过于突出科幻感不足用网友的话来讲就是，打着科幻的主题爱情却成为主角，用科幻包裹的爱情输送给观众，观众肯定不会买账，毕竟对于观众来说他们需要的是科幻而不是爱情，原本展现的人类与外星大战被支离破碎，失去了场面的震撼感，无可厚非这是影片犯的一个最大错误。

第二影片的主角无法带给观众一种崇拜感，无法撑起场面的爆破感，使观众有种软绵绵的感觉不少观众表示匆匆忙忙跑去电影院买票坐下来一看，看着看着就睡着了，没有体现出《阿凡达》主演、萨姆·沃辛顿那种强烈感，带不起来观众的节奏感，失去场面应有的风格。

第三影片的主人公造型不受观众喜爱，一方面演技不能出色表达出电影该有的激烈场面，一方面人物造型不太符合影片所需要的崇拜形象，没有展示观众心目当中战士的魅力，影片中主人公的作用不仅是提起观众的节奏，更是衔接影片前后情节的关键，如不能完美结合影片将会失去该有的节奏感。

第四对于观众来说影片是否有观赏性才是他们关注的重点，主人公粉丝的多少是无法撬动观众兴趣的，无法满足观众的影片不用多说肯定是烂片，粉丝多不代表他们会喜欢影片，或许作为粉丝他们欣赏的是你另一方面的表现。

第五流量明星是否能撑起票房，这是不可能的事就如前面所说对于观众而言需要的是观赏性而不是个人，如果真能撑起整个票房，电影的存在将失去意义，不仅如此流量明星地位将进一步提高，会让诸多电影公司走下灭亡，无人付的起高额的片酬。

因此粉丝不代表影片质量、流量明星不代表票房，真正决定影片票房的还是观众，能得到观众的认可才是好影片。

6000万粉的鹿晗为什么还比不上一部动漫？流量明星还能撑起票房吗？

感谢您的邀请，我就从个人角度来谈谈自己的看法。为什么6000万粉丝的鹿晗被虚构的动漫形象哪吒碾压？我认为主要有三个原因。

1.从主角的影响力来比较，鹿晗还是嫩了点。鹿晗虽然有6000万粉丝（没统计僵尸粉），但说白了大家看中的是他这张脸，看着好看，人畜无害，极大诠释了明星的美，但论实力和演技，却没有拿的出手的好作品。与哪吒相比，这小孩虽然是动画人物，但他在中国神话世界里已经活了几千年，虽然没有那么多粉丝，论影响力可谓是老少皆知，加之呆萌丑陋的新形象，更是瞬间增加好感度。另外，从尊老爱幼的方面看，哪吒比鹿晗的年龄可是大的多。

2.从剧本的完美度来比较，上海堡垒是公认的假大空，而哪吒在剧情改编上达到了新高度，走的是感情路线。加之前有流浪地球这个标杆的比较，上海堡垒的失败是必然的。

3.从观众的观影体验来比较，哪吒是神话片，再怎么虚构大家都能接受，就怕出现五毛钱特效，好在哪吒的特效经过五年磨一剑的打磨，的确还说的过去，观众当然买账。反观上海堡垒，用网友的话来说，这是一部带科幻色彩的爱情片，有了这个定义，再怎么好看的特效都显得特别尴尬，虽然这部电影的特效没有太多诟病。

综上3点所述，结果亦是明显。或许从现在开始，流量明星真的要有下坡路了，靠脸吃饭的时代可能正在慢慢改变。

个人观点，一家之言，愿意和有高见的朋友们共同学习探讨！