如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

今年春节档大热影片《流浪地球》,传出豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。 对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分。豆瓣表示,为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零。

是普通观影者。

如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

过去一直以为豆瓣的评分作为影片好不好的依据,这次事件之后冷静想想这是不科学的,豆瓣的评分和猫眼评分没有本质区别。

猫眼评分一般高于豆瓣。误以为这是豆瓣更加客观专业。

分析一下现象背后的规律。

猫眼只能是凭影票来评分,这就把黑粉给屏蔽了。黑粉是不会为了评分花钱去买票的。这也造成了另外一个矛盾,烂片高分。在死忠铁粉这里,影片内容本身不重要,只要是偶像出演的电影他们自带高分。

豆瓣的问题,可以电影都不看直接打分,这其中有一部分就是属于,只要吴京演的就是扛着爱国主义赚钱,国产片一律烂片,不看不看一分差评!!!!反正给差评又不要钱。相对来说对美国片普遍要宽容一点,或许是国人整体先天性自卑,这也造成了美国片自带高1.0的现象。 黑粉造成的评分影响应该在1.5左右。(好莱坞片除外)

因此豆瓣7分以上,猫眼8.5分以上不一定是好电影,但是豆瓣5分以下,猫眼6.5分以下绝对是烂片。两者的区别就是猫眼过滤了一批电影都没看的黑粉。

豆瓣用户自以为更加客观专业的用户,其实你这个优势并不存在。相对来说不如参考猫眼。毕竟跟网购好评一样,消费者才有发言权。

票房受水军影响一两个亿是有可能,上了十亿以上的差距这就不是水军能决定了。不要把别人都当傻子。

评分不重要,观众喜欢才是好电影。用心拍电影,自然会得到市场的认可。

如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

《流浪地球》在豆瓣被打1星,让一些人开始感到不满,有人则把这些不满发泄到了身为打分平台的豆瓣身上,在iOS和安卓应用商店给豆瓣APP打1星,大概有点“让你也尝尝这是什么滋味”的报复心理。虽然豆瓣已经澄清了高赞好评被收买改差评的情况并非事实,但是依然无法阻止安卓应用商店的豆瓣APP被疯狂1星拉到了1.9分。

其实对于大部分观众来说,别人看完电影还能有这种战斗力是很费解的:为了个电影至于的吗?又是呛声又是对骂的,给不相干的老片儿和一个网站刷差评更是看不懂的操作。想想这几年,豆瓣作为电影评分平台里最“出头鸟”的一个,已经因为分数风波被枪打了好几次。豆瓣也吸取意见调整了自己的评分权重机制,为的是尽可能杜绝恶意刷分的现象出现。然而,虽然机器刷分拦得住,却无法阻拦为了《流浪地球》们到底值得几星吵翻天的、有自己想法和好恶的网友。

娱乐圈充满了各种各样的职业粉丝和职业黑子,这些用户给自家打五星好评、给对家统统差评的事情,也在饭圈战斗中被扒皮不是一次两次了。一次次关于给影视作品打分的争议说明,拿打分当枪使的现象其实并不少见。《流浪地球》脱离了电影、甚至“迁怒”了其他电影的打分之争,其实只是又一次的以打分为名、行借题发挥之实。无论是为了发泄不满,还是发泄对别人不满的不满,不管自己看没看过这部作品,打出一个能出一口气的分数就对了。

仔细一想,打分打分,打的哪里是电影的分?分明都是想打对立面群体的脸啊。

因此,对于此次事件,只会进一步为流浪地球炒作一把,让电影更加火爆、票房继续攀升。而豆瓣,依旧还是那个豆瓣,不会因为一场电影的争端就被搞垮,恰恰相反的是,大家之所以重视豆瓣评分,反而进一步说明豆瓣在观众心中的权威地位。在流浪地球电影票房冲破40亿后,没人会在纠结豆瓣评分到底是8.4还是7.9,作为一部现象级的科幻开山之作,网黑的评分又有什么意义呢?

如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

其实很简单,华夏再次崛起(复兴),触犯了谁的利益?必然招到它与它的走狗的抨击。有句话要叫利益共同体。你去看看涉及百年内历史,或者与华夏荣耀的历史的文章,下面的评论会告诉你中国复兴的阻力在哪里。汉奸起与汉朝,终于华夏消亡。。。?我是族谱的三十四代传人,族辈后有第四十代的族孙孙。宗族发源与河南,兴与福建浙江。汉奸有胆子来上门查水表啊。

如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

首先,豆瓣还不至于被搞残,但是伤是在所难免地。要不然其数据公关部门的人就是一帮废物。 从商业上来说,受益者是具有与豆瓣有竞争关系的平台,毕竟豆瓣在因失去公正公平口碑影响下失去的市场而造成的空白会被其它平台填补; 从观影资讯环境来说,受益的是电影观众,一个公平公正的电影资讯环境才能让观众花钱看到高质量的电影,每一分钱都花得值,不被资本坑;从国内电影市场来说,受益的是中国电影。让电影人知道靠下三滥手段不是每次都能如愿坑观众的钱,高质量的电影才能有高票房; 最后最大的受益者应该是豆瓣自己,观众这次刷分让不知豆瓣是否认识到其是想做资本控制下做资本赚钱机器最后被观众唾弃,还是想做在观众支持下做个公平公正的资讯平台可持续性发展并成为标杆平台…

如果豆瓣因为此次《流浪地球》的评分事件被搞残,谁会是最大的受益人?

豆瓣是一家全外资企业,其实和中国人没关系,你担心它死不死和你吃饭有一毛钱关系吗?当然,资本是不会让它死的,这次事件只会让豆瓣知道它不是最大的无敌的,曾经垄断的影评话语权在民意面前不过是一张纸。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐