电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

昨天我去电影院看了 《流浪地球》,总体来说整个电影的故事与特效是可以的,我个人认为可以作为最近几年中国科幻片的一个标准,但是电影中的感情戏让我着实有些尴尬,电影中韩多多在面对灾难面前的表现确实很想一个未经世事的小女孩的反应,在电影故事中韩多多是在爷爷与户口两人的溺爱中长大的,有这种性格让人容易理解,虽然会让我们这些观影人感觉有些反感,但是在电影最后全球通信请求救援队救援的时候,电影中韩多多竟然开始了自我介绍,在那种情形中我感觉型号会随时中断,而且广播时间有限,为什么不能直奔主题,如果说是要通过自身事迹来反应主题希望的话,那真的让人感觉很尴尬的啊……

从来没有人说《流浪地球》没有缺点。我写了大概7-10篇文章来评价他。绝大部分都是表演贴,几乎没有写差的地方。为什么?因为,《流浪地球》太不容易。

在《流浪地球》上映以前,中国不是没有科幻电影。我记得有一次看电影,一个预告片:几个男男女女,穿着紧身迷彩,在外星球打架。然后就没有然后了。

《流浪地球》前后遭到,电脑团队能力不足,缺少资金等问题。说实话,网络上的宣传如果是真的。吴京在最后投入31天,加6000万的话。我真的为这部电影感到庆幸。我要不是吴京,我不会第一天就去看。我会把它排在疯狂外星人,新喜剧之王之后。也就不会写影评。

我们就像爱上一个孩子一样,想把孩子展示给世界!但有人就是不让我们如意。如果是真诚的批评,指教也罢。但有一些明显不真诚。有一些则看不清楚是不是真诚。

我的文章有点评贴:点评电影。因为有些人写的太负面。如吴京演的就打一分。那我就要给十分,写完美的影评。

我的文章有扫盲贴:解释文章中的问题。如:吴京最后点火,好还是不好,对不对?我们不知道问这些问题的是真不知道,还是挑刺。我只能尽力去解答他们的疑问。

我的文章还有怼喷子贴:无他,避免人们被误导。其中有一个人说流浪地球的科技不可能。我就要求他对比星际穿越中人穿越虫洞,还不死的例子。写了一篇又一篇,怼喷子贴。对比的就是他们的神剧。

今天,由于流浪地球已经没有对手,第二的疯狂外星人已经被甩远了!豆瓣评分已经开始回升。本来我刚刚松一口气。但我发现了两个新问题:盗版和新电影。所以我又开始写!

1.盗版。我不知道,为什么盗版会如此猖獗。要知道热卖期间,不上盗版,是电影和盗版网站之间的潜规则。但我没想到流浪地球到底是动了谁的奶酪。高清盗版都出来了。要知道以前这个时候,连枪版的都不敢出来。可见这应该不是普通盗版网站所为,他们没那个能力或者胆量。是有组织(必须和院线合作,破解密匙),有后台的人干的。绝不是小打小闹。建议剧组上报公安部,严查。

2.新剧。由于目前看来一个能打的都没有。某些人今天忽然开始大规模宣传后面的美国电影。目的很简单。我们找新剧和流浪地球打。破坏他的前进势头,避免他上50亿,以免显得其他人是多么的无能。要知道他们鼓吹的新电影已经在美国扑街,美国根本没有给好评。基本上就是一个垃圾。但他们还在鼓吹。反正抢一块票房算一块。

明白了吧!流浪地球不没有缺点。只要是和美国电影一个标准评价的,我还是支持的。看不懂的我可以解释。有疑问的可以交流。但我们反对双标。所以打高分,说好话。

电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

艳齐说影视:近日,有网民在一家网络平台上发文,称:韩国网友评价《流浪地球》,酸出了天际,并将其热议的页面贴出,供人共睹。

其中确有鄙视《流浪地球》的言论,说《流浪地球》是扯蛋,并说中国人全从地球上消失,也没什么。其语气,还都是甚为刻薄。

让人不解的是,这位网民在这个时候炒出这种东西是要干什么?是要为《流浪地球》的宣传推波助澜吗?可其效果适得其反,完全可以说,是在帮倒忙。

因为其效果恰恰让刚刚见热的市场遭遇一瓢冷水,使人不禁猛省,使人想到,外国人为什么会发出如此议论?他们说的没道理吗?而《流浪地球》本身是否真的存在扯蛋的问题?

这个时候,炒出这种文章,着实对《流浪地球》的宣传工作不利。它着实提醒了许多正要走向影院的影迷们,值不值得还随大溜儿地去看这部片子,那毕竟是得从自己的腰包里往外掏票子啊!

本来,这是一部充满正能量的片子,这篇文章的如此出现,在这方面难免被打了折扣。

而实质上,他韩国人怎么评价《流浪地球》无关紧要。我相信,拍这种片子的人,绝不是为了讨好他们,才投出那么多钱的。他们认可这部影片子,也不一定能给这部片子贴上多少金;他们不认可这部片子,也阻止不了这部片子票房收入的提升。

实际情况,也就是如此。国家公映这部片子,也本来就是给我们本国人看的。外国这类片子已是太多了,对于那些外国人,这种片子早就没什么可新奇的了,他们看都看不过来,我们若一定逼着他们把注意力转向我们这里,还要让他们必须以赞赏的目光来看,那不现实。

而我们发现了太阳系即将不再适合人类生活了,他们根本还一无所知,我们想让他们跟上我们的思路,不也是对牛弹琴吗?况且,我们要寻找另外的星球建立新的家园,他们未必有这方面的需要,他们挺安于现状,挺满足于眼下的生活,我们又有什么必要非得强求他们一定要和我们步调一致呢?

因此,不要再去理会他们在说什么。至于这部片子扯蛋不扯蛋,跟他们真的没任何关系。我们只要赢得我们自己的市场就足够了,也真没必要去寻求这国人那国人的认可,更没有必要去武断地说人家什么眼红了什么酸出天际了。用这样的词评价人家,本身倒显出了我们自己的底气不足,显出了我们怕人家揭到痛处说出不同意见。

(本文图片选自互联网,版权归原摄者)

电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

实际小缺点很多,比如剪辑,男女主角演技较弱,特效的细节。这些小细节的不足,并不是什么致命的错误。

任何电影都不是完美的,打动人心的永远是他的长处,是他的优点有多么突出。

小破球的优点太过突出,足以让我们忽视他的所有弱点。

对中国电影来说,这不是一部完美的作品,但是绝对是一部伟大的作品。

甚至放在过去几十年的科幻电影中,他的精气神内核都是巨大的贡献。打破了好莱坞对这个领域的垄断。

电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

当然有缺点呀,而且细数也不会少,但是不能只看缺点说呀,那么多优点呢!!自己家孩子以前考试都是零蛋或者不及格,突然间打了九十分+,结果不仅不夸奖,还各种喷,心态可想而知!

电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

怎么可能没缺点,你问问导演他都能说出几条来,只是看他要表达的内容,情绪是否都表达出来了而已,咱看电影的直接看感受了,毕竟每个人的审美都不同,有讲情怀的,有按统一标准来的

电影《流浪地球》真的就像有些文章写的那样没有缺点吗?

缺点多的是,但与优点相比太渺小了。专注于找bug的人根本不适合看科幻电影!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐