为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

因为人种不同。莫斯科人属于白种人。蒙古人更偏向黄种人。

为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

这个问题就很有意思了。

今天的很多人被“元清非中华论”深深困扰着，对于元清两朝到底是不是我国封建王朝而争得面红耳赤。

在我国主流历史将元清两朝视为我国正统王朝很多年后，越来越多的人指出元清两朝非中华，并且拿到了其他国家的例证，例如我们的邻居俄罗斯。

这个被蒙古人统治了250年左右的国家，并没有将这250年视为自己历史上的一个王朝，反而将蒙古人视为野蛮的侵略者。

相比于元朝这样所谓的被蒙古殖民98年的时间，俄罗斯被蒙古统治的250多年时间似乎更有理由成为俄罗斯历史的一个重要组成部分，但俄罗斯却并未这么做。

那么俄罗斯为何对蒙古如此不感冒呢？静夜史认为有以下原因：

1、俄罗斯并不先进

落后，是俄罗斯被殖民的最根本原因。

1236年，在消灭金朝，粉碎南宋“端平入洛”的北伐行动后，蒙古大汗窝阔台发动第二次西征，目标直指高加索以北的东欧平原。

15万蒙古大军所向披靡，无往不利，连续攻占莫斯科、罗斯托夫、苏兹达尔、弗拉奇米尔、斯摩棱斯克、诺夫哥罗德、契尔尼戈夫、基辅等地，所过之处几乎全部屠城，男子悉数被杀，仅留下妇女和儿童作为蒙古人的性奴隶。

这无论对俄罗斯还是蒙古而言，都是赤裸裸的扫荡和种族灭绝。

相比之下，蒙古对中原的征服，尤其是对南宋的征服就柔和了很多。为巩固自身统治，蒙古统治者大量起用汉族地主阶级和官僚阶层，并进行一定程度的汉化。

对于中华民族而言，落后的蒙古想要统治先进的中原地区，就必须要向中原学习。而且今天的蒙古族已经成为中华民族不可分割的一部分，所以元朝的地位必须被肯定。

而今天的俄罗斯虽然也有多个蒙古共和国，且统治俄罗斯的金帐汗国在征服俄罗斯后，也最终被基督教同化。但因为蒙古西征时期，俄罗斯还处于四分五裂的状态，根本就无法形成类似于中原王朝这样的先进文明，而且最重要的是因为四分五裂的俄罗斯彻底被蒙古征服，种族基本被灭绝，使得蒙古统治者不可能和俄罗斯上层组成牢固的统治联盟。

这导致俄罗斯人种已经完全被蒙古侵略者换了血，俄罗斯的文明遗迹几乎被完全覆盖，出现了巨大的文化断层。

在这样的情况下，蒙古统治时期只能是俄罗斯的被殖民时期。

2、俄罗斯一路向西

因为250多年的殖民统治，特别是在蒙古征服俄罗斯的过程中，俄罗斯男性几乎被蒙古人屠杀殆尽，这导致今天的绝大多数俄罗斯人，血液里都流淌着蒙古人的基因，所以西方将俄罗斯人称作白皮鞑靼人并不是没有道理的。

但是俄罗斯人自始至终都没有认为自己和蒙古人有什么关系。虽然在250多年的时间里，俄罗斯的人种几乎被蒙古彻底改良，俄罗斯也继承了蒙古噬土成性的扩张特性，但俄罗斯从不承认这些亲戚的存在。

1453年，奥斯曼土耳其攻陷拜占庭帝国都城君士坦丁堡，这个持续了1000多年的罗马帝国彻底被消灭。1469年莫斯科大公伊凡三世迎娶了拜占庭末代皇帝的侄女索菲亚·帕列奥罗格公主，于是莫斯科公国便以拜占庭帝国的继承人自居，将双头鹰奉为俄罗斯的国徽。

一直以来，俄罗斯所在的东欧平原都属于东正教的势力范围，虽然和西欧的天主教同属于基督教范畴，但却是两个完全不同的概念。

所以俄罗斯一直被西欧各国视为异类，彼得一世继位后，于1689年发动改革，并于1697年开始向西欧派遣使团学习先进技术，彼得一世甚至乔装随团出访。见识到西欧的先进后，俄罗斯开始推行西方化政策，全面向西方学习。

经过彼得一世的改革，俄罗斯脱胎换骨，一跃成为东欧强国。

大航海之后，西方逐渐超越东方，成为世界上最先进的区域。在这样的情况下，俄罗斯当然愿意追随西欧国家，而对于已经衰落的蒙古则充满着鄙视。

一心想要融入西方的俄罗斯，必然要与东方的蒙古划清界限。虽然俄罗斯在东西两个方向都在疯狂扩张，但其主要精力一直放在西方。

所以为了自己的西化大业，俄罗斯当然不能承认与蒙古的继承关系。相反，将蒙古形容为殖民者，更能凸显出俄罗斯人不屈不挠的战斗意志。

另外俄罗斯之所以将蒙古形容为侵略者，还与今天俄罗斯境内的蒙古族有密切关系。今天俄罗斯境内以蒙古族为主的加盟国，只有伏尔加河下游的卡尔梅克自治共和国以及贝加尔湖以东的布里亚特共和国，这些蒙古族虽然都属于成吉思汗的后裔，但在血缘关系上比今天的蒙古还要疏远，这使得俄罗斯无需考虑蒙古族的感受。

再加上持续多年的“大俄罗斯”主义的戕害，蒙古在俄罗斯并无发言权。将蒙古定义为侵略者，更能显示俄罗斯族的强大。

今天的世界上，蒙古族的正统分布在我国的内蒙古自治区，而且人口数量要远远高于今天的蒙古。这使得我国在处理蒙古问题上，不可能照搬俄罗斯。

将元朝视为我国的正统王朝，固然有蒙古族的政治考量，但更重要的还是元朝与我国其他朝代的文化传承，这一点在俄罗斯是看不到的。

所以即使俄罗斯想要将蒙古统治他们的250多年时间视为俄罗斯历史上的一个王朝，也是极其不现实的。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

众所周知：中国和蒙元同种，同为蒙古人种，甚至有共同的文化，游牧的蒙元在秦汉时就受汉文化影响，且蒙古建立元朝后，蒙元时代有大量蒙古人在衣食住行上已经汉化。所以，蒙元文化被认为是中国 博大精深文化的一个组成部分，外蒙古独立为期不长，懂得蒙古是中华文明的一部分，收复外蒙古也就有了历史依据和法理。

特殊历史时期，蒙古进入中原，主宰了中国很长一段时间，如拥鲜卑血统的李世民开创了贞观之治，盛唐也是中华文明的一部分；后金入关，于中原推行满清政策，屠杀汉人就没手软，没谁否认清朝的过去不是中国的历史。

俄罗斯民族起源于钦察汗国，人种、习俗、文化都与蒙元格格不入，而且老毛子自始至终保存了自己的独特文化，没受蒙元影响与染指，蒙元与俄罗斯是风马牛不相及的种族，蒙元 不是俄罗斯的组成部分合情合理。

为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

这确实很是个问题。

在今天的中国网络，历史爱好者们们分成了几个派系，还在为“元清是否是中国”这个问题喋喋不休的争论着。而我们的邻居却可以上下齐心的做到同一个认知，那就是金帐汗国不是俄罗斯，而是俄罗斯历史上的一段屈辱史。

为什么我们还在喋喋不休的争论，而俄罗斯人却如此的斩钉截铁呢？

根据我去俄罗斯的经历，我以为有这么几个原因。

之所以在中国会有如此大的争议，一方面原因在于蒙古人的入侵，确实导致中国的政治和文化发生了倒退，而且在当时蒙古人也确实没有表现出对华夏文化的尊重，这点和以往的鲜卑、沙陀大不相同。但是从另一方面来看，大元的建立却又是得到了当时很多士人阶级认可的，而且在政体上，元朝基本照搬的中国的政治模式，在灭宋之前，忽必烈已经努力的把自己变成了一个中国皇帝，而不仅仅是蒙古的大汗。元朝的灭宋行为，已经不仅仅是为了领土的扩充和对国家的征服，而是要得到唯一的中华正统的地位。

而在俄罗斯，蒙古人则不存在这些问题。

在西征东欧之前，今天的东欧平原只不过是以基辅罗斯为中心的一群散沙小国，蒙古人的到来，只是单纯的像征服者一样把这些小公国一个接一个的吃下后，按照蒙古人原有的政治模式建立了一个庞大的游牧帝国。再之后，蒙古人一直没有和俄罗斯发生过政治融合，虽然对于亲近自己的公国有所扶持，但还是以民族压迫为主的掠夺式统治。

俄罗斯的前身是莫斯科公国，在俄罗斯崛起之后，它的发展趋势是逐渐向西方靠拢。1453年东罗马帝国覆灭之后，莫斯科大公伊凡三世迎娶了索菲亚公主，从此继承了东罗马帝国的衣钵，如此一来，俄罗斯自然是不会向征服了自己的蒙古人认祖归宗的。

再之后从彼得大帝改革开始，俄罗斯一直致力于跻身欧洲强国的梦想，这也决定了它不会去认同东方已经衰落的蒙古人了。跟何况当时东欧的蒙古人已经严重的突厥化和伊斯兰化，这点是和俄罗斯人水火不容的。

而中国却又有所不同，从元到明，蒙古人的发展趋势是愈发的开始接受华夏文化，为了表示对华夏王朝的尊重，大元还修著了《宋史》，这说明蒙古人的汉化趋势已经开启，而汉人对于愿意融入自己文化体系的民族向来是持包容和欢迎态度的。

蒙古对俄罗斯的征服，自始至终都是血与眼泪的交织。从莫斯科、罗斯托夫，到苏兹达尔、弗拉奇米尔、斯摩棱斯克，再到诺夫哥罗德、契尔尼戈夫、基辅，蒙古人所做的都是屠城和奴役，在基辅罗斯的这些大城市，几乎所有的男人都被屠杀，而女人和小孩则被作为奴隶。因此从骨子里来讲，俄罗斯人对蒙古人一直是痛恨的。

而元朝对于南宋的征服却截然不同。虽然在蒙古人征服金国的时候，对于那些难以攻陷的城市，蒙古人同样采用了血腥的屠城战术，但是对于南宋，蒙古人要温柔的多。为了让更多的中国人接纳自己，认可自己的中国共主地位，蒙古人对南宋很少发生屠城行为，基本上每破一城，蒙古人就会张贴告示安抚民心。哪怕是对于自己花费了7年时间才拿下的襄阳城，蒙古人也没有展开血腥的屠城，而是表示“心甚欢”。

另外一点，金帐汗国对于俄罗斯的统治是非常严苛的，可以说根本就是民族压迫式的掠夺。而大元对于中国的统治则宽松的很多，不要相信网上的什么十家一把菜刀和初夜权言论，都是造谣，不信你给我找一找史实资料出来。大元之所以短命，就是因为啥也不管，导致南方的地主一个一个都上了天了，对于政府的救灾物资，贪婪的官僚、大商人和地主们进行了层层剥削，最后到贫民手里的寥寥无几，这才导致天下大乱。

所以这么看来，俄罗斯认为蒙古入侵是殖民史也是没有错的。更何况在上个世纪40年代，苏联政府为了打击黄种人在苏联的政治地位，还特别学习纳粹的种族区分论调，高喊“蒙古非俄罗斯”言论，在这种政治环境的影响下，俄罗斯民众不认可蒙古的统治也是可以理解的。

为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

对于这个问题我我看了好多资料，鄙人认为俄罗斯人是蒙古人和斯拉夫人的混血，是一个新的民族，不是真正的斯拉夫人，从他们的民族性格嗜酒，侵略扩张性，一看就是继承了蒙古人的基因，在我看来，只有游牧民族才有这么强的扩张基因，斯拉夫人不具备，看看南斯拉夫。。。还有你说俄罗斯人与蒙古人没有血统关系？那你看看列宁，赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫，勃列日涅夫，普京，还有沙皇彼得大帝，他们的面孔是欧亚混血的，真正的斯拉夫人是乌克兰，白俄罗斯，你说没有就没有吗？还有你们骄傲的说俄罗斯人是战斗民族？二战时俄罗斯被德国打的部队几十万人几十万人的投降，德国军队在俄罗斯死亡了一千多万，你可以想想俄罗斯死了多少？要不是俄罗斯人多，早就亡国了，你要知道苏联二战前已经是完成了工业化，是个工业化强国！元朝是中国历史上一个朝代，因为元大都在北京，北京在中国，他的行政区域在中原，成吉思汗陵墓在中国，外蒙古也要来中国祭拜，你说他不是中国历史的朝代吗？还有现在的中国是五十六个民族的国家，不是汉族一个民族的国家，汉族是主体民族不错，现在是团结国内各民族包括蒙古民族兄弟的需要是国家统一的需要，中国人应充满信心，明白我们中国目前最大的敌人是谁，是以美国为首的西方白人世界，他们希望我们国内民族内乱渔翁得利，不要再纠结了同志们，不关你是汉族还是蒙古族，请放下过去的愁怨，明白现在的敌人是美国西方世界，一旦中国垮了，覆巢之下怎么会有完nuan？美国帝国主义一肚子坏水！是！！！！！！！！！！！

为什么蒙古曾经统治俄罗斯那么久，俄罗斯不说是他们的一个朝代，反而说是侵略？

蒙古有四大汗国之称谓，在西亚为伊利汗国，在中亚为察合台汗国，在东亚为元朝，在俄罗斯则为金帐汗国。如中国这样把蒙古人所建立的朝代视为本国的一部分者，绝非唯一。因为伊朗人，也把蒙古人建立的政权视为自己的一个王朝，中亚的阿富汗，也有类似观点。

应该说俄罗斯人，是一个唯一的例外。

为什么？

首先是宗教和文化的因素。我们知道，蒙古的四大汗国，当年最信奉的两大宗教，其实是伊斯兰教和佛教，在西部，尤以前者为盛。而俄罗斯人，显然是东正教的信徒，往大而论，则是基督教世界的一部分。

我们现代人，因为无神论的缘故，对这个不太感冒。但在旧时代，宗教信仰几乎是是否为敌的第一因素（当然不是决定因素）。尤其是基督教和伊斯兰教徒，往往把非本教的政权视为恶魔，以推翻其为唯一目的。

而蒙古虽然征服了俄罗斯，却没有改变俄罗斯人的宗教，俄罗斯人几乎完整地保留了东正教的信仰。换而言之，在俄罗斯人眼里，蒙古人就是不信天主的奇葩民族。

这种情形，在西亚伊利汗国的统治区域并不存在，因为无论是阿拉伯人、伊朗人还是来到此地的蒙古征服者，信仰的都是同一宗教。

也正是因为这个缘故，金帐汗国的寿命（1219年——1502年），虽然比伊利汗国（1256–1335年）要长一百多年，却未能完成对统治地区的同化。

其次，是地理的因素。我们知道，元朝征服的，是整个东亚大陆；伊利汗国征服的，则是整个中东亚洲地区。换而言之，在亚洲区域内，当时能挑战蒙古人的力量，并不存在。所以在一个相当长的时期内，没有一种文化或是民族，可以替代蒙古的影响力。

但在金帐汗国这边，情况就完全不一样了。蒙古人仅仅征服了俄罗斯，打败了波兰和匈牙利，但对于当时的英法德意西这些主要国度，并没有形成慑服。而从地理上看，俄罗斯人与这些国家的往来又是难以割裂的。他们显然会认为，自己是属于那边的，而不是蒙古这边。

换而言之，在俄罗斯国家形成之后，西方会以有意无意地调侃乃至于攻击，调笑俄罗斯曾经被蒙古统治的历史，甚至把俄罗斯人视为欧洲的蒙古人。而在俄国这边，则会竭力地反抗这种鄙视，他们极大地吸收西方文化，从彼得一世到亚历山大二世，历代沙皇莫不把西方当作自己的学习对象，甚至娶皇后，也一定会选德国女人，而不是蒙古女人。

然而，实际上俄罗斯还是逃不脱蒙古化的阴影，其一是血统上的融合，至今仍有一部分俄罗斯人，在样貌上能看出蒙古人的影子。其二则是东方式集权政治的影响，从沙皇时代至今，俄国的政体一直比西方诸国少一些共和宪法的意味，多一些君主强人政治的感觉，就是这个道理。

（俄国电影中的古代英雄，多数是以反抗蒙古统治为目标的）

但越是这样，俄罗斯人也越是要与东方划清界限，不论是彼得一世、亚历山大二世，还是斯大林、勃列日涅夫、普京，他们始终都认为自己是西方世界的一部分，而不是东方。从政体上而言，他们也认为自己是西方化的，而不是东方的。