为何古代绝大多数在位时间久的帝王早期治理不错，晚年却弊病横生？

近来学习历史，为什么自古以来，绝大多数在位时间长的帝王，初期国家治理的井井有条，也有宏图大志，可一旦当皇帝当久了，到晚年也不退位，反而国家弊端横生，由胜转衰。

因为

1.时代改变，政策却不变。一般8-15年一变是历史的规律。人口每十年会有变化，土地，财政都有变化。执政的人也应该变化。这就是现代每8-15各国换届的原因。

但只要长寿的帝王通常不会改变其执政政策。如以人口为例，开国时要鼓励人口生育。因为全国人口经过战乱十去八九。但到了中期就要计划生育，维持人口平衡。可惜中国直到20世纪后期才明白这个道理。所以每次土地不能够养活人口时，就改朝换代了。而人每年生一个，通常50年人口就会爆满。所以10年一改人口政策，这就是原因。其他政策同样。

2.年龄老了，心态不同了。

年青可以接受新鲜政策，年纪一大人就变得墨守成规。你看现在各个行业一旦开始改革，阻力最大的不是退休和将要退休的。大多是中生代以后40-50岁这批人。他们已经获得了既得利益，并且正在享受利益，他们最不想改变。而皇帝也如此，他们没有改革的欲望，只要能稍微改变，得过且过极好(✪▽✪)而新的人才又不熟悉，谁知道是不是太子的人，会不会被架空。这就是现实，我知道这么做好，但影响了我，我一定反对。

每一个单位就是一个王朝，看看你的单位，其实王朝也就是这么简单。