早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
这是当时两大集团博弈的结果。如果在宽带发展初期，让广电介入根本不会有电信什么事。10兆对256kb，傻子都知道如何选择。但国家出面禁止了广电几年。之后再进入时，市场已经失去先机了。
早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
本行业问题，我来回答。
这个问题比较有意思，广电是有机会发展宽带的，只不过被叫停了，错过了最好的机会。
中国的宽带是从2000年ADSL进入中国的时候开始建设的，在ADSL之前的宽带是窄带的2B+D的ISDN,带宽只有128Kbps。2000年，法国的阿尔卡特公司把ADSL技术带入了中国，才开始了中国的宽带建设，那个时候的互作的运营商是电信局，也就是现在中国的运营商们的前身。
ADSL是可以在双绞线(也就是原来的电话线)上达到上行1M,下行8M的技术，是中国最早的宽带。
当时的广电的宽带是cable modem,是完全不次于ADSL的宽带技术。当时的cable modem给中国电信的宽带带来了很大的压力。
但是那时候广电没有电信业的牌照，成了最大的软肋。
广电的宽带计划因为牌照问题而被叫停了，失去了占领宽带市场的最好的机会。
广电的电信业牌照是2016年才取得的，才正式成为了中国的第四家运营商，而在这个时候，三大运营商的固定宽带已经发展到百兆光纤入户了。不过话又说回来，就算当初的广电得到了发展宽带的机会，广电当时的一地一网的组织结构也未必可以打败全国一盘棋的电信运营商。不过这些都是假设了，如果当时真的有了竞争，结果也可能不一样也说不定。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
主要还是贪婪，广电其实有宽带的，但是为了限制用户一带多用，又是绑定mac又是必须专用路由器，害的我用了俩月果断放弃，后来广电换了数字电视后，想一口一个胖子，搞成一机一盒一收费，结果因为费用被人民抛弃！说到底，还是贪婪造成今天局面。
早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
广电当年就是一群零散分散在全国各地的小运营商。广电发展的初期有各种模式，只有城市里的相对集中一些，但基本控制权在县市公司手里，一个几十万户的城市怎么能发展起来？电信业本身讲究的就是规模效应。太小了，设备采购没有谈判权，成本更降不下来。所以只有大中城市的广电形成规模，深圳天威 浙江华数 北京歌华。
广电做事情的出发点在哪里？是服务吗？不是 是首先确保党的宣传顺畅。遇到矛盾，市场化的自然就让位了。而考核什么就做什么 是最简单的问题 ，所以给什么广电都做不起来。
早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
电信广电老民工来回答一下，原因比较多，技术的，经济的等等。说几个核心原因吧，技术上，ADSL利用既有电话线，原生双向免换线，星形结构可以提供带宽独享，而有线电视网是总线型结构，带宽是共享的模式，原生单向，要做宽带需要做双向改造，当时甚至现在很多地方的同轴电缆放大器等等都不能满足双向业务的要求，这就导致做双向改造投资巨大，这不是当时的广电能负担的。其次当时广电紧紧抓着宣传可控的旗号，以意识形态为政治筹码要挟政府不能放开iptv业务，这就导致电信和广电因为各自的利益不愿意向对方开放市场，最终演变成现在的局面。最后，广电从上到下都是政府事业单位的思维，他们每个月收有线费用很舒服，根本不在乎是不是可以开拓新业务。我2012年去北京歌华做技术交流，对方的高层直接说我们每个月收有线电视费收一个亿，根本看不上宽带那点钱。
早些年，宽带刚兴起，有线为什么不利用已连千家万户的机会发展宽带？
当年移动如果重视飞信，就没微信啥事了。往回看都会说。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
