吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

一句话：天下兵法两大著作《孙子兵法》、《吴子兵法》。后来发现还有一个《孙膑兵法》。有《白子兵法》，《白起兵法》吗？

吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

吴起是战国初期百年难一遇的将星、帅才，他文能兴国，武能定天下，精通儒兵法三家思想，实在是世间少有的奇才。白起的父亲过于崇拜吴起，故给白起取名起，希望他能像吴起一样成为一代战神，收复秦国的河西之地。作为战国四大名将之首的白起，一生斩杀六国将士百万有余，其赫赫武功虽吴起亦不能比也。如果以战阵之才而论，我认为白起可以胜出；如果以综合实力而论，吴起胜白起多矣！

一、个人武艺比较，白起胜出

吴起的武功十分高强，他曾一人击杀同乡三十余人。要知道战国时代人人习武，凡有血性，皆有争心，吴起所杀的同乡之人虽然是普通百姓，但跟后世的农民有较大区别，他们是会一点武功与战阵的。吴起以一人之力对抗三十多人，十步杀一人，可见其武功很高。

白起从秦国普通士兵做起，最终为成铁鹰剑士，个人武艺是出类拔萃，至少是百人斩以上水平。铁鹰剑士不单剑术超凡，且要马战步战样样精通，任何兵器到手也都是一样地娴熟。铁鹰剑士上马可敌赵国飞骑，下马可敌魏国武卒，十万秦军只有千余铁鹰剑士，个个都是以一敌百的勇士。因此如果吴起与白起同时在巅峰时期个人比武，则白起胜出的概率较大。

二、战阵之才，白起胜出

吴起处在战国初期，他虽然把车战兵淘汰了，组建了步骑混编的魏武卒方阵，但是他的军事思想还是春秋时代的“正正之旗，堂堂之阵”！也就是说吴起打仗的时代，双方约定好地点，时间，然后列阵而战，战不过一天就分出胜负了。吴起那时还没有后世的那么多阴谋，打败对方靠的就是精兵，战阵、勇气！

白起处在战国中后期，那时战争艺术经过孙膑的发挥，已经不再是列阵而战了，双方可以你打你的，我打我的！偷袭战、奔袭战、围点打援、反间计等各种战术都用上了，白起不仅兵精械利，更精通上述各种战术，还是围歼战的发明者。因此吴起的精兵与上白起的精兵，双方可以打成平手，但是白起会运用各种战术将吴起打败，受时代限制吴起并不知道那么多的战术。故战阵之上白起胜出。

三、治军治国，吴起胜出

吴起治军治国都远超白起，这点上面白起不及吴起多矣！魏武卒是吴起亲自训练的，秦锐士却是车英、司马错训练出来。秦锐士是一支能征善战，执行力强的军队，任何将领带他们作战，都可以省心省力。至于治国，白起根本就不能治国，他只能带兵打仗；吴起则可以治国，魏国、楚国他都治理过，且治理的效果跟商鞅治秦一样成效显著！所以论综合实力，吴起胜白起多矣。

吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

吴起对白起谁赢，这跟关公战秦琼有什么区别呢？反正你喜欢谁，就让谁赢呗。非要让我给个答案，我还是押白起。为什么呢？因为吴起的战绩，是有些水份的。无论是吴起七十六战未败，还是五万打败五十万秦军，都不是出自史料，而是出自吴起（或他的粉丝）所写的《吴子》一书，有很大的吹嘘成分。

下面我就来说说，吴起以五万打败五十万秦军的这个战例。根据《吴子》所记，故事是这样的：

时间是在吴起改革魏国军事后的第三年。

这一年，秦国大举用兵，迫近西河。驻守西河的魏国士兵还没有等到上级的命令，便主动穿上盔甲，奋勇还击，体现出临危不乱的良好军事素养，为魏国主力部队大举出击赢得了时间。魏武侯对士兵的表现十分满意，他召见吴起并对他说：“先生以前的教导，如今已经看出成效了。”

吴起答说：“现在士气高涨，士兵纷纷想上战场立功，请您拨给我五万从来没有立过功的战士，我亲自率领他们去迎战秦军。要打胜仗，最重要的有三条：士兵乐于听命、乐于战斗、乐于拼死。要做到这三条，就要厚待立功之人，激励没有立功的人。如今每个战士都有立功的强烈愿望，我率领这五万名渴望立功的剽悍战士，如同五万名亡命之徒一样，敌人又岂能抵挡呢？”

魏武侯于是拨给吴起五万人，战车五百辆，战马三千匹。在开战前一天，吴起向三军将士发表演说道：“诸吏士就要跟随我迎击敌军了。不论是车兵、骑兵或步兵，倘若车兵不能掳获敌人的战车，骑兵不能掳获敌人的战马，步兵不能掳获敌人的士卒，那么就算打败敌军，也不能算立功。”

把士气提升到最旺盛的水平，这就是胜者之道。

战斗命令很简单，效果却大得出奇。战斗的结果是，吴起以五万之众，大破五十万秦军。据后世学者考证，《吴子》一书中所记的这次战役，有可能就是武侯七年的秦魏阴晋之役。不过，史料对阴晋之役的战果只字不提，显然，《吴子》所记的，只是孤证。

《吴子》所记的这一战例，明显是吹牛吹过头了。古人打仗时，为了威慑对手，时常会夸大军队的数量，比如有十来万军队，对外就号称“五十万”，有二三十万人，就号称“百万”，这在史料中屡见不鲜。战国初期，秦国绝对不可能有五十万大军，也没有任何一个国家有如此庞大的军队。

在春秋战国之交，吴国与越国是两大霸主。吴国最强盛时，在诸侯峰会上力压晋国，而彼时吴国之兵力，不超过十五万。越国破吴，兵力只有五万。进入战国后，魏国是第一强国，吴起所处的时代，是魏文侯与魏武侯的时代，此时魏国的兵力，不会超过二十万。直到魏惠王时代，魏国陷入四境战争，兵力急剧扩大，在魏惠王中期扩张到三十六万人，在中后期更是扩张到七十二万！

战国初期的秦国，军力远不及魏国，河西都被魏军给占领了。因此，在吴起时期，秦国的兵力绝不会超过五十万，更不用说一场战役投入五十万大军。纵观整个战国史，秦国在一场战役投入五十万大军，只有长平之战（此役秦军没有确切数字，赵军四十五万，料想秦军在五十万以上）以及王翦伐楚之战（此役秦军六十万）。这两场战役，都是秦国跃居第一军事强国之后，在吴起时代，秦国尚弱，根本不可能有这么多军队的。

吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

从综合能力上来说，吴起已经超出了白起一个层面！

不可否认，白起身经百战，杀敌上百万，是战国时期战绩最为辉煌的将领，获得了杀神的称号。长平之战，白起更是坑杀赵卒四十万，人屠之名，让天下骇然！

但是和吴起相比，白起只能说军事指挥上的天才；而吴起，则是一个全方面的天才，在政治领域、军事领域都拥有出类拔萃的才能！

1、鲁国是吴起人生发迹的地方。抛开吴起在鲁国杀妻求将的行为不说，吴起能率领弱小的鲁军击败强大的齐军，就已经说明了吴起具有相当的军事才能！

2、离开鲁国之后，吴起来到魏国，在魏文侯的手下，吴起充分展现了自己的军事才能，不仅仅是军事指挥上的。

在魏国，吴起从改革兵制入手，一手创建了名动天下的魏武卒，并率领魏武卒多次击败秦军，让魏国一跃成为战国初期最为强大的存在。

据史书记载，吴起带魏氏武卒与天下列国大小战役共76场，其中64场胜，12场平。其中以五万魏武卒大破50万秦军更是让天下诸侯为之震慑！

3、魏国之后，吴起再仕楚国，进一步展现了自己在内政改革方面的才能。楚悼王任命吴起为令尹，实施一系列的改革，史称吴起变法。

吴起变法之后，楚国国力强盛，向南攻打北越，将楚国的版图扩展到了洞庭一带，向北楚军饮马黄河，打败了当时强大的魏国，而这个强大的魏国，正是由吴起一手缔造的！

在鲁、魏、楚三国的经历，说明了吴起不仅在军事指挥上的才能，而且练兵也是顶级的存在，在内政改革上，吴起同样相当优秀！

相比于吴起，白起在军事指挥上的成就有过之而无不及，而且白起非常擅长指挥大规模的作战。在白起的战绩中动辄斩首十万以上，毫无疑问都是大规模作战：

白起攻韩、魏联军，于伊阙斩首二十四万；白起攻打楚国，于鄢决水灌城淹死数十万；白起攻打魏国，于华阳斩首十三万；白起攻打赵国，沉卒二万；白起攻打韩国，于陉城斩首五万；白起攻打赵国，于长平坑杀赵卒四十万。

但是白起所取得的所有战果，都是建立在一个商鞅变法之后强大的秦国之上的。秦国最精锐的士兵秦锐士，也是秦将司马错一手训练出来的。

可以这么说，白起的成就是站在巨人的肩膀上的所完成的，而吴起自己本身就是一个巨人！

吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

吴起战功除了吴子一本伪书记载以外，吕氏春秋 秦本纪 齐楚赵魏韩世家 鲁世家 魏世家左传哪一本文献记载了？

纸上吹牛大王

1、白起打残楚国 赵国 韩魏联军

吴起打残几个国家？有本事说一说。

2、吴起那么厉害，那鲁国为什么一点都不怕，吴起也不找鲁国报仇，鲁国活的好好的，不报仇，吴起还算男人吗？

3、吴起那么牛，为啥秦灭汉中的时候，吴起为啥一言不发，一兵不出，任由秦国拿下汉中？这么愚蠢的将领世间少有。

吴起列传，呵呵，更加矛盾百出，司马迁的全是道听途说，没做认真分析。

1、灭陈蔡，100多年前楚惠王已经灭了陈蔡，（楚世家、管蔡列传均可查到）吴起还灭个什么劲啊，这时候，啥时候提陈蔡复国了？根本就是司马迁胡说八道。

2、伐百越，扯！大家都知道，伐百越是300年后秦始皇干的，跟吴起有个啥的关系？吴起的作战目标也是北伐中原，吴起还要打百越，两线作战？

3、5万打50万，吴起说干就干，他的士兵更是不怕，吴起的5万士兵，心里素质就这么好？各个都这么好？而且还是新兵，呸！吴起难道就这么不顾士兵生死？吴起镇为啥又在陕北，扯的有点太远了吧。

吴起的变法，假的一塌糊涂，根据楚世家、魏世家的记载推算，

1、吴起来楚国，楚悼王至少死了3年，吴起跟一个死了3年的人一起变法，还把楚国治理的井井有条，出鬼了吧，我会给大家算的。暂时先不写。

2、魏武侯应该和吴起年龄差不多吧，也许吴起年龄更大，差不多50多岁，魏武侯把自己的黄花闺女嫁给吴起，然后又让闺女守寡，呵呵，这是人干出来的事吗？50岁以前，为什么不给吴起找？

3、吴起是杀过老婆的，魏武侯就甘心让自己的闺女嫁给这种人？居然没一个大臣提起，真服了河南的一群臣子，一个建议都不提？

4、吴起是敌国来的人，楚悼王一点都不怀疑，就那么放心把自己的国家交给敌人治理？也不考察？否则，楚悼王一定是昏君，如果是昏君，又怎么变法，还把楚国治理的井井有条😒

不过楚悼王已经死了3年了，可以原谅

吴起三次打败秦国，以5万打败50万，如果吴起对白起，两位战国英雄谁会胜出？

个人看好吴起！白起碰上吴起，恐怕一世英名要毁于一战了！吴起这家伙虽然没有做到战必胜，但是也一直是立于不败之地！白起的一生战绩虽然很牛逼，但是和背后强大的国力多多少少有一些关联。而吴起这家伙不同，军事只是他众多才能中的一项。这家伙一生为三个国家效力过，基本是在哪个国家，那个国家就牛逼。先在鲁国，为鲁国打败过齐国，后转魏国，在魏国建立了一支纵横天下的魏武卒，最后转向楚国玩起了变法，在老楚王死后吴起遭到楚国贵族的迫害，临死还用计谋拖上那些害他的贵族一起陪葬。就这牛逼辉煌的人生经历，在整个战国时代恐怕也找不出几个了！

在后世吴起都是被人和孙武并称为“孙吴”的。

如国抛开国力不论或者两方兵力相等，吴起率领魏武，而白起率领秦军，恐怕最后的结果最好的结果就是两败俱伤，谁也讨不到谁的便宜，这对吴起来说不过是多一次战平的次数罢了，而对白起和秦军的名声恐怕要有巨大的影响了！想想赵奢击败秦军时列国是何等的动静，那还不是白起统率的呢，如果能和白起战平，那和击败秦军又有什么区别呢？在世人的眼中也就会认为虎狼之秦并非是不可战胜的！