-
白起和岳飞两位顶尖军事统帅，如果各带10万大军对决，谁会赢？为什么？
白起在中原过关斩将，确是厉害。但岳家军打的是不可一世的铁马金戈，兀术号称万人敌，岳飞照样势如破竹丶打得金兵闻风丧胆。金兵哀叹"撼长城易，撼岳家军难！”岳飞金枪不倒，更有"尽忠报国"之宏愿，大义凛然，正气轩昂，乃千秋之英豪。岳飞英气逼人，武艺高超，文韬武略，人中飞龙。盖过白起，比肩
-
白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了，而不是押回秦国做奴隶呢？
1.范雎给秦昭王献上“毋独攻其地而攻其人”的战略方针。在此后的秦国东进战争中，集中歼灭东方六国的有生力量。公元前268年，秦昭王任用范雎为客卿，范雎从齐国死里逃生到秦国以后，开始得到秦昭王重用，两年后，公元前266年，秦昭王任用范雎为秦国相国，范雎开始推倒前任魏冉的一系列政策方针
-
长平之战中面对40万赵军降卒，白起除了屠杀还有什么更好的办法吗？
有，但是对于赵军仍然显得很残忍。张献忠攻打四川的时候，打到重庆这个地方，俘虏了三万八千多人，张献忠命人将这些人尽断其双臂。张献忠的残忍可见一斑。白起其实也有类似的选择。白起之所以将四十万赵军都坑杀了，自然有他的考虑。一方面，白起或者秦国，吃过降将降卒的亏。秦国在长平之战前，曾经要
-
范雎为什么要害白起？
范雎和白起是政敌关系，政敌之间有斗争，甚至斗个你死我活，在历史上非常常见。1.范雎借秦王之势铲除政敌魏冉，白起成了范雎在秦国最大的政敌。白起是秦国人，他的发迹跟秦国丞相魏冉有很大的关系，就是因为魏冉在伊阙之战前，重用白起为主将，而白起不负魏冉，在伊阙之战率领十二万秦军打败二十四万
-
对待战俘白起杀四十万，项羽杀二十万，刘秀为何一个不杀？
谢谢邀请！在回答这个问题之前，我先把这三个不同的历史事件给大家缕一缕！首先，白起杀战俘四十万。历史背景是秦赵两国的国运之战，长平之战！当时秦赵两国因为上党之争，双方在长平对峙。最终，赵军大败，主将赵括在突围过程中被乱箭射死，数十万赵军投降。而这些投降的赵国士兵，并没能逃过一劫，被
-
如果秦昭王任由白起安排，长平之战后直推赵国都城邯郸，能统一天下吗？
感谢邀请！按照惯例，我先给大家缕一缕当时的的历史背景！长平一战，赵军大败，四十五万大军几乎全军覆没，白起只放了两百多年纪尚小的士兵回来报信。经此一战，赵国元气大伤，可以说是精锐尽失，根本无法再与秦国抗衡！当时秦国主将就准备趁热打铁，直取邯郸，一鼓作气，灭了赵国。但是秦昭王听从了范
-
长平之战后，白起为何宁死也不愿攻打赵国？
感谢邀请！首先需要纠正的一点是，长平之战后，白起并不是宁死也不愿攻打赵国！当时长平一战后，赵国45万青壮近乎全没，只余下两百多年纪尚小的人被白起放回来报信！此时可以说是赵国国力最为虚弱的时候，鉴于这样的情况，当时白起的力主攻赵的。他想趁热打铁，挟长平大战余威，以雷霆万钧之势直取邯
-
历史上的韩信真的有传说中的那么厉害吗？和白起相比怎么样？
感谢邀请！在中国历史中，韩信可以说是一个极具传奇性的人物，什么“兵家四圣”，“汉初三杰”，“兵仙”、“神帅”，这种种称号，足以证明其历史地位。而白起呢？同样是同样是一代名将，什么“战国四大名将”、“战神”、“杀神”都是他的称号，其历史地位并不低于韩信。而且历朝历代武庙之中，二人都
-
死神白起，你知道他的什么事迹？
死神白起！大家关注的自然是他杀了多少人咯！白起一生历经大小70余战，未尝一败，被称为战神。但是，在其"战神"称号的背后，却是无数的尸骸。白起还有一个"人屠"的称号，就是因为他杀人太多。白起应该是中国历史上杀人最多的将领，据我国近代学者梁启超先生考证：整个战国期间共战死两百万人，白
-
有人说在战国时代，论军事才能吴起应该是第一，其次才是孙武、李牧、白起、蒙恬、赵括，对此你有什么看法？
首先纠正题中的一个错误，孙武不是战国时代的军事家。他是中国春秋时期著名的军事家、政治家，尊称兵圣或孙子。大约活动于公元前六世纪末至前五世纪初。然后对于题中战国时期的将领排名，我也不敢苟同！战国四大名将都没排完，赵括，蒙恬是从哪里过来的？首先赵括，长平一战，四十多万赵国将士全军覆没
-
成吉思汗和白起谁才是真正的“战神”？
感谢邀请！成吉思汗和白起，一个是一代天骄，一个是百万人屠，他们都是极其出色的军事天才。然而，他们并没有处在一个时代，两人的时间跨度，相差千年，所以这无疑又是一个“关公战秦琼”式的比较，不具备可比性。事实上，他们都是各自时代的军事天才，都是“战神”。首先，杀神白起，是中国历史上战国
-
吴起、白起和韩信，谁的军事才能最厉害？
个人感觉，吴起应该最强！这三个人都是中国历史上有名的将星，历代武庙都有他们的位置。不过由于三人分别处于不同时代，所以比较起来难免有些“关公战秦琼”的感觉，所以先我客观介绍一下三人的战绩！第一位吴起，战国早期人物，出了名的文武双全，乃是治国之良才，基本就是他在哪国做事儿，哪国就会发
-
你怎么看待白起坑杀的40万降卒？
感谢提问者有着一种良知，提问者这涉及到了一个最本质的东西，那就是和平是宝贵的，战争是残酷的，一将成名万骨枯，兴辛苦，亡百姓苦。我们在谈论，明臣良将的时候，其实支撑他们的是累累白骨。战争是很残酷的，战争肯定是要死人会死很多人，所以咱们才知道和平的宝贵。白起有没有坑杀40万人，这一个
-
白起韩信为何会被踢出武庙？
首先解释一下什么叫做武庙，武庙就是武成王庙，用来祭祀姜子牙的，也就是咱们后世说的第一个武圣。因为姜子牙是历代帝王所需要的一个能人。文王得到了他才得到了天下，唐朝的时候开始祭祀姜子牙，当然还有一些陪侍的人，包括张良，韩信，白起，张飞，关羽等等，前后排名还是不一样的。本来这个事情是没
-
在历史上，如果把韩信的对手换成白起，谁会取得胜利？
历史很长，不妨有趣些！如果韩信和白起在同一个年代，他们两个人谁会取得胜利呢，这样的问题其实很难解的，毕竟韩信和白起他们两个人发家之后，所跟的主公是谁，拥有的战力如何，自己的士兵能否作战，自己又是否拥有好的战马和武器，这些都是未知。我们暂且加了一个前提，那就是在历史上韩信和白起相遇
-
诸葛亮和管仲乐毅综合实力谁更强？韩信与白起军事才能谁更强？
诸葛亮自比管仲乐毅，在历史上也确实他也这样做了。管仲的角色他做的很好，但乐毅的角色却没能做到。他能够组织训练一支精锐的军队，但是在战斗中不能做到象乐毅一样因势利导，出奇制胜。所以在这一方面诸葛亮是有欠缺的。诸葛亮与管仲相当，但不如乐毅，主要是在将略上稍有欠缺。韩信和白起都是古代的
-
赵国有四大名将李牧、廉颇、赵奢、乐毅，能力丝毫不逊于白起、王翦，为何还会被灭国？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。先说一下这个问题里的小瑕疵，乐毅应该是乐乘。乐毅是燕国的将领，伐齐闻名的。接下来我说一说我对这个问题的看法。首先，秦赵两国根本就不是一个层次的国家。秦国的国力远超过赵国。在商鞅变法后，秦国经过几代人的持续努力，已经发展成战国最强大的国家。秦国的经
-
在长平之战白起为什么要坑杀降卒，你怎么评价白起？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。长平之战是战国末期的著名战役。为了争夺上党地区，秦军和赵军进行了一场大决战。在战争初期，秦军由王龁率领，进攻上党。上党的韩国守军不堪一击，纷纷逃亡。赵国派廉颇救援上党，并安抚上党吏民，收编散兵。在和秦军的交锋中，廉颇屡战屡败，被迫筑垒死守。在防御
-
长平之战，白起为何不把俘虏押送回秦国做徭役，而是直接坑杀？
谢谢邀请。长平之战，秦军大败赵军。秦军统帅白起俘虏了四十万赵军。白起在战役结束后，将这些俘虏全部坑杀，引发了后世很多的争议。以我来看，白起杀俘无怪乎有以下三个原因。第一个原因，这批俘虏和秦国不一心，并不是真心投降，而是力竭而降。这是因为，这批赵军中，除了有赵国的正规军以外，还有大
-
白起都七十岁了为什么秦昭襄王还要赐死？
在秦末战争的巨鹿之战时，陈余劝降秦军主将章邯的时候说，“白起为秦将，南征鄢郢，北阬马服，攻城略地，不可胜计，而竟赐死。”可见当时的人对白起的死是抱有同情心的。那么，白起这位年过七旬的名将，为何落得被逼自尽的下场，真的是陈余说得功高不上的原因吗？一、白起与范雎的矛盾。白起身为秦将，
