1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

根本不是一个时代的产品。越是现代的,自动化越高。一艘军舰含有设有航海、枪炮、补给、观通、舰务等7个部门。也就是7个人,加上三班倒共21个。这就是极限人数。很多潜艇达到这个人数。但军舰还是不行,必须考虑更多。基本上人越少,自动化越高。

1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

原因当然是自动化程度提高。发展这么多年,技术先进多了,舰艇自动化程度提高,人不用那么多了,战斗力还强。但是这是很范范的说法,其他很多回答并没提,具体人多在哪?037怎么打?056怎么打?那么具体来说说——

首先要明确037的任务。037歼猎潜艇,其实是披着“猎潜”外皮的护卫艇、炮艇。反潜只是他能力中一小部分,他主业是巡逻警戒、护渔护航、对峙监视这些任务,都是护卫艇和炮艇的任务。实战也是这样,1974年西沙海战,最后上去的那2艘037,对击沉南越伪政权的10号舰,起了巨大作用。所以037最经常的,要面对的是炮战。

既然是要炮战,其中一个很大问题,就是炮弹供应。炮弹平时都在弹药库,为了安全,弹药库都在比较安全的舰体深处,都在甲板下,甚至在水线下。在弹药库里的炮弹,要送到甲板上,送到炮位。在二战和冷战早期,只有重型舰只,比如战列舰和巡洋舰,才有自动供弹系统,这个系统里包括扬弹、输弹和装弹几个部分。大舰都有很大的封闭炮塔,炮弹直接由供弹系统,从弹药库送到炮塔里。

但是中轻型舰艇,以及大舰上的小型火炮,都没有这种豪华配置。因为二战和冷战早期那时候,供弹系统做不了那么精巧,体积重量降不下来。所以中轻型舰艇,就得靠人搬运,靠人装弹。这种工作简单又繁琐,往往占用最多的人力。国外也一样。看看下面美国的二战驱逐舰。

037等等艇,都是这样,就全靠人从弹药库取出炮弹,再搬到甲板上炮弹堆积点,再放进炮位,再装弹。这“一条龙”服务,每门炮得8-10人。而037的基础型号,可有4门炮——2门66式双57,2门61式双25。所以,基本上一打起来,其他不是关键岗位的人员,没什么重要事,都得过来搬炮弹!要不炮弹供应就断了。而且,甲板上也乱糟糟的,人太多来回跑,甲板作业组织也很不方便。比如下边这些图。

上面第二张,那两位临时扔手榴弹的人员,其实主业也是搬炮弹的!搬炮弹最费人力,其他诸如损管作业,也比较费人力。所以037人少的了么?现在056好了,就1个主炮——H/PJ26型76毫米自动炮,无人炮塔,至少打起来时,炮塔里面是没人的。炮弹更不用人去搬运,供弹系统从弹药库里,直接取出炮弹,送到炮塔,炮塔里装弹也是自动的。这一下,解放大量人力。而且甲板上不会满是人,不容易出乱子,也不会被敌人火力,随便杀伤到。这种简单繁琐的事情上,就要机械去代替人。所以056作为高度自动化、现代化的战舰,他的作战能力是很强的。

1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注。

其实海军舰船战斗力的强弱,跟人多人少还真没什么关系。人多的好处主要就是分工更明确,战时有更多的人能够担当预备力量,随时补充到甲板上。056轻型护卫舰是2012年下水的战舰,属于海军武器里的新生代。而037护卫舰已经工作了几十年,属于海军里的老兵。无论是舰船本身的设计思路,还是舰船上的相关设备和武器,056都要先进得多,自然056的战力更强了。下面具体说说,这两型船的情况。

037护卫舰其实更专业的说法应该是猎潜艇,用处主要是反潜。该船是60年代参考苏联6641型猎潜艇而设计的,除了反潜,还能巡逻,护航,布置水雷等,有一定的海战能力。早期的037用的是mk26型76.2毫米舰炮,是它主要海战武器。还有苏式RBU-1200反潜火箭深弹,这是主要反潜武器。虽然037历史很悠久,但它成了上个世纪中后期的重要海防力量之一,功劳值得铭记。

056是采用了最新设计思想建造的战舰,排水量更大,在1500吨左右,这是真正意义上的战舰。而037吨位只有392吨,严格讲,一般500吨以下的只能算艇。056采用全新的雷达系统,而且还安装了HHQ10反导系统,舰体本身采用了隐形设计思想,减少了雷达反射面积。鱼雷发射系统也做了隐身处理,还有直升机甲板。火力也用上了PJ26型隐身舰炮,虽然也是76毫米,但射速和精度,射程远胜037的炮。

更重要的是,还安装了两组两联装的鹰击83反舰导弹,能打150-180千米远。近防系统也非常先进,装上了先进的红旗10防空导弹,还有遥控机炮,后甲板还有重机枪。重点强化了鱼雷和声呐,似乎没有反潜火箭发射器。

总之,056轻型护卫舰可以说是目前世界上最先进的轻护之一。

1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

056轻型护卫舰作为037的替代者,难免会被人拿来与037进行大量比较,而不比不知道,一比吓一跳,056排水量大于037,人员却少于037,性能远优于037,这究竟是什么原因导致的呢?

056轻型护卫舰,是中国于2010年后建造的一型1500吨级护卫舰,主要是为了代替大量严重老化的037型猎潜艇,其建造数量及速度都大大出乎所有人意料,至今为止其数量已经达到几十艘之多。而其代替的037虽然数量众多,但是排水量远远小于056,所以056预计也将取代一大批老式小型舰艇,进行中国海军小型舰艇的整体更新。

056作为与037建造时相隔几十年的舰艇,自然有着巨大提升。其排水量接近2000吨,却只需要比几百吨的037还少的舰员,证明其自动化程度高。老式舰艇无论什么都是人工操作,包括武器,动力,驾驶,无一不是需要人力。而新式056使用了高度自动化的动力,操作,以及全自动武器系统。

而056的性能更是远远超过037,其完善的拖曳声呐系统搭配直升机以及自带的反潜鱼雷,反潜能力是远强于037的老式声呐加深水炸弹。而056的HHQ10反导系统在防空能力上更是037的人工操作的火炮难以比拟的。

053在居住舒适性上达到了国际先进水平,而037则极为简陋,舰员在海上需要忍受比较差的生活环境。凡此种种,无一不说明中国造船实力的增强以及中国国力的增强。这更告诉我们,没有一个强大的国家做依靠就不可能有强大的舰队来保护国家海洋利益。

1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

用现代舰艇去对比老舰艇,实打实的不公平。

056虽然只有1300吨的排水量,看起来很小,但是这也是在现代科技下出来的产品,实力和054A、052D没法比,但是要比起老军舰来可以秒杀一大啪啦,别说400吨的037猎潜艇了,就是第一代的051驱逐舰、053护卫舰,别看他们个头更大吨位更大,真要打起来不见得就是056这种轻型护卫舰的对手,所以性能上这个确实不能横向对比!

然后再说配备的人员数量问题,037猎潜艇是作为我国第一代反潜护卫艇存在的,名字很霸气,但是真要谈到反潜能力其实非常一般,仅仅只有400吨的排水量,其装备的声纳、雷达系统肯定先进不到哪里去,反潜武器方面也就装备反潜深弹、反潜火箭弹,以及水雷等等,就连鱼雷都没有(后期少量的037型装备有轻型鱼雷),这样的装备水平想要猎杀潜艇基本不太可能。而且当年我国海军军费实在有限,037型的反潜能力仅仅是他任务的一部分,037更多的担负近海巡逻、护渔护航任务,甚至还作为主力舰参加过西沙海战,037猎潜艇与远大于我国舰艇吨位的南越海军交战,收复我国在西沙的大片岛屿。

但037毕竟是老舰艇,基本就没有自动化能力,所有的操控全部都要依靠人来完成,比如配备的2座66式双联装57毫米舰炮、2座61式双联装25毫米舰炮,这些都不是自动化的,全部要依靠人去操控,需要人工从弹药库将弹药搬运到炮塔,然后装弹,还得由炮手操控开炮等等,对于设计参数还得有观察员随时观察指挥调整等等,所有的环节都需要人,看过西沙海战的纪录片,战时就连机电员、维修工都得调度起来去搬运炮弹,400吨的037装备80人也就不奇怪了。

可到了现在,056上的基本所有的电子设备和武器系统都是自动化操控,即使是搬运炮弹也更多的用到机械化搬运,这些对人力的需求就降低了,而且056更多需要的是新技术人才,这方面与037型有着本质的区别,这也是现代军舰与老军舰之间的“代沟”差距,两者不可同日而与,自然1300吨的056只配置60人也就不奇怪了。

1300吨的056型护卫舰仅需60人,400吨的037型护卫舰却需80人,而且性能056更强,这是为什么呢?

你好!我是迷彩派小编,这个问题由我来回答。056作为我军最新一代轻型护卫舰,自动化程度相当之高,它集对空、对海、反潜等功能与一身,是一款综合性能均衡的优秀护卫舰。

而037型护卫舰则设计于上个世纪,仍是当年海军空潜快时代的产物。在当时舰艇自动化成都不足的时候,只能以技术不够人来凑的形式。037上的主炮副炮等武器系统都需要人工操作,所以400吨的小艇需要80人。

要知道056型在设计上就不追求复杂高档的武装配置,仅维持必要的水面战与基本的防空自卫能力,只要能满足最基本的近海巡逻、基地防御与有限强度作战能力,同时也删除让直升机驻舰的能力,显示其尽可能简化设计以压低成本,把舰上更多空间用来提供较好的适居性与自持力。所以对于一种担负第二线近海水面巡逻作战任务的次级舰艇而言,乘员60人是十分合理的考虑。

其实军舰在和平年代舒适性很重要,毕竟官兵才是发挥军舰威力的关键。所以,作为近海防卫性质的056对这块比较重视,从其也看出了中国造舰的综合性能更加成熟和人性化。以上只是小编的个人观点,如果有朋友愿意与小编交流,请您点赞评论。欢迎您关注迷彩派,我们将与您共同关注军事话题。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐