中国古人得出过哪些科学理论？四大发明算不算科学？
中国古代没有科学叫玄学。一起以皇帝为主体。
中国古人得出过哪些科学理论？四大发明算不算科学？
中国古代肯定没有科学，四大发明不是科学，是技术。比如说指南针，中国不止发明一次。最早是黄帝发明的，用在打仗时辨别方向。不打仗就没用了。以后需要用时已经不知所踪了，根据古籍记载知道有这种东西，然后又造出来了。因为看风水需要罗盘，才流传下来。科学不是这样，科学必须传承，科学是理论是方法。指南针要成为科学，就必须讲出指南针的原理是地球磁场的作用，自然界里存在磁性物质。如果把这些记载下来，那么指南针就不会失传。由此可知，科学不会失传，技术会失传。
中国古人得出过哪些科学理论？四大发明算不算科学？
算个锤子！那是为了取悦皇帝干得事情，完全不是为了发现世界发现自然！醒醒吧，为啥火药制不成牛逼的弹药，因为烟花可以让皇帝老子开心，都是逢迎拍马，那叫科学发明？醒醒吧
中国古人得出过哪些科学理论？四大发明算不算科学？
看到那些奇葩的言论，我就觉得好笑。这些所谓的专家教授居然一门心思地投靠了西方门下 ，硬昧心地污蔑我们煌煌的中华帝国从来就没有科学，所谓的四大发明只不过是一些技术 谈不到发明创造。还批评大学者李约翰先生不懂科学，过分地颂扬了中国所谓的科技。让我不明白的是，这些专家教授到底对科学一词的理解是什么？据我的粗浅理解，但凡科学一定是对某种现象有比较深入的了解与发现并能作用与人的社会活动相关的 解释 ，就是科学。但那个所谓的清华教授说 ，四大发明不叫科学 只是技术。但我们是不仅要进一步发问，那么技术又是从何而来呢？没有一定的科学基础 能出现这种技术吗？例如比较高层次一点，制造机器人是不是一门技术，如果没有科学的基础 机器人能制造出来吗？我已经听出来了 ，那清华的教授把技术和技巧混为一谈。技巧是人在操作过程中掌握的一种多快好省的技能。它和技术不能混为一谈。你把四大发明当成了一种技巧 ，甚至连技术都不是 ，是极为轻率的，是对中国古代科技的亵渎。四大发明是中国人民在长期的观察探索中获得的理论认识 ，然后促成了这一伟大发明。我们承认在那个古老的年代，让人按现在的认识水平来分析总结到物理化学上来 ，那是不现实的。这一点同时期的西方也没有做到。西方对现代科技的认识发现这是近代的事情 ，我们为什么要用现代的观点硬要他们（中国古代科技）和现代的原子分子量子等比呢？这种用现代的科技水平评价中国古代的科技发明 ，显然是对中国古代科技的恶意攻击，这是洋奴的做法。中国人能感到这种贬低自己抬高洋人是一种汉奸哲学 ，中国有良知的知识分子实不可取。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
