你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

谢邀请。

见义勇为正当防卫过失怎么办。这个问题有点复杂。

见义勇为谁都懂，看到不良现象，看到坏人在作恶，大凡有点正义感都会出手相救，但在救的中谁也预料不到会出现什么情况，光知道着急救人，又没想那么多，一旦出现意外，真的不好说。因为犯罪分子作恶时，不会考虑后果，甚至都会动用凶器，两人在一起撕打，英雄见义勇为救人又不能等着被伤害，必然要出手还击，万一出现正当防卫过失也不是有意的，所以我说属于见义勇为的正当防卫过失不属于有意伤害，别追究法律责任。

见义勇为，人人提倡，如果给见义勇为的英雄正当防卫过失再去担负法律的处分，那谁还敢做好事见义勇为了呢？

你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

天天讲防卫过当，放狗屁，到了你死我活万分危激的情况下，谁都有本能的自卫保护心态，奋起反抗把犯罪分子控制。请问你在这种情况下，你能做到又不把人打伤又能控制住犯罪分子，你这样做，你做得到吗？可以说百之百的人都做不到。因为到了这种危急时刻，双方都有危机感怕被对方伤害，想方设法都把对方搞定，如果那一方败下来就哪一方死，事情就这么简单，何必来一大堆道理。要判案也很简单，关键就是谁先生事先打人，就是谁的错。如果没有先打人闹事，怎么会有后面的事非！

你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

见义勇为持证上岗，严禁无证乱为。领证人须具备以下几点:1.非农业户口，男性。

2.本科以上学历，体育专业或具有武校培训证书。

3.具备一定的医学知识。

4.接受司法部门一定时间的培训并考试合格。

5.本人有连续三年社保或商业保险。前两项不具备的，可向公安机关提供不低于20万元人民币的保函。

你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

见义勇为没有放卫过当！没有前因，那有后果。

你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

犯罪分子危险性行为没终止，见义勇为无过失！

见义勇为是人在正义感驱使下的冲动行为。当犯罪分子以危险手段对被害人进行暴力伤害的时刻，见义勇为者怎么做都不能称之为过失。

任何突发的.危急的.暴力的犯罪都不可能给见义勇为者考虑我该不该出手，我该不该用工具，我使多大劲，我打在犯罪分子什么部位，我出手的后果对自己能不能不利等问题的时间。

有人说能不能理智的.聪明的见义勇为，我认为这只是我们脱离实际的凭空想象而已，事实上是不可能存在的。如果见义勇为者真要去那么想，一是有可能失去最佳的时机，二是那就不是真正意义上的见义勇为了。

所以，本人认为只要危险的犯罪行为没终止，见义勇为者为保护受害人及自己不被伤害是没有过失可言的。

你对见义勇为时正当防卫过失怎么理解？

民说法:见义勇为！防卫过当！首先要说明我一不是律师，二不是法律人士，三更不是执法人员。但我想就见义勇为，防卫过当问题说一下我的见解与看法。当有人在打劫偷到！调戏强奸妇女！贩卖妇女儿童时候？执法人员没有在场的情况下:这时如果有人永敢的站出来！去阻止犯罪的实施，这就是见义勇为。2，在说防卫过当:制止犯罪就会有厮打斗争！不是所有的犯罪分子，见有人来制止就此罢手？就有很多犯罪分子对你大打出手！动刀动枪。请问？当犯罪分子拿刀砍你的时候，你反不反抗？你要反抗在这生死关头你出手能有尺度吗？别说是老白姓了！就是执法人员也做不到有尺度，你能做到吗？既然是人人都做不到的事情，防卫过当这个词还合理吗？既然不合理还有比要存在吗？防卫过当这一词。阻挡了中国人千千万万个见义勇为者。正因为这个词:又有千千万万个兄弟姐妹受到了伤害。又有对少个妇女儿童被人犯子倒卖掉？难道说这还不值得我深思吗？