朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

谢邀请，文在寅这样报复朴景慧，他也不会有好下场。

朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

谢友邀请，据11月21日韩媒报道，折腾了近两年的韩国前总统朴槿惠"闺密干政案"，韩法院二审维持一审判宣判结果，一审原判朴槿惠刑期21年，减除去今两年，但还要服刑19年，到刑期服滿后，那时的朴槿惠已经是85岁高龄的老太婆了，对于多病缠身的朴槿惠来说，可谓是多灾多厄，真是生不如死哟，既然韩二审法院维持一审原判，出于确实拿不出朴槿惠受贿的确凿证据，由于韩检查院穷追不舍置朴槿惠于死地，但交不出确实证据，只好这样由法院作出如此宣判，如果用硬压朴槿惠鉴字，这绝对会办不到。应当说二审作出这样的判决，事先会通报韩方取得意见一致才作出的决定，如此看来朴槿惠的案情已基本落下帷幕，等待她的最后希望一是文在寅网开一面能否得到特赦的可能，二是由于身患重病取得文在寅政府同意保外就医，如果获取其中一方，那么朴槿惠生存的希望将会有向好的一面，祝福朴槿惠愿望能实现，能过上一位普通韩国百姓的生活！

朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

谢谢邀请！

朴槿惠时代早已过去，至于此次韩国法院宣布维持“违反选举法”一审2年的原判，对于朴槿惠“亲信干政”被判的25年而言，可以说是微乎其微。

11月21日，首尔高等法院驳回韩国检方不满朴槿惠“违反选举法”一审被判2年而提起的上诉。原因是：一审量刑未超出法律的合理范畴，且在一审后也未发现新的证据。2016年4月13日，在国会议员选举前夕，时任总统的朴槿惠介入当时的执政党新世界党（现韩国自由党），进行多项非法调查，以此来甄别出谁是“亲朴”派系人士，目的是推出此人为国会议员，从而为稳固自己的执政创造条件。

2018年7月20日，韩国法院因此判处朴槿惠2年监禁。检方对此不服故提起上诉。按照检方的诉讼请求应该是判处3年。

那么，首尔高等法院维持一审原判，韩国检方还会上诉吗？

1. 韩国是“三权”分立的国家，无论是检方还是法院，都是追求其朗朗乾坤；
2. 朴槿惠所继承与遗留的政治遗产已经消失殆尽，加之韩国民族的单一与偏执，决定了朴槿惠没有翻身的可能；
3. 韩国的内外环境正处于趋稳定性中，文在寅的强势反腐已然接近收尾；
4. 朴槿惠自身的顽固与执拗，导致其案件不会峰回路转。

如今的朴槿惠，一个无牵无挂的“三无”女人，一个曾经的东北亚第一位女总统，依旧在首尔的拘留所里等待命运的最终宣判。

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

韩国前总统朴槿惠一生真是不“平凡”的一生。就连坐牢都不能顺畅，朴槿惠2017年3月31日被羁押至今，近1年10个月，案件的审理好比是一场马拉松。检方2017年4月23日，开始对18项罪名进行起诉，到今年2月变成了21项，一审法院分三次下判，检方对一审都提起上诉;二审目前都已复审结束，“亲信干政”案和“国情院上贡”案上诉至《大法院》三审;那么，11月21日二审判决的“违犯选举法”案，检方会提起上诉吗？

检方对判二年不服，肯定要上诉。为什么呢？

一，检方在与朴槿惠打“太极”。判多判少，检方不关心，目的就是不让朴槿惠得到最终判决。

二，朴槿惠身体状况不好，最终判决一下，没有监狱接受改造。韩国只有一家女子“青州教导队”，朴槿惠入监体检肯定不过关，那么就会走程序，保外就医，家庭监视等方式代替服刑。

总之，检方就是不让朴槿惠成为完全的已决犯。把她拖在看守所，最好死在里面，才是检方想得到结果。

朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

谢谢毛开云先生邀请！迟复因故未成答致歉。

朴谨惠案从头到尾令人匪夷所思，其"罪状"总给人一种神秘莫测，不能给人显而易见的清晰感。

不明白"闺蜜干政"何以至如此"罪大恶极"到底给国家安全和民生造成多么重大损失！朴谨惠有"感恩"和失察之过，但人无完人"论理说"人有不及，可以情恕"，纵不可饶恕，但以"功过相抵"也并非全无依据和道理，朴谨惠已经付出天大代价了，受弹劾和羁押近二年还"罚不抵过"且一罪数罚，还要严判二十五年！是否量刑恰当？

其他诸如"贪污受贿"世越号，违反选举法等，是否有极尽夸张，曲解，混淆概念成罪呢，看不懂！

鄙人数月前回答中曾说，文在寅，韩检，法院似乎在演"三人转"一唱一和，原似设计以无所不用其极手腕，欲把朴谨惠逼迫至如此状态——精神颓唐，蓬头垢面，乃至又哭又闹狂后毁物自伤，思维失常后满脸无奈，惶恐求饶，神态呆滞认罪。叵料，朴谨惠始终淡定危坐，静气凛然，不上诉，不申辩，不认罪，不签字，这在韩国法律条款上，当事人不认罪，且在无证人，无证据的情况下，是不能算作有罪的，而二审还是维持了原判重刑，这在古今中外是史无前例的！

韩检志在必得的并不是在于朴谨惠"违反选举法"案是三年还是二年的一年之差，计较这一年是毫无意义的，其目的是为了"彰显"其求刑"正确"而朴谨惠未屈服，要干到自已认为满意"尺度"的结局，正如麻脸打粉一样，要塗到不留小圈圈痕迹为止，更有企盼在精神和肉体上，再加深加大对朴谨惠的折磨，直至到她终于趴下那一天！

综上，我认为就朴谨惠违反选举法案，二审维持一审判决，虽然和韩检求刑仅差一年，但韩检方还会上诉三审，反正朴谨惠是笼中鸟，砧上肉，想怎么宰就怎么宰！

朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

谢邀:朴槿惠违反选举法案二审宣判维持一审判决，韩国检方还会上诉吗？

韩国前总统朴槿惠迎来新的不好消息！

检方司法对朴槿惠涉嫌违反选举法一案，提请一审法院，要求判朴槿惠有期徒刑3年，7月21日首尔地方一审法院判朴槿惠有期徒刑2年，检方抗判上诉了首尔高等法院。

11月21日，首尔高等法院对朴槿惠违反选举法案做出了二审宣判，在此维持一审法院宣判结果，判朴槿惠2年有期徒刑。宣判仍进行了直播宣判。朴槿惠依然如往没有出庭。检方要求判朴槿惠3年徒刑，根据朴槿惠前两案二审宣判，检方不服惯例，检方仍然要上诉到最高韩大法院。达到判朴槿惠3年徒刑要求。

朴槿惠涉嫌(亲信干政案)，二审法院判朴槿惠33年有期徒刑，罚款200亿韩元。检方己上诉了。

涉嫌国情院收贿赂案判朴槿惠6年有期徒刑，追罚33.9亿韩元金。

涉嫌违反选举法案判2年。韩检方又要上诉。

检方又要上诉了〉

奇怪的是检方尽管为朴槿惠追罪上诉法院宣判，可每次法庭席上都没有朴槿惠，都是以被告方缺席程序进行。

朴槿惠三案终结宣判结束估计在2019年2月才全部结案。

从韩法的施行看，对67岁的朴槿惠来说、将要出狱非要等到百岁！

朴槿惠出狱实属无有希望了。