建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

我这3个证都考出来了。公司补贴我2万，每个月补贴2000元。难度造价＞建造师＞监理。3个证其实都不难，就是工程上的diao丝三证。我分享一下我的考试经验。

我4门课成绩法规85、合同 78、三控126、案例96。考前复习70天顺利通过。查分的时候都没有一点意外。难点就在于三控这门课。质量、进度、投资3本书，我看了一遍视频课件，每本书看了3遍。做了2套历年真题，一次性通过。

我先说一下分数：法规85、管理79、经济82、建筑实务126。法规和管理不用多说，照课件学就行。经济稍有难度，这门课要把课本上的习题尽量做会，还有一些书上的经济学基本概念要搞懂。实务这门课比较麻烦，俗话说的好：得实务者得天下。你要照着课本学习视频课件。然后尽量把书上的知识点背过，然后做历年真题至少3套，这样才比较有把握。

我先说一下我自己的分数：计价72、管理75、计量72、案例73。计价和管理不用多说，难度不大和一建的法规、管理一样照着视频课件学就行。造价比较难的就是计量和案例。计量记忆量特别大，而且牵扯到施工技术，需要理解的东西也很多。虽然是选择题，一旦搞不清概念很难拿分。案例考试我建议大家准备一个笔记本，把重点难点、典型习题记录下来后反复看。只有这样才能有备无患。

很多人说考试难 ，其实就是功夫没下到位。

学3个月，不行就6个月，再不行提前1年学习。要么就是学习的时候心态不平静，有干扰学习的事情，整天想着吃喝玩乐。要想一次性顺利通过考试，别无他法，让你的良好的学习习惯从现在养成，接近优秀两个字。只有这样才能无愧于您的付出。

说实话，这3个证书就是所谓的diao丝3证 。并没有什么太大的难度，只要认真学都能通过。我建议不用一股脑都考，干什么考什么，够用就行。比如你干施工 ，就考建造师证就行。如果你考了监理证反而没什么用，又不涨工资，还耽误时间。

有任何建议欢迎在评论区留言[赞]。

建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

别听他们那些门外汉乱白话了。听听过来人的看法吧。我监理工程师证已经到手了，因为一建和监理挂证挂不到一起去，能挂到一起的单位很难找，所以现在在考造价。一建有的同事再考教材我也看过也算是了解个大概。

我说说考试难度

1 监理工程师相对开始是最简单的，最难的科目是三控，三本书考一科，160分满96及格。其他的只要看看书做做题，也就过了。考监理的时候就复习了3个月，一次过。而且是高分过，不过那时候复习的强度很大。

2 一建相对来说比监理难点，实务是最难的，不像监理的三控知识点相对集中，这里所说的难不是学不会而是知识点太多记忆强度不是一般的大。有人说工程经济难，其实就是那6个公式，没什么难度。

3 造价师也是现在正在复习的考试项目，不同于监理和一建只有一个科目难度大，造价是有3个科目难度大，最头疼的是计量和案例，计量类似于一建的实务知识点太多，监理和一建案例基本上就是妥不妥的问题，。案例是6道计算的大题，4个小时各种算。

这东西可能也是因人而异总之以上是我的看法。

建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

这三个证书里，我有两个，分别是一级建造师、造价工程师，没有去考监理，为啥？因为太简单，也没啥太大的用处。我们选择考哪个证书，首先肯定是根据自己所处岗位的需要，也留是要考自己有用的证书，你明明在施工单位想当项目经理，那你废了老鼻子劲去考监理，那不耽误自己嘛；除了靠对自己有用，另外就是考对自己而言比较简单的，那么监理，建造师，造价师难易程度怎么样呢？首先最简单肯定是监理，这点我想大部分工程人朋友都没啥异议。毕竟很多朋友复习一两个月就轻轻松松把监理给过了，但是其他两个可能考四五年都没办法通过，这难易程度可见一斑。此外，就市场需求和价格来说，监理和其他两个证书也不是一个量级的。其次哪个更简单呢？我只能说，因人而异，一建的实务每年都卡死了好大一波人，让人可能出现八年抗战；但造价的计量和案例，也足以让人抓狂到要死。对于经常泡现场的施工人员来说，可能一建要简单一些；对于干造价的朋友而言，可能造价师简单点。但是就我17年同时通过一建和造价的经历而言，虽然我自己做合约造价，但是我认为造价真的要比一建难，计量全部都讲技术，足够让我崩溃，案例全是主观题，计算计算还是计算，简直太难了。。。。那么你认为监理，建造师还有造价师到底哪个难呢？欢迎关注与点赞，工程人一起诉说工程故事，分享工程经验，畅谈工程人生。工程人互帮互助。。。。

建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

我来说说我的看法，不周之处，请见谅——

监理工程师考试科目无技术类实务科目，且由于施工单位多与监理单位打交道，所以很多监理教材内容，在建造师，造价师教材中也予以体现了，且监理工程师考试重点突出，考点重复率较高，所以有一个良好的记忆力，记忆好重点内容，多看往年真题，差不多就能通过。如果你考过建造师，造价师，那就几乎是小菜一碟了。唯一是监理工程师报考条件高，需要评定为中级工程师三年以上方可报考。

关于建造师和造价师的考试难易程度，每个人感受不一，争论较多，有的认为一建（实务）难考，有的认为造价难考，有的还细分了一建市政>造价师>一建其他>二建。实际这个因人而异，建造师以文字解题为主，造价以计算解题为主，看你偏重哪类，但都需要大量的记忆，所以都需要良好的记忆力，看你喜欢记忆文字还是喜欢记忆计算。

建造师分一建和二建，很多人说二建容易，实际上二建题目也不简单，之所以大家认为简单，是因为二建由各省、市、自治区自主制定合格标准，通常这个划线标准较低。所以二建容易通过，不是因为题目多么简单，而是合格线太低，不信全国一盘棋，及格率均为60%再试试，各位通过二建的也不妨回忆一下，真诚不参假的回答，你当年通过时，是过了国线还是省线？

一建实务以文字记忆为主，套用某位课件老师的话，一建实务考试题目和答案是给人虚无缥缈的感觉，一建不是你看遍教材，就能容易通过的，是需要你在大纲范围内给出的题目不要出错或出错率要控制在很小程度内，否则就要危险。因为现在一建实务的超纲题目越来越多，越来越偏向于实际操作者的，比例呈逐年增长之势，不但是问答题，现在选择题也已经出现超纲题了，遑论不是从业者，就是从业者也不是所有工程都实践过的。另外即使大纲范围内的题目答案也不是完全照搬教材内容的，而是一个组织思路，挑选语言，加工再创造的过程。

同时一建实务考试重点不突出，考点越来越多，越来越偏，超纲内容越来越多，教材越来越厚，使得其考试难度也有所增加。

造价师需要理解和记忆教材上众多计算解题公式和步骤，且要思路灵活，融会贯通，举一反三，且造价师考点重点突出，超纲题目少，几乎可以忽略不计，所以对那些计算解题高手，喜欢计算甚于文字记忆，对计算有兴趣的考生更加适合，也不会觉着怎么难，反之亦然。

根据最新改革方案，造价师也分成一级和二级（原造价员）造价师，分成了土建、安装、交通、水利四个专业，一级造价师考试周期也由两年通过改成了四年通过。这时一些考试培训机构纷纷站出来解读，认为这样改革会加重考试难度，但由于其所持利益立场，解读不足为信，制造恐慌获取利益永远是这些培训机构的一贯手段，具体难易要等未来实际考试时才能清楚。从目前经验看，已有一个例子，咨询工程师考试也是由二年改四年通过，但其难度和以前是一样的，这样对于考试复习时间不那么充足的一部分考生来说，这无疑是一个福音，这应该也是两年改四年通过的一个意义所在。

建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

这三本证书我都考过，总结一下几点。

1、建造师分一级和二级，一级难度较大，因为报名条件低，每年报考人数最多。通过率也比其他证书相对较低。特别是案例分析，考题很细，评分也很严格。大部分人都卡在这一科。

2、监理师报名门槛挡住了一大批人，因为报名条件之一就是工程师职称满三年才能报考，所以报考人数相对来说比较少，通过率比较高。监理工程师考试采用3+3模式，即有一门是3合一叫做三控，综合性比较强难度较大。

3、造价师是三门中专业性最强的一门，计算题多，其中土建工程计量一门涉及内容广泛需要把握重点懂得舍弃。案例分析都是专业型计算题，如果没有基础很难通过。所以造价每年缺考率是最高的，通过率也很低。

总体分析来看造价工程师是专业性控制了难度，一级建造师是通过率控制了难度，监理工程师是多了两门科目和报名条件提高了难度。但是只要有决心肯努力，考过是没有问题。很多公司越来越重视具备执业资格证书的专业人员，只要考取证书，升职加薪不是问题。

建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？

建造师好考。因为它牵扯的知识面相对比较具体（如建筑、市政及水利水电）的现场施工管理。主要是施工现场管理方面的知识。而监理工程师要求的水平高于或超出了现场施工管理，因为监理不仅要监督现场管理还要协调五方主体，还要具备高于施工单位的水平，懂得设计勘察知识。只有这样才能更好的服务于建设方，为建设单位控制好安全、质量、进度和成本。把五方主体紧紧的凝聚于项目实施全过程。

目前之所以有人对监理提出了形同虚设，实际上是监理企业泛滥，滥竽充数的人太多影响了监理工程师证的形象。

二OO三年我也增经考过监理工程师，书的本数、厚度及内容比一建的多一倍。