穷都是没能力，不努力的结果，对于这种理论，你有何看法？

在回答问题之前，首先对“穷”字有个界定。收入在某个限度之下谓之贫，也就是穷，超过即脱贫。另外“穷”有个相对性，即在某一区域某一时间相对平均收入处于线外者。

导致“穷”的原因有很多种，在高昂的医药费面前，个人以及家庭成员因病致贫就属于这种情况。还有因残致贫的现象。据统计中国有近五千万残疾人，有些重度者不仅生活不能自理，还拖累家人伺候，其状令人同情。轻者虽有福利企业安排，但容量毕竟有限，且残疾人工资很低，陷入贫穷在所难免。

大约题主针对的不是特殊情况，而是有手有脚身体健康的部分。当然即使有劳动能力的人，也分多种情况，有的因奋斗的方向选择错误，那么任如何努力，都会年年失望年年望。比如我在一九九六年误入直销行业，三年间不仅没挣到一分钱，甚至连老本都贴进去了。落魄时，连缴一块五的卫生费都凑不齐，你说不是凄凄惨惨切切而何？不是不努力，方向错误则会南辕北辙。反观有些人只是幸运地选对了行业，朝九晚五轻松自在，收入却令人羡慕并望尘莫及。

当然把握时机也很重要。如当医药代表，初时不费周折就赚的盆满钵满，可后入行者因社会觉悟而成“唐僧肉”，人人必欲食一口而后快，丢盔弃甲定是必然结果。如果再遭遇集中采购的掣肘，那就离全军覆没的命运不远了。

现今时代，如果老老实实打工，致富不敢说，养家绝对没问题，决不会堕入“穷”的窘境。我单位就有两个人，同时兼两三份工作，每天起码也有两百以上的收入，所以娶媳妇、嫁姑娘、供小孩上学，什么也不耽误，有时别人还会向他们借钱。所以真正舍的出力流汗的人，是不用受穷的。

还有同样的劳动，在乡镇择业较难，而在经济较发达或一线城市就可轻松过万。

另外假如肯动脑筋，学个一技之长，并善于求新求变，那么上升通道一定向你畅开。

所以题主的问题在一定范围内是正确的，应予以支持。