有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

人生如果循着这样一个思维发展下去，一定会落得个到处碰壁和自我毁灭的下场。

正常思维应该是一个自我发展自我完善的过程。其间人与人之间难免有竞争等不愉快不和谐的情况发生，但采取的方法一定要在符合法律、道德的允许范围内进行。同时为了有效消除阻力和副作用，避免冲突的发生，还应加强勾通和合作，以期实现互利双赢的局面。

子曰：己所不欲勿施于人！这是一个约束行为的双向准则。任何一方绝对不能无限放大自己的诉求而凌驾于别人之上以构成对别人的妨害。如果不能考虑他人的感受而一诣孤行，那么物理定理就会发生作用：作用力愈大，反作力也相应地增大，最终结果不外乎伤痕累累和两败俱伤。

人的思想和行为之间总是存在着千丝万缕的因果关系：“一念之慈，万物皆善；一心之嗔，千般为恶”！所以从自己和他人的平等角度看，应努力提高修养，争做一个有理想有道德的人，做一个高尚的人和有益于社会的人。诸位，您说呢！

有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

不赞成。生活是一本书，是用自己的生命写就，生活是正直善良真诚博爱的自我修为和人生大考，绝不是针对他人的恶意战争。

有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

人之初，性本善

人这一生，为自己为家庭为社会做有益的事情是天性。有句话：少年勤学立志，中年开花结果，老年德善为榜。

有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

不清楚这句话的来龙去脉，也不清楚这句话的指向。如果说人的生活就是一场战争，有一定的道理，如果“说生活就是一场针对他人的恶意的战争”，这就值得商榷了。如果是这样，这种人的生活就失去了意义。

市场经济条件下，社会生活的方方面面都存在竞争，通过竞争让社会的发展呈现出良性循环。古人讲:流水不腐，户枢不蠹。社会上不存在竞争，不就成了死水一坛。

社会财富的积累，就是通过人与人之间的良性竞争所取得的。也就是上世纪五十年代官方所提出的一个口号，叫作比、学、赶、帮、超。先进的能够起到示范效应，先进的帮助落后的，也就是让人们走共同致富的道路。

题主所提出的问题，路人并不是不赞同，路人认为这种观点与西方发达国家资本主义学者，包括普通人都认可的丛林法则如出一辙。

东方人按照马克思所建立的共产主义思想，讲究的是共同富裕，财富是由全社会上的人所创造，当然财富也由全体人民来分享。

“有人说生活就是一场针对他人的恶意战争”，这种说法是站不住脚的，就是法律也是不允许的。别说“恶意战争”，就是恶意竞争凡是法律健全的国家也是不允许的。

一个人究竟需要多少物质财富能够养活自己？个人能吃饱饭，起码想想还有极少数人由于种种原因的影响，还在饿肚子。“针对他人的恶意战争”，必须懂得物极必反。毛泽东主席曾经讲过:“哪里有压迫，哪里就有反抗。压迫过重，反抗就更厉害”。“针对他人的恶意战争"，就是超级大国美国的强权政治，同样受到全世界爱好和平国家的谴责。

所以说，做人作事要留有余地，张驰有度。千万不可将事做绝了，无论是生意竞争，还是岗位竞争，适可而止，才能使人还有喘息的机会。(原创于:2021/11/22)

有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

应该是：人生就是一场针对自巳的无情的战争。

岂不闻：战胜别人易

战胜自已难

要求自己不固步自封，停滞不前，在一次次实现目标中，还应不断超越自我。

有人说生活就是一场针对他人的恶意的战争，你赞成这句话吗？

怎么可能有这样的人、如果说一个人总是对他人有恶意、总是对他人进行言语、行为去攻击他人、侵害他人、那他肯定是一个不正常的人、应该及时对身体做一次体检为好，如果说人与人在生活当中都是不怀好意、互相攻击、那肯定会引起动乱、人类还怎么可能生存、