旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
地震要来了！还是拆了安全。预制板楼房是不符合现代楼房建设安全的建筑！过了使用期应该全部拆除。本着对人们负责的态度应该尽快安排拆除。否则存在巨大的安全隐患。如果不拆或只是表面改造一下，无异于拿着老百姓的生命开玩笑。这样的形象工程真是劳民伤财。出了事情哪个人负责？走出来说一声！
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
谢谢邀请。毫无疑问，上世纪七八十年代盖的预制板楼房己近40年，大部分已成危房。承重墙是砖结构，隔一层才用混凝土打个圈梁，很不牢固，5级地震就得倒光光。另外内部水路电路设计不合理，没有网线，反是旧小区空中电线跟蜘蛛网似的，既不安全又不雅观。从以上可以看出，这样楼房加固也没用，也是治标不治本解决不了危楼的根本问题，不如下决心推倒重建一次到位顺民心。
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
预制板房拆除为好，一是建设代年久远了，当时，国力弱，设计，建设水平不高，而且，没有管网的统筹兼顾，没有居民便宜的生活空间，不可抵制6级以上地震，没有电梯，占地面积大。现在国家有经济能力，老百姓需求电梯房。所以，加固没有用，还是拆除好。
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
拆7、8栋7层左右的预制板房子，然后在原来的基础上建2栋30层左右的高楼，一部分安置原住户，另一部分按商品卖出，这样资金、拆迁、环境都解决了。
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
拆了重建。旧城改造敷衍工程，很多外墙本来就在脱落，就在表面涂上防水涂料起啥作用，下水管破旧不堪也在上面涂点颜色是敷衍谁？加装电梯由于部分人不同意也成了空话，根本问题没解决把钱都解决了。
旧城改造中预制板建的房子超30年最好是拆除还是加固？
最好是拆除了，超30年的老房子都是预制板结构，而且年久失修，电路老化，室内铸铁管道腐烂，存在诸多安全隐患。居住面积小，卫生间只有一米，甚至几家共用一个厨房，一个卫生间，这样的环境如同贫民窟，与时代的发展与进步格格不入。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
