火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

作为火车司机你是不能选择行车线路的。因为只要你上了机车就确定了行驶线路和目的地身不由己了。要想变线就要找调度更换。其他人没有这个权利。如果你没有充分的理由是不能获得批准的。不能因为线路上有路障而变线，只能采取制动刹车，以减少事故的发生。

火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

首先，这是一个残忍的问题，不知道提问者怎么会“脑洞大开”想到这么一个问题？

第二，火车司机在面临这个难题时，在采取鸣笛、紧急刹车等一系列应急措施后，剩下的只好听天由命了。看起来是很残忍，但对火车司机来说，这也是最正确的选择，他也没有什么错。如果5个小孩、检修人员能及时撤出，那就有惊无险。如果不幸难以避免，那也将是无可奈何的事。

第三，管理部门要深刻反思，在铁路轨道上能出现5个小孩，这说明这个铁路段管理出现了严重的疏漏。加强日常管理，严格落实日常防范措施，提高本质安全程度，才是防范意外事故发生的根本办法。

第四，在现实生活中，我们确实也会遇到这样让人两难决策的问题，往左是残忍，往右还是残忍，不选也是残忍。怎么办？它不仅考查我们的智力，同时还考查我们的情商。

火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

这问题就奇葩，我家就住在车站旁边，火车行驶哪条路线，火车司机根本说了不算，是道岔工说了算，现在的调度员，火车司机没办法选择，撞死谁，留着谁，火车不是汽车，可以自主选择，如果距离夠的话，紧急刹车还可以，但是距离过短，也是没办法，司机只能把车开过去，谁挡在线路上，谁倒霉，火车压人，火车司机没毛病，也不负任何责任，因为他没有故意，更没有选择，记得夜间的一次快车，在行驶中压到一个疯女人，车不能停，后来只能留给车站处理，火车夜间只能三长三短鸣笛通过，现在的火车线路都是全封闭，全立交，这样的事件就更少了，为铁路现代化点赞吧！

火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

这是一个外行人提的问题。

首先来说：換不換轨不是火车司机所能作主的，还并不是因为火车机车上没有方向盘。如果所有的火车司机都可以隨心所欲地变向換轨，那么铁路调度所的运行图，就会立刻失控变成一团乱麻的！

退一万步来说，如果火车司机可以随随便便地換轨，那么就应该向有一个铁路工务的检修人员驶去，因为他长年在铁路线上工作，既有经验、警惕性又很高，而且身手敏捷，眼观六路 ，耳听八方，可以及时地发现迎面驰来的列车，发生撞死人的概率极小。

发生这样的事情，首先考虑的不是什么換轨，而是要竭尽全力地鸣笛，去提醒警告。在以前使用蒸气机车的时候，只要撂一把“非常”，机车就可以很快地停下来。现在的电力机车也会有“紧急制动”的按纽！

七十年代的时候，在虞城县发生过一起两列火车正面冲突的事件。那个时候是用人工扳道叉来让机车变換轨道的，发生事故的原因就是扳道员強行地扳错了道叉，使飞驰而来的大列，拐向了另一条停着货车的轨道！后来改成电动道叉及信号，事故就少了许多。🙏🙏🙏🙏🙏

火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

这个提问不符逻辑，漏洞百出。火车没有方向盘，改变股道凭得是道岔开向，道岔的随意搬动只能在非道岔联锁线路。火车司机发现线路前方有人，最大的反应一是鸣笛，二是紧急制动。他如果在火车压上道岔前停车去“换轨”（搬动道岔开向），车已停止还换个什么毛线轨？如果车已经过道岔再停车，道岔不能再搬动，下来搬道岔还有什么用？并且能随意搬动道岔的线路大多是非运营线调车或专用线行驶，有限定速度应该随即可停。

稍微靠点谱的符合逻辑是搬道员发现线路两个开向均有人，他应该怎么处理？大多是不搬动道岔，手挥手中红旗（灯）边发紧急停车信号，边向线路上人所在位置跑，尽量能在火车到达前将线路之人推（叫）出线路之外。这是顺理成章的做法。

如果是搬道员搬动道岔，选择让火车驶向工作人员所在线路，选择撞1不撞5，有利有弊。利，因为保五弃1个相当救4个，事故善后处理路内比路外处理要顺利。弊端是工作人员伤亡是工伤事故影响百日安全，并且搬道员有故意杀人之嫌惹上麻烦。问题是来得及选择么？

所以，不考虑司机和搬道员有无权力动道岔，火车接近时间短来不及搬动（老式手动道岔定位后也要插上销子或加锁），火车远直接将人吼（扯）下来。

火车司机发现行驶轨道前方有5个小孩，另一条轨道上有一个工作人员在检修，换不换轨都得撞死人。你怎么选？

撞小孩，工人有什么错？正在检修，勤恳工作。辛劳半生，就要飞来横祸？

小孩本不应该在铁道上玩耍，这次救了他们，下回还会出现在马路上，飞机跑道上 ，每次都要牺牲别人？

这题换成五个小孩儿第二次在铁道上玩耍，你还选择撞另一边的工人？

如果孩子有良知，能改过，那更好选了，如果救了他们，他们很有良知，一生将背负这个牺牲别人得人生的罪恶感，不要让他们这么痛苦。