在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
最近这一周,不仅阿联酋总统访问了俄罗斯,并且卡塔尔的国家元首与俄罗斯普京进行双边会谈,并且匈牙利的外长最近也要前往俄罗斯进行访问。为什么会有如此密集的人员访问俄罗斯呢?
其实这三个国家所代表的正是目前国际能源的主要群体,阿联酋是欧佩克成员国;卡塔尔是欧佩克+成员国;而匈牙利是欧洲国家,并且还是北约组织成员国。这三个国家此时接连访问俄罗斯,都是围绕着石油能源的问题。
同时,这三个国家接连访问俄罗斯或与普京进行双边会谈,也透露出一个问题,那就是美国在石油能源方面的影响力将会下降,甚至还会引起欧洲各国在石油能源方面自谋出路。
阿联酋访问俄罗斯的目的今年美国拜登的中东之行,就曾前往阿联酋,其目的就是为了稳定国际石油的供给,并且美国还让包括欧佩克及欧佩克+的石油输出国把减产延续到十一月份。而事实是都没有听美国的。
此次阿联酋总统访问俄罗斯,他们作为欧佩克成员国的主要成员国,与欧佩克+的主要国家进行连线,其目的就是为了达成统一的国际战线,也是为了帮助欧佩克+,来补刀美国政府外交的无能。
毕竟在过往的岁月中,美国曾主导中东石油输出国与俄罗斯打过一次价格战,其结果是所有石油输出国均是两败俱伤。
此次阿联酋总统访问美国,是吸取了历史上的教训,同时谋求与俄罗斯在国际能源战略上达成一致。就如那句话“有钱大家一起赚”一样。
卡塔尔国家元首与俄罗斯总统普京举行双边会谈,并将访问俄罗斯阿联酋总统刚走,普京马不停蹄地就前往哈萨克斯坦参加亚洲相互协作与信任措施会议(简称亚信)第六次峰会,并在峰会期间与卡塔尔国家元首举行了双边会谈。
卡塔尔也是石油输出国,曾经也是欧佩克成员国,退出之后与俄罗斯等国家成为欧佩克+的成员。这次欧佩克+发出的减产,卡塔尔不仅非常支持,也是一致行动国。
并且在会谈期间,双方达成了在能源出口等方面达成了加强深度沟通和协调机制,相当于双方站在了一起。并且还达成了卡塔尔国家元首塔米姆将要访问俄罗斯的诉求。
匈牙利外长将要访问莫斯科目前整个欧洲都在闹能源荒,特别是如法国、德国、意大利等国家,匈牙利作为欧洲国家,当然也未能幸免。
在这样的情况下,匈牙利首先坐不住了,将派外长访问莫斯科,并将于俄罗斯天然气工业公司及俄罗斯国家原子能公司进行会谈,其目的就是希望能从俄罗斯购买到能源,以解国内的能源荒。
要知道匈牙利除了是欧洲国家之外,还是北约组织成员国。一开始匈牙利也随其他北约组织成员国一道向乌克兰提供武器,但在7月份的时候,作为整个“欧洲异类”的匈牙利停止了向乌克兰提供武器,只提供国际人道主义援助。
而此次要访问莫斯科的匈牙利外长曾说过:除非美俄两国能够达成协议,否则乌克兰危机无法解决。这也应该是他本次要访问莫斯科的底气吧,毕竟他为俄罗斯说了话。
如果匈牙利外长真的能从俄罗斯拿到质优价廉且量大的能源,相信欧洲其他国家不仅会羡慕,甚至可能都会眼红了,极有可能还会有样学样了。
在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
好像不仅是阿联酋,卡塔尔好像也去了吧,这其实是一件很正常的事情,我看到有些人感觉到疑惑,沙特阿拉伯一些中东的国家和美国的关系是不错的,只要不牵扯到巴勒斯坦,不牵扯到以色列,基本上和美国是站在同一条阵线的,那么这一次为什么会冒着得罪美国的风险也要站出来,把油价坚决的打上去呢?
其实我是想用另外一个例子大家就知道了,就是索罗门群岛的总理为什么敢跟拜登顶牛?敢不给美国面子道理都是一样的。
因为这些人都被逼上了绝路,美国在所罗门群岛扶持反对派,那就是要这个现任总理的命啊,所以他就无所谓了,反正已经是死路一条了那干嘛不直接正面硬干,说不定还有转机,白俄罗斯其实也是一样的,几年之前大家也看到新闻啦,美国也在白俄罗斯搞事情,结果呢,人家也就被逼的只能跟俄罗斯站在一起。
对于中东这些国家来说,什么东西是他们的命根子?
其实就是石油,虽然都说国家要转型经济结构不能只依靠石油,但是石油是真的香啊,他们还是只能依靠石油,可是这一次美国联手欧洲直接给俄罗斯的石油定价格,这简直对于这些国家来说就是岂有此理,
美国跟欧洲那都不算是世界主要的产油国美国也许算好吧,可是能出口的也是有限,凭什么这些非产油国居然能够给产油国定价格?
这让这些国家想到了几十年前石油价格非常低廉的日子,想到了西方国家对她们剥削的日子,这就是要他们的命。
所以没办法,只能跟俄罗斯联合起来也要抗争一下,否则他们的好日子真的就宣告结束了。
在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
说明世界格局正在发生变化,美国及西方通过俄乌冲突拖垮俄罗斯的行动不得人心!
世界苦美久了,特别是中东产油国家,不想再被美国及欧洲牵着鼻子走,期望世界公平公正多元多边发展[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
这是个天大的好机会。一直以来,中东油价都是老美掌控的,难道说那些富得流油的就不想摆脱,当然了!
不过之前几次中东战争,这些猪队友打得太烂了,根本没办法真正实现阿拉伯联盟,因此一直被老美压着。这次俄罗斯被打压,就是个大好机会,想要摆脱美国,中东就需要盟友,谁是最佳盟友?我觉得俄罗斯不是,最合适的是欧盟!
你别看阿联酋总统访问的是俄罗斯,他只是在表明一件事,不希望欧洲乱起来,打到最后,还是美金收割世界,大家只能两败俱伤。欧洲没了俄罗斯的油气,这个冬天难免一场人祸,这个时候老美说我的气不够,还要威胁欧洲。那还能让俄罗斯败吗,肯定不能啊!俄罗斯必须支棱起来,而且要促成俄罗斯跟欧洲和解,这样才能共同对抗美国霸权。
战争僵持的时候,那些还未拿出筹码的人,便有了左右天平的资格。此刻中东这些土豪们,就是拥有筹码的顶级买家,他们压谁,谁就更有优势。你别看欧洲现在闹得凶,好像整个欧盟都要帮乌克兰打俄罗斯,等天再冷一点,全都要各回各家,没了油气,民生无法保障,生产无法保障,连国防都会受到影响,怎么可能真闹到俄罗斯动用核武。
但前提是,他们得不到足够的支援,只要支援足够,欧盟肯定还要继续闹。俄罗斯不给油气,老美藏着掖着恶心人,那还能找谁呢,自然是中东!这个时候如果阿拉伯世界能联合起来,帮助欧洲跟俄罗斯把火气降下来,那他们的国际地位肯定更高,再跟我们亲近亲近,是吧,失道寡助,老美不敢继续闹的,他难道全球动武,搞乱乌克兰的同时还去中东大规模祸害?这是不现实的。俄罗斯就犯了老美当年的错误,要打就速战速决,现在陷入了战争泥沼,老美当年打越南可是吃够了苦头,打中东也是的,所以人家学聪明了,躲在背后搞经济战。虽然大家都被迫要被老美的加息收割经济,但难道他们的心里没有火吗,难道所有人还要大力支持美元体系?
危机之中,往往蕴含着机遇,作为知名土豪,中东的押注,将会深刻影响未来的全球格局!
在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
美国总统拜登估计要气疯了。
美国国内通货膨胀严重,总统拜登希望欧佩克增产石油。结果,欧佩克+反了,减产石油,给了拜登当头一棒。
拜登飞到沙特施压,意外地吃了闭门羹。
没想到,阿联酋又给拜登送上一份大礼——出访俄罗斯,联手普京。
在俄乌战争升级和美国与欧佩克+不对付的敏感时刻,阿联酋总统访问俄罗斯,意欲何为?
一、表明态度,抱团取暖,反抗美国的压力。
美国对欧佩克+减产是十分不满的,威胁要采取反制措施。
美国威胁要重审盟友关系、停止驻军和反导系统、停止军售。
面对美国的压力,阿联酋总统访问俄罗斯也等于沙特访问俄罗斯,他传达的也是沙特的态度,那就是反施压美国。
敌人的敌人就是朋友,美国的敌人俄罗斯就是阿联酋的朋友。这个大家都懂。
阿联酋和俄罗斯联手,为自己争取了很大的回旋余地。这让美国不敢轻举妄动,有所忌惮,甚至会吞下苦果。
二、阿联酋为了调和俄乌矛盾,扮演调解人的角色。
阿联酋和沙特和土耳其都是少数几个能和乌克兰、俄罗斯、美国说上话的国家。
不久前,在乌克兰的粮食出口和俄乌双方大规模交换俘虏 都有他们在背后的努力。
俄罗斯希望体面退出俄乌战争,而阿联酋总统的斡旋无异于雪中送炭。怪不得普京要为阿联酋总统披上自己的外套。
而阿联酋确实有这个实力,它是欧佩克+主要石油产国和出口国,在中东的影响力仅次于沙特。
三、阿联酋和俄罗斯有很多共同的地缘政治利益。
例如在军事安全方面,两国在利比亚和叙利亚的问题上保持一致。
2013年—2018年,阿联酋总统至少6次访问俄罗斯。2019年普京访问阿联酋阿布扎比,受到阿联酋高规格招待,整座城市亮起俄罗斯国旗的颜色。
四、阿联酋小国大外交的雄心。
美国实力衰弱,在中东的话语权式微,这给了沙特和阿联酋机会,它们需要更广阔的天地扩大自己的影响力。
阿联酋看好上合组织和亚投行。
俄罗斯与美国和西方全面对抗,不得不向东看,重回亚洲,加强与中国印度的联系是其优先的选择。这与阿联酋的战略不谋而合。
阿联酋的大外交在亚洲,与俄罗斯一拍即合。两国携手,阿联酋可以实现自己加入上合组织的梦想。
这是一举两得,何乐而不为?
因此,阿联酋总统出访俄罗斯,是有自己的利益考量的,双方的合作可以实现利益的多元化。
阿联酋总统是看准时机下的一步棋,是有的放矢。
美国总统拜登再愤怒也是无济于事。美国早已经不是过去的独霸的美国了。
在美国对欧佩克+减产发出威胁时,阿联酋总统为何立即访俄?
减产+访俄,阿联酋此番“二重奏”式的操作相当于对美国先掌掴再补刀,尽管减产后美国立即对中东一些国家发出了威胁,但显然阿联酋表现出了“不惧”的姿态。
OPEC+联合减产,美国随即发出威胁10月5日,在维也纳部长级会议上,沙特、阿联酋等OPEC成员国,以及俄罗斯等非加盟主要产油国组成的OPEC+,达成了一份新的减产协议,即从11月份开始到2023年年底每天减产原油200万桶。
这一减产量相当于全球总需求量的2%,是自疫情以来最大规模的一次减产。
减产协议一出,欧美阵容坐不住了,尤其是美国,立即对中东国家发出了威胁,表示要对中东盟友停止军售、撤回驻军和反导系统,重新审视盟友关系。白宫方面表现的则更为歇斯底里,批评中东是在“倒向、靠近俄罗斯”,直言“失望”。
也难怪美国会如此焦虑,毕竟OPEC+掌握着全球约90%的石油储量,此次大幅减产大概率将导致全球油价上涨,而现阶段最不愿意看到油价上涨的当属美国了:
一是前段时间美欧一直在力推对俄石油限价,意在通过海上石油运输、保险服务等途径,将俄罗斯石油指导价限定在44美元/桶,这也是俄石油每桶的成本价。财政部副部长直言此举是要降低俄罗斯的收入、削弱俄经济,以达到恶化俄财政状况的目的。
此次OPEC+大幅减产、推高油价,显然没有配合欧美对俄石油限价战略,将影响对俄制裁效果。俄石油收入得不到遏制,就能保证其支撑起在俄乌冲突中的巨大耗资,继续冲突或是和谈的话语权无疑就更大了。
二是自年初以来,疫情后美联储宽松货币政策的负面影响显现,美国面临着严重的通货膨胀,通胀率达到了8%以上,高企的物价让美国居民怨言载道,也对当局颇有微词。
然而,尽管美联储自3月份以来连续5次加息,共计加息300个基点,但通过加息以达到平抑通胀到2%的目标并未实现,其中一个重要的原因是石油等能源价格居高才是此轮通胀的核心因素,倘若油价不降,那通胀就得不到根本平抑。
无疑,此次OPEC+减产将进一步推高油价,美当局想要平抑国内高企的通胀率就更难了。
三是11月份中期选举将至,拜登和民主党显然不想在中期选举中败下阵来,但想要赢得中期选举,当务之急是获得选民的支持。
选民如何才能支持?根源当然还是通胀的问题。目前美国社会平均油价在3.5美元/加仑以上,这相较于拜登上任时的油价高了50%,想要获得选票,打压油价是重中之重。
综上三方面,控制油价对于美国目前来说就显得尤为重要,无论是出于对俄石油制裁,还是出于平抑国内通胀、保证选民支持率、赢下中期选举,也难怪减产协议之后,美国会发出威胁。
还有一件事前后对比起来很有意思,为了达到平抑油价的目的,今年7月份的时候拜登专门去了一趟沙特,请求沙特能加大石油产量。
那时候的油价已经出现了松动走低的迹象,石油输出又是沙特等国的主要收入来源,按道理讲增产不符合沙特的整体利益。但毕竟拜登亲自登门了,沙特卖了个面子,象征性地每天增产10万桶。
10万桶,对照全球原油输出量,不足以推动油价走低,拜登算是失了面子,碰了一鼻子灰。而如今,不增反减,减产量甚至是7月份增产量的20倍,美国可谓颜面扫地。
一增一减彰显微妙,从侧面也反映出,中东这些与美国关系密切的“盟友”,正在逐渐摆脱美国的控制。换句话说,美国对中东的控制,再也不像之前那么有力度了。
阿联酋总统访俄,再度打脸美国减产协议出台不到1周,10月11日阿联酋总统访俄,与普京进行了会面。
虽然新闻报道上,两国高层领导人“讨论了两国友好关系,以及共同关心的地区和国际问题”,但显然在减产风波未平、俄乌冲突升级之际,阿联酋总统访俄绝对不限于“叙旧”,这个访问时机太微妙了,大概率掺杂着其他“诉求”。
那阿联酋总统为何选择在此时访俄呢?其真实的考量又有哪些呢?绕不开以下两个方面:
其一,反施压:
自OPEC+违背美国意愿达成减产协议之后,沙特、阿联酋等国就面临着来自美国方向的巨大压力,一边被批评正在倒向俄罗斯,一边被威胁要停止军售、撤离驻军,还被威胁要重审双边盟友关系。
无疑,一旦“威胁”付诸行动,那么中东几个国家的安全性将得不到保障。但对于沙特、阿联酋等国来说,在威胁面前并非无路可走,其手中的石油就是一张王牌,毕竟石油是工业之血液,谁控制了石油谁就有存在感,就连美元的货币霸主地位在一定程度上也离不开全球石油美元结算,一旦失去石油这张王牌,美国的话语权、美元的地位也将被大大削弱。
所以在美国发出威胁的时候,美国也需要掂量掂量,或者说威胁的力度绝对不敢太大,毕竟一旦中东OPEC成员国彻底倒向俄罗斯,或者说彻底摆脱美国,那么美国的利益将得不到保证。
既然减产协议之后,美国批评沙特等国此举是在靠向俄罗斯,那么不如一不做二不休,继续做出靠向俄罗斯的进一步动作,以此来实现“反施压”的目的。
其二,保护油价,捍卫自身利益:
上文提到,美欧等一直在力推对俄原油定价,企图以各种手段将俄罗斯石油的价格限制在44美元这一成本价上,从而达到恶化俄财政状况的目的。
其实,美国在石油定价权上的野心绝不限于俄罗斯石油,另一项计划是针对沙特、阿联酋等OPEC成员国,即寻求减少OPEC对能源价格的控制。
很显然,一旦对俄罗斯石油限价成功,那么下一个真的就是OPEC,这必然将动了OPEC成员国的奶酪,引以为傲的石油经济还在不在就是个问题了。
所以此次阿联酋总统访俄的另一个目的也有出于密切协调俄罗斯、维护OPEC+整体利益的考量,通过进一步接触来保护和巩固油价,捍卫自身的利益。
特殊时期,小国的外交智慧和外交手腕是一场“大考”:在过去,中东国家虽然是全球最主要的石油输出地,但其实定价权并不完全掌握在他们手里,美国在把OPEC当做“加油站”的同时,还染指原油定价权,油价高低配合着美国战略。
然而最近几年,中东几个所谓美国的“盟友”与美国之前的关系似乎不再那么如胶似漆了,在对美态度上也不再那么地受人摆布,大有对美“爱答不理”的意思,沙特在拜登“求油”时只象征性的增产10万桶就是最直接的例证。
其实对于沙特、阿联酋等中东产油国来说,特别是在当下特殊的历史背景下,如何“转向”是一个抉择,选择继续受美国的摆布,或者寻求转折来力保石油经济,如何选择?答案很明显。
当然,在选择的过程中,对外交智慧和外交手腕是一场“大考”,如何做到游刃有余才是关键。
对此,大家怎么看?欢迎留言交流;
码字不易,给点个赞、点个关注吧。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。