《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
很多
吕布
关羽
典韦
张飞与马超
马超与许褚
孙策与太史慈
《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
还是吕布吧!因为马中赤兔、人中吕布。
《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
三国中,赤搏大战好手有典韦丶许褚等好手,也有吕布拎三百斤大块头纪灵如小鸡的高手,但单打独斗最猛的应当数莾张飞。
莾张飞最初是步弓手,习惯了山地捕捉野猪,练就了一双钢筋铁臂。最早与关羽争举500多斤石担,互不卖账,双方大打出手,连"万人敌"关羽都不能降服,被刘备劝阻,双方握手言和。
而关羽是斩华雄丶杀颜良丶诛文丑丶收于禁丶擒庞德的超一流武将,张飞能够与之对搏,可见张飞蛮力惊人。
吕布打遍天下无敌手,初出茅庐的张飞丝毫无惧地向他挑战,上来就打成一百合。吕布凭借马中王赤兔马和画戟,力压群雄,多少名将绕道而行,独有张飞敢单挑,况且三番二次都是主动出击。可想而知,如果鼎盛时的张飞是可以镇住吕布的。吕布最后光景被困,几次突围都过不了张飞这一关,最后被部下大绑送至曹营,吕布因过度酒色体力已大幅下降,武艺还不如出道时的张飞,不上三十合就被打回大本营。
张飞不仅蛮力惊人,更是胆气雄壮,正如关羽对曹操说的:"吾弟张飞如果赤搏对决,我也难以制服"。曹操和众将领面面相觑。
当阳桥前,张飞孤身一人守桥,曹操众将领面对张飞,犹疑不决。突然张飞一声猛喝,声如铜钟,气势威猛,贝分之烈超过世上三大男高音的总汇,连当阳桥都被震动的欲地震一般,当场把夏侯杰骇得胆裂而落马,连许禇都被惊吓一身汗,跟着曹操掉头狂奔二十里,方才定下心来。
因此,若论蛮力丶胆气丶咆哮,张飞都是单打独斗第一人,否则就不会理解刘皇叔和关帝爷会如此深交屠夫步弓手张飞了。
《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
所谓“赤手空拳,单打独斗”,这自然是说步战模式了,不然谁见过两个武将骑着马拼拳脚的?就算有不一样也得摔到地上再对决。所以,这里就有两个条件:第一,这是步战情况下的对比;第二,不但是步战,还得赤手空拳;整部《三国演义》小说中,最典型,最符合这样的战例,基本上只有典韦最出彩,最有说服力了。但是,《三国演义》不是《水浒传》,《水浒传》还有“马上林冲,马下武松”之说,以及大量的步战战例提供参考。《三国演义》就不同了,大部分是马战,步战寥寥无几了。所以,没有步战战例的武将不代表步战不行。
而且个人认为,即便比步战,典韦都未必能排第一。深入分析一下,其实有限的几个战例,就可以看出来了。
第一,吕布。
吕布本来就是《三国演义》里设定武艺第一的武将,因此大概率上,吕布的步战能力也是最强的。虽然没有实质战例,但是有两件事可以体现出来,第一个件事是辕门射戟,吕布不但表现出了箭术上的精湛,还可以看出吕布力大无穷。原文:
吕布向前一把扯回(纪灵),如提童稚。灵曰:“将军欲杀纪灵耶?”布曰:“非也。”《第十六回》纪灵起码属于一流的武将,曾经和放水的关羽打了三十回合,后来又和张飞打了十回合才被刺下。所以纪灵不仅是大将,还有具有一定的武艺,却在吕布面前却毫无抵抗力,而且吕布还没有使用兵器。
第二件事是白门楼吕布被擒,乞求曹操松松绑,曹操却说:“缚虎不得不急。”当时曹操身边都是亲卫侍从和大将,却依然忌惮被抓的吕布,由此可见,吕布应该是步战中隐藏最厉害的武将了。
第二,典韦。
典韦是小说中唯一一个有步战,赤手空拳案例的武将,发生在宛城之战。典韦先是被灌醉,然后被胡车儿盗走双戟,再用刀砍杀敌军,直到刀也卷了,于是抓起两名敌兵当“人肉武器”,又杀了八九人。所以,典韦的步战能力,赤手空拳的能力确实很厉害,本来应该排第一,但是毕竟所杀者都是小兵,不像吕布让纪灵,曹操如此忌惮,所以排在第二。
第三,关羽。
关羽唯一一次步战在过五关斩六将之时,当时关羽来到汜水关,守将卞喜知道不是关羽的对手,于是埋伏下二百刀斧手,打算在宴席间干掉关羽。幸亏关羽得到普净的提醒,先发制人,用剑砍杀了卞喜的左右,再提着大刀追杀,当中又躲过卞喜的暗器流星锤,随后一刀把卞喜砍做两段。
所以,关羽的步战能力也很强,排在第三只因为关羽不是赤手空拳,毕竟用了兵器。
综上所述,论赤手空拳的步战能力,吕布估计还是最强的,关羽虽然排第三,但是未必不如典韦,只是战例太少而已。另外还有张飞,曾经把邮督拖出府衙鞭打了一顿,也曾经在船上一剑砍翻周善,所以张飞也是有步战能力,只是战绩不多又过于简略,没有列入。其他没有提到的猛将也是一样,没列入不代表他们没有步战和赤手空拳的能力。
《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
在《三国演义》诸位猛将中,如果大家都赤手空拳,进行肉搏战,谁比较狠呢?
咱们就根据《三国演义》原著中的记载来分析一下。
一、兀突骨兀突骨这厮的出场是在《三国演义》的第九十回,诸葛亮南征孟获的战役中。
回目: 驱巨兽六破蛮兵烧藤甲七擒孟获 这厮是乌戈国的国王,“身长丈二,不食五谷,以生蛇恶兽为饭。身有鳞甲,刀箭不能侵”。
身高一丈二,折合成现代的尺寸,大约是两米七七,比姚明还高出一头去。关羽身长九尺,两米零八,站在兀突骨身边,都不到胳肢窝。
兀突骨不吃人间粮食,而是捕捉山中的猛兽毒蛇,生吞活咽。
兀突骨的皮肤上布满了鳞甲,刀枪不入,纯粹就是个成了精的大鳄鱼,防御力无敌了。
兀突骨的武器是一柄大斧,使斧的肯定是力量型的猛将。
这厮的坐骑并不是战马,“骑象当先”,是一头大象。为什么不骑马呢?可以想到,那是因为战马驼不动他和他的兵器,太重了,估计兀突骨的体重最起码有四百多斤。
像这样超重量级的选手,如果打肉搏战,根本没有任何人能抵挡得住,而且他的皮肤像鳄鱼一样,打也打不动,无法给他造成伤害。
所以,兀突骨的肉搏战斗力是天下无敌的,排名第一。
二、吕布在《三国演义》的第十六回中,吕布一个不经意的动作展示了他的肉搏能力。
回目:吕奉先射戟辕门 曹孟德败师淯水袁术派大将纪灵率兵攻打刘备,吕布得知,欲为双方说和,摆下酒宴邀请双方谈和。
纪灵到来,看到刘备和关羽、张飞在帐中,转身就走,被吕布伸出手去揪住脖领子凌空拎起,“如提童稚”,提入帐中。
纪灵是很厉害的,兵器是一杆五十斤重的三尖两刃刀,也属于力量型的猛将,能扛住关羽三十个回合。但在吕布手中,毫无抵抗力,可见差距之大。
而吕布能单手将这样一个猛将拎起,膂力之大令人震惊,同时也说明吕布的身高要超过纪灵很多。
以吕布这样的身高和膂力,敏捷的身手,在肉搏战中必然大占上风,排在第二。
三、典韦我们发现,典韦这个猛将似乎很喜欢步战。
比如在濮阳之战时,敌军追来,典韦跳下马去,用飞戟射杀了十余名追兵。在濮阳城中,曹操中伏,四面火起,被敌军包围。典韦将战马让给曹操,步战杀出重围。
在宛城,敌军夜袭,典韦舍命断后,持刀步战,后双手抡起两个敌人当兵器疯狂打砸,杀死数十敌人。
典韦的力气也很大,手中兵器一双大戟重达八十斤。他还曾经独臂擎住狂风中摇摆的旗杆,使大旗不倒,力量惊人。他还曾经逐虎过涧,能够赤手空拳擒拿恶虎。
所以说,典韦的步战肉搏的能力肯定是非常高超的,应位列前三。
四、许禇许禇肉搏战的实力也不容小觑。在《三国演义》的第十二回,许禇初次出场,就展现了强劲的实力。
回目:陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布葛陂之战,许禇与典韦交锋,“从辰至午,不分胜负”,然后各自少歇后再战,“直战到黄昏”,仍然旗鼓相当,不分胜负。
这说明许禇无论武艺和耐力都绝不在典韦之下。许禇曾经“双手掣二牛尾,倒行百余步”,可见其力量之大,也不输给典韦。
在渭水之战中,马超率兵半渡而击,追杀曹操,许禇背着肥胖的曹操一跃而起,蹦到离岸一丈多远的船上,说明许禇的弹跳力也是很惊人的。
许禇裸衣战马超,能够躲开挟住马超的枪头,敏捷度也不弱。
以许禇的实力,肉搏战能力必然排在前列。
五、关羽肉搏战中,体重和力量同等重要,所以在搏击擂台上为了公平起见,都是按照体重来划分等级的。
关羽曾经在汜水关镇国寺步战斩杀守将卞喜,说明他有良好的步战水平。关羽的武器是青龙偃月刀,重达八十二斤,力量比典韦还大。
关羽的体重也是有优势,在《三国演义》的第二十五回中,描写了关羽的体重。
回目:屯土山关公约三事 救白马曹操解重围关羽土屯约三事,降汉不降曹,归附曹操麾下,曹操对他非常爱重。以金银美女相赠,但关羽都拒绝了。
有一天,曹操请关公赴宴。看见关羽所骑的战马非常瘦削,曹操就问,关羽回答说:“贱躯颇重,马不能载,因此常瘦。”
这说明关羽的体重很大,普通战马都驼不动他,估计少说也有二百多斤,也属于重量级的。
以此看来,关羽的肉搏战能力也是很强的。
《三国演义》的武将人物中,赤手空拳,单打独斗谁最强?
这个问题难度太大了。
因为三国演义中的武将,绝大多数时候,都是披挂整齐装备精良,拿着武器相互厮杀。很少有赤手空拳搏斗的。
三国演义中,只有极少数的场景,描写了武将赤手空拳相互搏斗。
一个是张飞与马超,大战三百回合以后,相互夺掉武器,又近身肉搏,最后张飞夺走了马超的头盔,马超抢走了张飞的头巾。
一个是孙策和太史慈。与张飞战马超类似。两人相互撕扯,抢走了对方的头盔和兜帽。
我们看这两个故事十分相似,武将空手搏斗的招式极为简单,就是拳打脚踢,相互撕扯,简直像小儿互殴一般,丝毫没有名将的风采!
那么其他人的表现怎么样呢?同样可笑!超级猛将典韦,有武器的时候大杀四方,神威无敌。丢了双戟,直接从王者沦落为白银。不会闪现腾挪,不会点穴运气,只会凭着蛮力胡抡乱打。最后竟然死在乱伦之中。
从上面这几个例子不难看出,三国武将主要擅长兵器,空手搏斗的水平总体比较低。
其中,吕布、关羽可能在空手搏斗中表现最好。第一,他们力气够大。一力降十会。近身肉搏,力气太重要了。
第二,他们个子够高。个子高,胳膊就长,打起架来就有巨大优势。吕布、关羽身高都在九尺以上!冠绝群雄。这个优势太大了。这两位如果生活在现在,那绝对是超级格斗明星。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。