刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

因为张良东懂得及时功成身退，对刘邦也非常了解，在刘邦分封功臣的时候，张良也主动要留地这个小地方作为自己的封地，同时张良为巩固太子地位，请来了商山四皓，吕后对他也是十分感激，刘邦吕后对他很尊敬。

刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

刘邦没有任何理由要杀张良。更何况，他没杀的功臣是大多数。

无论是曹参、灌婴、周勃、陈平、王陵、郦商、任敖……刘邦都没有要杀的意思。

这些功臣和韩信、彭越这些异姓诸侯王有很大的区别。

刘邦第一次东出，在彭城被项羽杀得屁滚尿流，当时就和张良商量了捐出关东之地给韩信、彭越和英布的计策。什么叫“捐地”？意思就是关东之地我不要了，给你们，我和你们平分天下。

所以尽管在项羽死后，韩信等诸侯王对刘邦称臣，但实际上仍然和分割天下差不多，诸侯王在自己国内有足够的自治权，有军队、有税赋。整个关东大部分都不能算是刘邦所有。

刘邦当然要趁活着的时候对这些异姓诸侯下手，等他一死，这些人没有一个会把继位的刘盈放在眼里。

而其他功臣一无自治的领土，二无足够兵权，三近在咫尺，四还要依赖他们治国和讨伐不臣，刘邦暂时没有任何理由去清除这些功臣。忌讳这些功臣是后来吕后的事。

而张良在不用杀的那些功臣里又不一样，首先是谋士身份，其次刘邦对张良的感情是最为特殊的，言必称子房。每每在重要关头，都是张良出来为他拿主意。而对于张良的建议，刘邦也一向言听计从，没有一次有异议的。

两人之间关系之密切，从赏赐食邑一事最容易看出，萧何和曹参都是从沛县一路跟着刘邦出生入死的，功劳也是最大，但在首次封赏时，两人都不过是万户食邑。只有张良，刘邦一开口就承诺要给他三万户。很多人以为这是刘邦在试探张良。其实若是熟读这一段历史以及对秦汉的制度略了解，就会知道，刘邦根本不需要试探，用这个方法也称不上试探，因为食邑不同于领地。只不过张良仍然拒绝了，只要了一万户。他的拒绝当然是一贯的性格，他不愿意在群臣里显得特殊。难保其他人不会因妒忌而致祸。

不仅拒绝了三万户，他还在刘邦剿灭项羽后就借口体弱多病而几乎不问政事。只在太子一事上为吕后出过主意。按理说参与太子之争是人臣大忌，后世有许多因此被诛的案例。但这次张良仍然安然无恙，反而是刘邦放弃了原来的想法，再一次和张良保持了一致。

这一对君臣的关系，堪称是千古典范。

刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

一、刘邦并不是职业杀人犯，他是为了刘氏江山万万年而被迫杀人。其临朝执政十三年，所杀者绝大多数是异姓诸侯王，其他元老大臣只杀了赵国丞相陈豨等区区数人，诸侯王之外的大臣被杀，均有造反的证据，陈豨造反是板上钉钉的事实，临死前让陈平斩樊哙是为了防止吕氏家族坐大。

刘邦诛杀各诸侯王是因为他们给汉家江山构成了威胁。以楚王韩信为例，韩信点兵一多多益善是写进历史的成语，韩信拜将后，平关中，灭赵、灭魏、招降燕国、灭齐，打败项王手下名将龙且、最终以十面埋伏阵灭掉西楚霸王项羽，刘邦只能率区区十万大军而已，就军事能力而言，刘邦给韩信拎靴都不配。韩信又收留了项羽手下名将钟离味，韩信封楚王，手上有人有地，给刘邦天下造成最大威胁，刘邦才用陈平之计，借巡游云梦泽召见楚王为名，智擒韩信，贬其为淮阴侯，软禁在长安，后来才以勾结陈豨造反为名，在未央宫擒杀韩信，夷三族。

二、张良是厚黑专家，深通帝王术，刘邦怎会杀他？

A张良的祖父、父亲做过五代韩王相，后韩国被秦所灭，张良最大的愿望就是为韩国报仇，灭掉暴秦，从未有做帝王的念头。

韩灭国时，张良家有奴仆三百人，贵族人家，但弟弟死了不厚葬，变卖全部家产找刺客杀秦王，张良和大力士在博浪沙袭击秦始皇，误击副车，从此到下邳隐藏起来，后遇黄石老人授他《太公兵法》，后随沛公造反，沛公对他言听计从:张良帮助刘邦携珠宝收降峣关守将，守将请降，张良又建议刘邦趁秦军懈怠，发动进攻，在蓝田全歼秦军，进咸阳，降秦王子婴。灭了大秦帝国。

B、张良对刘邦极为忠诚，立下汗马功劳。

鸿门宴上张良与项羽、范缯斗智斗勇，刘邦才能全身而退，汉元年正月，刘邦封汉王，辖巴蜀地区。张良把汉王所赐百镒黄金、二斗珍珠送给项伯，刘邦也一起贿赂项伯，他们通过项伯向项羽求得汉中地区。张良又劝汉王烧毁所经过的栈道，向项王显示永不返回之心，瞒天过海。后汉王用韩信暗渡陈仓、平定三秦。张良又劝刘邦拿出函谷关以东封地，收买九江王黥布、彭越、齐王，为打败项羽找到了可靠所同盟军。汉三年，项羽围汉王于荥阳，郦食其主张分封六国后代，被张良成功阻止。汉四年，韩信攻占齐国想自立为假王，汉王被项羽击败，汉王大怒，张良又说服汉王，封韩信为齐王，最终韩信发重兵，与刘邦一起在垓下干掉项王。张良和刘敬一起说服刘邦定都关中。

C、张良建国后尾巴夹紧得不要不要。

汉六年，刘邦认为:运筹帷幄之中、决胜千里之外，我不如子房。让他选齐国三万户为封邑，张良婉辞，说我和陛下相会在留县，这是天把我授陛下，愿封在留县，不敢授三万户。开国后，他以修道为名，不管人间事，从赤松子去遨游。这等超凡脱俗、远离朝廷权利中心、与世无争之人，刘邦无意杀他！

D、张良又暗中帮助吕后设计请出商山四皓，震住刘邦，保住刘盈太子之位。无疑又为自己多了一个保护伞。

刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

当官绝对是一门技术活。纵观历史，有人一生为官，未必能当好官；有人一生追财，到头来变得人财两空。历史上从来不缺聪明官，但看客独独佩服西汉初年的张良。

有人会问，同为汉初三杰的萧何、陈平也很厉害，但比起张良还差之一截。也有人会说，历史上还有房玄龄、张居正、曾国藩等人也很聪明，但比之张良还有距离。

张良是辅佐刘邦打天下的谋臣，在刘邦关键时候出谋决策，应该说没有张良就没有大汉王朝。鸿门宴时，张良临危不惧，才救了刘邦一命，否则刘邦早就成了项羽的刀下鬼了，历史将被改写。

闲话少说，直入正题。关于张良的能耐网上搜索很多。今天看客就谈他们聪明之处，进一步剖析他的为官之道，张良之所以没被刘邦所杀，主要有四个原因：

1.退而避之

刘邦就是一个乡间二流子起来的皇帝，就连司马迁在《史记》中也不回避刘邦的身份，说他不事农事，是一个不喜欢干农活，天天想取巧的人物。但事实证明，刘邦在这条路上得益于天时地利人和的环境条件，还真就走通了。

刘邦是什么样的人，以张良的聪明劲，他能看不出来？所以张良最初辅佐刘邦一段时间后，又坚定离开刘邦，去辅佐韩王。历史记载张良当时并不是刘邦的人，只是当时迫不得已才跟了刘邦一段时间，后来又去辅佐韩王成。一个是张良会做人，好女不嫁二夫，好汉不做二臣。但更为重要的，张良已经洞悉了刘邦的为人，以刘邦的身份，即使当了皇帝也好不了哪去。但后来韩王成被项羽杀掉后，张良为了生计无奈又去投靠刘邦，而后帮助刘邦灭了项羽，报了家仇国仇打下天下。

刘邦登基做了皇帝后，张良就开始抱病不出来了，当时张良还没有辞官。史料记载张良时常有病，身体很弱就在家养病。说实在话，以那时的医疗条件，时常有病早死了，这其实是张良的计谋。当时刘邦得天下后，就开始诛杀那些开国功臣，张良早就算出来了。所以张良选择退而不辞的策略，最符合当时环境。以当时张良的官职，只是一个留侯，是一个虚职，没有多大权力，对刘邦构不成威胁。而这个很虚的官职，早在刘邦刚当皇帝时，张良就选了。如此看来张良是有“后眼”的人。他深知“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽，良弓藏;敌国破，谋臣亡”，这句话是张良搭挡韩信被刘邦杀之前的一句话。

2.不要官职

跟随刘邦打天下的那帮人，不是凡人。比如萧何、陈平、韩信等人，都是些很厉害人物。但刘邦坐皇帝后，要除掉那些对自己威胁的人，靠的也是这些官员。当时大兴告密之风，不是韩信被告谋反，就是告刘邦亲家樊哙谋反，那些分封的异姓王，以及从项羽那投降过来的人更遭殃了，大都被告谋反罪诛杀。

张良是什么人，那是能掐会算的人。他对刘邦手下的文臣武将很了解，于是分封官职的时候，张良坚决不要，只要个江苏沛县的留侯，这只是个虚拟官职，本人还在刘邦手下当谋臣。要搁现在人会说，这张良太傻了，人家都拱着当大官，他却不要权力。其实这就是张良聪明之处。什么是官场？那是踏着别人鲜血的一条路，即使那些踩在别人肩膀上当上官的人能善终，死后也不会有好的结局。

比如陈平就是一个善于出阴谋诡计的人，从刘邦打天下到刘邦坐天下，陈平也没少给刘邦出计谋。虽说陈平本人没出什么事，也善终了，但陈平的曾孙却被杀，继承下来的侯位也被收回。这也验证了富不过三代的谚语。

再接着说张良，他不要权力，不要实职，实际上就是脱离内部斗争的核心，没人会将他当成对手，这就是张良的大聪明。

中国历来就有当官光宗耀祖之说，有的人为了当大官，拱破头往里钻，总算当了大官了，到头来却一场空。

3.不恋钱财

俗话说“君子爱财取之有道”，“人无外财不富”，官与财总有割舍不断的关系。但有的财本身你压不住，就会命丧财下。从古至今有多少人见到钱财以后，眼睛就泛绿光，因财而丧命，但这也难怪，没有钱怎么享受生活呢。而反观张良这个人，居然视钱财如粪土，什么钱都不要，后来只身跑到山里修道去了，张良才叫享受生活。

话说当时灭了秦朝，天下初定，项羽自封为西楚王，开始分封天下各路诸侯，把刘邦分在比较偏僻的四川为汉王。张良就打算回去继续辅佐韩王成。临走时，刘邦为了感谢张良辅佐期间的贡献，就给了张良很金银财宝，这些钱财足以使张良三辈子花了。但张良收下后，就拿着这些钱财去贿赂项伯，让他再给项羽说说，把刘邦封地再扩大些。后来这些钱财还真起了作用，刘邦又加封汉中王。这要搁爱财人手里，早把钱收为己有了。

再说刘邦平定天下后，也按照功劳进行分封，让张良选择齐国三万户作为自己封地，张良当即拒绝，他只选择了与刘邦相遇之地沛县当个留侯。要知道侯爵大小可与富贵大小相连的。有人会说张良是个傻子，给的富贵都不要。其实张良并不傻，他深知刘邦，深知朝中大臣，那就是“吃进去多少，将来要吐出多少”的辩证法。

4.洞察人性

人性之初是善，但人性本身又有恶的一面，这一点张良深刻认识到。仔细琢磨张良这一生很超脱，但其实张良也面对人性的考验。当时刘邦喜欢戚夫人，还给刘邦生了个孩子刘如意，搁不住戚夫人枕边风吹着，刘邦就想改立太子。原配夫人吕后知道后，非常害怕，这要是废了自己儿子孝惠，往后肯定没好日子过。吕后早就知道张良的厉害，就让张良给出个主意。

张良一时犯愁了，他本来抱病在家不参与朝廷事了，更何况刘邦家事呢。而且张良始终坚持“疏不间亲”原则，那就是外人不要参与别人的家事。但作为皇帝老婆亲自找他来出主意，这也是“圣旨”，张良又不能推辞。张良深知吕后不是一个善茬，如果拒绝了，自己命就不保了。无奈之下，张良就给吕后出了个主意，让他把“商山四皓”请出来辅佐太子，这四皓是谁，都是天下有名望的八十岁老人了。后来，吕后就按照张良计谋去办。刘邦一看太子居然能把四皓请出来，再改立太子，那就违背天下人意见了。

其实细细想来，张良虽出了主意，但张良并没有直接去劝刘邦，可见张良对刘邦和吕后了解到何等程度。

后来张良居然连仅有小康生活都不要了，跑到山里修行自找苦吃了。其实现在想来，张良才叫享受生活。

如果张良再抱病在家，有时出现，有时回避，势必引起朝中大臣的猜疑。那些大臣心是黑的，看你不顺眼参上一本就够人喝上两壶的，有时甚至把小命都搭上。所以，只有远离是非了，才会清静于心，安然放下，自得其乐。钱财并不能增寿，修身养性才会颐养天年。

当官这门技术活多学学张良，既保全自己，也保全家人。财富也不是大风刮来的，只羡慕别人财富，看不到别人付出，那就是要命财了。

以上只是看客几点见解，还请各位答友给予指正。更多精彩历史探秘，请关注头条号【泥腿看客】。

刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

张良是个细思极恐的人物，他在辅佐刘邦以来几乎算无遗策，总是在刘邦陷入危局时帮助刘邦度过难关，可谓是刘邦身边最大的功臣。那么刘邦开国后尽杀功臣，为什么没有动张良呢？我为大家分析一下！

张良这个人很奇怪，他原先志愿辅佐的不是刘邦，而是韩王成。张良本是韩国贵族后裔，世居高官，在秦灭韩之后，张良伺机灭秦复国，因此，他追随的首要主上是韩王成。而这一点，他和刘邦都心知肚明。换句话说，张良是个光明磊落的人，视刘邦为知己，但是自己有自己的原则，第一忠心之人不是刘邦。而刘邦也是个大度的人，丝毫不计较。这就是两人结交的基础，彼此交心，没有隐瞒。那么刘邦是什么时候视张良为心腹呢？鸿门宴，也正是这次事件，决定了刘邦不会对张良动杀心。这一切到底是怎么回事呢？

刘邦先于项羽入关中，随后刘邦派兵据守函谷关，等到项羽大军来到，双方大战一番项羽才入关。这让项羽异常愤怒，于是带着满腔怒火，项羽摆下鸿门宴，意欲借宴会之际除掉刘邦。

项伯知道这件事情后，立即策马来到刘邦营中，他找到张良，劝张良赶快逃走。那么项伯为什么要救张良呢？原来项伯早时杀人，张良将他藏于自己家中避祸，因此，张良对项伯有救命之恩。张良本可以一走了之，但是他选择了留下。不但留下，还给刘邦出主意，为刘邦引荐了项伯。

刘邦设宴款待项伯，向项伯哭诉自己丝毫没有僭越关中王的封号，请项伯代为转告项羽，自己将秦国宫中财物封存就是为了等待项羽的到来，以求完封不动的奉上。刘邦为了讨好项伯，与项伯攀下婚事。后来，项伯在鸿门宴上多次斡旋，才保住了刘邦的性命。

因此，张良对刘邦有救命之恩，只看这一条刘邦就不会轻易诛杀张良。虽然张良以后被刘邦视为心腹，但张良很了解刘邦，刘邦为人狭隘，表面上很大度，但是一旦感觉到自己受到威胁，则会向对方下死手。而刘邦以后诛杀功臣，大部分就是因为这个原因。

刘邦诛杀之人有一个共同点，那就是这些人都是领兵作战之将领，后来受封后成为一方诸侯，即异姓王。韩信为楚王，彭越为梁王、英布为淮南王，这些人和刘邦的关系很微妙，既是合作关系，又是臣下关系。刘邦在夺取天下的过程中依赖过他们的帮助，但同时也遭到过他们的敲诈勒索。这其中以韩信和彭越为最。

韩信要挟过刘邦两次，一次是攻下齐国之后，请求刘邦封他为假齐王。第二次是刘邦尾随项羽被项羽击败后，韩信和彭越率军原地等待，直到刘邦将陈（淮阳）以东至海边的地区封给韩信，韩信方才领军动身。而彭越则得到了陈（淮阳）以北至谷城的广大地区，被封为梁王。因此，刘邦诛杀他们，是因为他们拥有割据一方的实力而已。那么张良呢？张良有这种实力吗？没有。

张良是刘邦身边最重要的谋士，但也只是谋士而已。他不参与指挥军事，因此也就不会对刘邦形成威胁。那么张良为什么不参与军事指挥呢？是他没有这个能力吗？不是的。

历史记载：张良多病，未尝特将也，常为画策，时时从汉王。也就是说张良是因为体弱多病，无法掌军，所以才做谋士的。这其实就是张良的聪明之处，不管他有没有掌军的能力，但是张良都聪明的选择了不掌军，只做参谋，这样的话就最大限度防止了刘邦的猜忌。一个不掌兵的谋士，没有丝毫威胁，你让刘邦如何去杀？

有人会说，萧何也很低调，不掌兵，刘邦不是照样怀疑他吗？那么刘邦怀疑过张良吗？张良又是如何应对的呢？

刘邦初建魏国后，论功封赏，刘邦执意要封张良为万户侯，但是张良拒绝了。他聪明的选择了做一个留候，留其名而谢其赏，减少了刘邦对自己的猜忌。这还不是最重要的，重要的是张良随后很快便以身体不好为由修仙去了，根本就不参与朝政，甚至连门都不出，这样的张良你让刘邦如何去杀？

最后要说的可能就是张良的战功了，张良虽然没有带兵攻城略地，但是在刘邦身陷危机的时刻，张良总是能够一语中的，切中要害的给刘邦分析形势，为他规划大的战略。甚至于韩信、彭越、英布这些人都得力于张良斡旋，方才助力刘邦，可以说，张良就是刘邦的大脑，后期剪灭诸侯叛乱，张良也出了大功。对于这样的人，刘邦不会杀，也不舍得杀！

最后正面回答问题，张良是个谋士，不是一方诸侯，因此对刘邦的军事威胁很小。而且张良曾经在鸿门宴救过自己，怀着报恩的心态，刘邦也不会杀张良。那些专一黑刘邦的人，你们可以歇一歇了！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

刘邦开国后尽杀功臣，为何没有杀掉张良以绝后患？

刘邦没有尽杀功臣。

在对待功臣方面，常有人把刘邦和朱元璋相比较。这对刘邦有失公允。刘邦消灭的主要是手握兵权的异姓王，和朱元璋滥杀功臣不一样。

秦末大乱，原先的六国贵族和新兴的义军首领中有不少人趁机称王。历史大趋势是统一，刘邦顺应了时代的发展。消灭韩信、彭越、英布等异姓王，是建立大一统帝国的必然措施。

汉朝开国，人才济济。《汉书》第十六卷功臣表记载，截至刘邦去世那年，封侯的功臣就有143位。这些人里面，绝大部分人得到保全。

重要文臣如萧何、张良、陈平等人都以功名善终，武将如曹参、周勃、灌婴、夏侯婴等人也得到保全。

明朝开国大将蓝玉仗着功劳骄横跋扈，被朱元璋定成谋反罪，再牵瓜扯蔓，一口气杀掉一万五千余人。明初四大案，哪一案不是人头滚滚，血流成河。最早追随朱元璋的“淮西二十四将”一半人被杀被夺爵。

张良能够善终，也因他洞悉人性、具有大智慧。

汉朝成立后，他及时转变角色，宣称“愿弃人间事，欲从赤松子游耳。”（《史记·留候世家》）张良主动淡出权力核心，隐居学道。刘邦、吕后都非常信任他。